İlginç ve Mizah - sayfa 4209
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Din iyi bir şey olsaydı, onun ekilmesine ve Kilise gibi bir teşkilata ihtiyaç kalmazdı ve insanlar kendi içlerine akarlardı...
ve kilise hiyerarşilerini kaldırırsanız, 2-3 nesil içinde dinin unutulacağını çok iyi biliyoruz ...
Yoga ile bir karşı örnek: Yoganın herhangi bir idari merkezi yoktur, merkezileşme yoktur, eğitim merkezleri vardır ancak idari ve düzenleyici işlevleri yerine getirmezler,
insanlar kendileri ilgileniyor ve uygulamaya başlıyor ve yoga yön / okullarının sayısı çok büyük - tam özgürlük ...
Benzer şekilde, İbrahimi dinler de tüm alakalarını kaybedecekleri için öleceklerdir.
ölmeyecekler, ama yeni bir ışık altında görünecekler - sadece dinde sadece eski mitleri ve peri masallarını gören ilkel ve dar görüşlü yaratıklar ölecek.
İlahi dünyadan gerçek duyumlardan bahsediyorsak, o zaman herkesi herhangi bir dış kural ve anlam olmadan senkronize edebilirsiniz.
ILNUR777 :
1. Для одного -божестченно будет не причинчть никому вреда. А другому-наматывать кишки, с мыслями что он освобождает кого-то ( потому что идиот). Уровнять их при построении общества может лишь единый свод правил.
2. "İlahi dünyadan gelen gerçek duyumlar"ın tam olarak ne olduğu hakkındaki tüm düşünceler demagojidir. Şahsen ne olduğunu söyleyebilir misin? Ve neden birinde aynısı varken diğerinde yok. Ve neye sahip olduğuna kim karar verecek.
1. Fiziksel bedenin kuralları ve dışa dönük davranışları, dünyanın ilahi planı ile ilgili değildir. Bu nedenle, bu örnekler yanlıştır.
2. Sadece kendi içlerinde dünyanın ilahi tabakasının duyumlarını geliştirmek istemeyen karanlık ve geri varlıklar için demagoji gibi görünüyor. Ve ancak bundan sonra ilahi dünyanın anlayışı ve hissi uyanacaktır. Bu olmadan, bir kişi kabaca konuşursak, yalnızca bir biyorobot ve biyokütledir.
3. Öyle değil. Bir kişi temiz ve parlak enerjiyi kontrol eder, onları kontrol etmez. Ve bu bir ütopya bile değil ve oldukça ulaşılabilir bir gerçeklik. Tüm frenler kişinin kendi kafasındadır, gerekli tüm aletler doğuştan ondadır ama uyku halindedirler. Vekil koltuk değneği olarak, kişi enerji ve bilinç düzeyinde kendini kontrol edemediğinden davranışlarını kontrol altında tutabilmek için çeşitli kurallar uygularlar.
Din, tüm modern insanlığın temelidir. Din çerçevesinde, herhangi bir halkın kültürünün gelişiminin temelidir ve kültürdeki farklılıklar bu halkların dinlerindeki farklılıklar tarafından belirlenir. Din bilgisi (mutlaka inanç değil) olmadan, herhangi bir ulusun kültürünü anlamak imkansızdır, halkların kültürünün herhangi bir tezahürünü dinden ayırmak imkansızdır.
Bütün bunları bilmeyen/anlamak istemeyen insanlara bir şeyler anlatmak mümkün müdür?
Frazer'ın "Altın Dal"ına veya Eliade'ın "Ebedi Dönüş Efsanesi"ne dikkat etmenizi öneririm.
bu eserlerde insan kültürünün temelinin ... dinden önce gelen sihir olduğu etraflıca açıklanır,
din daha sonraki bir "icattır", kabile sisteminin çözüldüğü ve üretken ekonominin güçlendiği ve eski toplumun tabakalaşmasının başladığı dönemde,
bu sırada şaman-büyücüler kendilerini bir rahipler kastına ayırdılar ve kabilelerin yaşlıları ilk krallar oldular,
bazen bu roller birleştirildi ve Fraser farklı bölgelerden ikna edici örnekler veriyor,
büyülü fikirler ve eski mitler, tüm dinlerin "bedenini" oluşturdular,
din, hizmetlerini siyasete sundu - yani kralların gücü,
ve tabii ki - evet - tarihsel dönemin çoğu için, insanlar kültürü anlamak için önemli olan dinlerle yaşadılar, kimse tartışmıyor,
ama bu sonsuza kadar böyle olması gerektiği anlamına gelmez.
Veya başka bir soru: ya tüm bunları atarsak? Yine 500 yıllık barbarlık, Roma İmparatorluğu'ndan sonra olduğu gibi mi?
Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünün, örneğin Tunç Çağı felaketiyle karşılaştırıldığında en kötü olay olmadığı gerçeğiyle başlayalım.
Batı İmparatorluğu'nun çöküşü, diğer şeylerin yanı sıra, yolsuzluk ve iç çelişkiler nedeniyle meydana geldi,
aynı şekilde daha sonra - Bizans'ın ayrışması, İmparatorluğun kendi içindeki yolsuzluk, derin bozulma ve muhalefet koşullarında gerçekleşti,
ama bu tarihsel bir süreçtir: verimsiz ölür, yeni gelir ve yeni ve daha iyi bir şeyin ortaya çıkması için eskiyi sökmek gerekir,
eskiye yapışanlar - kaçınılmaz olarak geride kalırlar ve kaybederler,
yine geçmişte - ilk "eksenel" zamanda insanların dünya görüşünde önemli bir değişiklik olduğunu ve arkaik dinlerin öldüğünü tekrar ediyorum,
arkaik olanlar yerine yenileri geldi - Yahudilik (daha sonra Hıristiyanlık ve İslam'a yol açtı), Budizm, vb.
Daha önce var olmayan felsefi akımlar ortaya çıktı, en çarpıcı ve en yakın olanı, birçok şeye de yol açan Yunan felsefesidir,
karanlık çağlardan sonra, bilimsel ilerleme, kavramları büyük bir hızla üretip attı,
dinler devam etti, ancak düşünce üzerindeki tekellerini yavaş yavaş kaybettiler.
bir zamanlar yeniydiler, ama bu onların sonsuz oldukları, sıralarının gelip yok olacağı anlamına gelmez ve bu yeni eksenel zaman şimdidir.
1. Din iyi bir şey olsaydı, onun ekilmesine, Kilise gibi bir teşkilata ihtiyaç kalmazdı ve insanlar kendi içlerine akarlardı...
ve kilise hiyerarşilerini kaldırırsanız, 2-3 nesil içinde dinin unutulacağını çok iyi biliyoruz ...
2. Yoga ile karşıt örnek: Yoganın yönetim merkezi yoktur, merkezileşme yoktur, eğitim merkezleri vardır ancak idari ve düzenleyici işlevleri yerine getirmezler,
insanlar kendileri ilgileniyor ve uygulamaya başlıyor ve yoga yön / okullarının sayısı çok büyük - tam özgürlük ...
1. İnsanlar ilkel ve zombileşmişlerse, o zaman hiçbir din onları ruhsallaştırmaz ve bu arada zombileştirme, genellikle dinin kendisinden gelir, çünkü bir gıda parazitleştirme kaynağına ihtiyaç duyar - bu nedenle, bir refah toplumu inşa etmekle ilgilenmez. insanlara köle emeğinden özgürlük vermek.
2. Aynı şekilde Hint yogasında olduğu gibi, halk kastlara bölünür ve kitlelerin vahşeti üzerinde parazitlenmek daha kolay olduğu için pislik ve lağım içinde sefil bir varoluşu sürükler.
dinler devam etti, ancak düşünce üzerindeki tekellerini yavaş yavaş kaybettiler.
bir zamanlar yeniydiler, ama bu onların sonsuz oldukları, sıralarının gelip yok olacağı anlamına gelmez ve bu yeni eksen zamanı şimdidir.
Bu kehanetlerin nereden geldiği belli değil... Dinler, herhangi bir kültürel, spor ve tarihi kuruluştan ve liderlerinden çok daha büyük bir hayatta kalma potansiyeline sahiptir. Belli gibi görünüyor.
2. Sadece kendi içlerinde dünyanın ilahi tabakasının duyumlarını geliştirmek istemeyen karanlık ve geri varlıklar için demagoji gibi görünüyor. Ve ancak bundan sonra ilahi dünyanın anlayışı ve hissi uyanacaktır. Bu olmadan, bir kişi kabaca konuşursak, yalnızca bir biyorobot ve biyokütledir.
3. Öyle değil. Bir kişi temiz ve parlak enerjiyi kontrol eder, onları kontrol etmez. Ve bu bir ütopya bile değil ve oldukça ulaşılabilir bir gerçeklik. Tüm frenler kişinin kendi kafasındadır, gerekli tüm aletler doğuştan ondadır ama uyku halindedirler. Vekil koltuk değneği olarak, kişi enerji ve bilinç düzeyinde kendini kontrol edemediğinden davranışlarını kontrol altında tutabilmek için çeşitli kurallar uygularlar.
Rusya'da 1000 yıllık Ortodoksluğun, insanın doğasını iyileştirmeden ve 1917'ye kadar onu "kibar" hale getirmeden nasıl yararsız bir şekilde geçtiği örneğinin devamında -
70 yılı aşkın bir süredir sosyalist bilinci besleyen Birliğin varoluşundan bu yana "ahlak"ta hiçbir artış sağlanamamış,
ve bu açıkça görülüyor ki 90'larda bacchanalia ve kanunsuzluk sosyalist değerlerin tamamen çöküşüyle başladı,
ve bu ideoloji tarafından yetiştirilen Sovyet halkıydı, bu bacchanalia'ya katılan bazı dış uzaylılar değil,
böylece, herhangi bir yapay ideolojinin veya dinin ne kadar kırılgan ve savunmasız olduğunu açıkça gösterir (aslında sosyalizm de bir dindir)
ve idari bir kaynak ve ekim olmadan ne kadar çabuk çöküyor ...
Ve bu nedenle, son derece parlak bir varlık mısınız? Belki de Tanrı'sın, çünkü ondan bu kadar emin konuşuyorsun. Riske atmazdım. Görüyorsun, zaten aydınlık ve karanlığa bölünüyorsun. Ve modelinizi empoze edin. onu dış dünyaya yansıtır.
Aslında bir fikir modelini tartışıyoruz, bir kişiyi değil)) Ve dikkatli olursanız kimseyi ayırmıyorum .. ama çevremizdeki dünyada böyle bir bölünmenin nesnel olarak var olduğunu söylüyorum ve bu şuradan da görülebiliyor. pratik tecrübe. Burada hiçbir şeye körü körüne inanmak gerekli değildir ve hatta bu model çerçevesinde zarar verir, çünkü bazı kurallara göre zorlama değil, bilince dayalı bir modelden bahsediyoruz.