İlginç ve Mizah - sayfa 4200

 
Ah bu forum. Sadece cevap vereceğimi düşündüm ve bir saat takıldım.
 
СанСаныч Фоменко :


Akıllı düşüncenizi okuyorum ve nasıl tepki vereceğimi bile bilmiyorum: Görünüşe göre eğitimliler, akıldan yoksun değiller ve konuyla hiç ilgisi olmayan, yapacak bir şey olmayan bir tür saçmalık taşıyorlar. özellikle Hristiyanlık ile.


Eğitimli ve akıllı insanların orijinal kaynağı alıp en azından ilk birkaç sayfayı okuması daha kolay olacak gibi görünüyor. Ne de olsa özü kimse gizlemiyor, bu öz herkes için mevcut: Adem ve Havva cennette yaşadılar ve sonra iyiyi ve kötüyü bilme ağacının meyvesini yediler. Metnin geri kalanı, birkaç milyar insanın taptığı SADECE iyi ve kötüyü ele alır. Ve bu metinlerde başka hiçbir şey yok!


not.

Dağdaki Vaaz'da: Ne mutlu ruhen fakirlere.

Ruhun büyük bir çöp yığınıyla dolu. Ruhunuzu çöplerden arındırın, bir dilenci olun ve en azından insanlığın İYİ VE KÖTÜ'ye adanmış en büyük edebi anıtının anlamını anlama yeteneğine sahip olacaksınız. En az.

Çobanların eski hikayelerine birincil kaynak mı diyorsunuz?

Adem ve Havva dünyadaki ilk insanlarsa, hepimiz Yahudiyiz. Afrika'nın tüm nüfusu ve kuzey Eskimolar dahil. "Adem ile Havva - cennette yaşadılar ve sonra iyiyi ve kötüyü bilme ağacının meyvesini yediler" - Siz, akıldan mahrum olmayan eğitimli bir insan olarak bu güzel saçmalığa inanıyor musunuz?


Bütün dinler aynı unsurlardan bir kurucu olarak bir araya getirilmiştir.

Her yerde, kural olarak, kusursuz bir anlayışı olan bir bakire ortaya çıkar. Kural olarak, Tanrı'nın oğlu, ölüleri diriltmek de dahil olmak üzere birçok harika iş yapar. İftiraya uğrayan ve ihanete uğrayan bu adam şehit olarak ölür.

Ve babasının çağrısı üzerine kendi babasının yanına göğe yükseldi.

Kimden bahsettiğimi tahmin etmeye çalış.

 

ILNUR777 :
Вам бы книжки писать, а не на форексе сидеть)))).

Geri bildirim için teşekkürler, her zaman Forex'e bağlı kalmak sıkıcı)))

belki bir gün oraya gidip evrak işlerim)))


Hızlı bilgi alışverişi henüz kendinizi kandırma teknolojisinden korumanın yolu olmasa da. İlkeler eski zamanlardakiyle aynıdır, yalnızca hızlar ve ilerleme değiştirilir.

Kesinlikle - daha fazla bilgi daha iyi anlamına gelmez

ve şimdi herkese kendi video kanalını veya web sitesini dosyalama fırsatı verildi

kramol.ru ve benzerleri gibi komplo teorileri ve propagandalarıyla her türlü çöp sitesi böyle ortaya çıkıyor

ve bu bilgi çöpü, kritik analiz eşiği düşürülen kişiler tarafından besleniyor.

artı, ayrıca, insanlar saçmalığa rağmen gerçekten inanmak istiyorlar (c redo quia absurdum - burada tam anlamıyla)

ve hoş bir yanılsama durumunda olmak için kendilerini aldatmaya hazırlar.

ve "kötü bir örnek bulaşıcıdır" - o zaman yavaş yavaş büyük ölçekte alır


Soru, ezoterik bilgi kavramının tüm bunlara nasıl uyduğudur. Yoksa gerçekliğin arka planına karşı dini bir efsanenin yaratılmasının bir analogu mu, sadece burada bir kişinin sıradan psikolojik yeteneklerinin arka planına karşı gizli bilgi hakkında bir efsanenin yaratılması mı?

İkincisi doğrudur - her şey kafada olur

herhangi bir büyü ve ezoterizm (ve din de) bir kişinin iç durumlarıyla çalışır

örneğin goetic yakarışları ele alalım (bir ortaçağ maneviyat analoğu)

Goetia'nın 72 şeytanının en belirgin yorumu - operatörün iç arketipleri

Herkesin seçeneği kendisi seçebilmesi için işlev ve karaktere göre gruplandırılmışlardır.

ve tabii ki ortaçağ stili ve gereçleriyle zengin bir şekilde terbiye edilmiş

Malzemenin doğal ve inandırıcı bir şekilde algılanması için stil ve gereçler önemlidir

yani, materyalin ve operatörün kültürel kodunun eşleşmesi önemlidir.

örneğin, eski Mısır büyü geleneğini hazırlıksız inceleme girişimi başarısızlığa mahkum olacaktır.

Benzer şekilde, İbrahimi dinlerin modern insanı (özel işleme olmadan) ilgilendirme şansı yoktur.

kültürel kodlar için bin yıl boyunca umutsuzca ayrıldı

bu nedenle tüm kiliseler ve mezhepler misyonerlik çalışmalarına (=yakarış) özel önem verirler.

kurumsal b2b satışlarının misyonerlik çalışmalarını da içermesi ilginç)))))))) gerçek mezhepler)))))

ne de olsa, efsanenin ve doktrinin özünün çevirisi ve açıklaması olmadan, yeni başlayanları "ağlarına" çekmek mümkün olmayacak.

ve yukarıda daha önce tartışıldığı gibi, İbrahimi olanlar yeniden yapılandırılmış yoga ve Zen Budizm'i fark edilir şekilde kaybederler.

ve aynı zamanda yeni çağ trendlerine de yol açar - tam olarak çünkü basit ve anlaşılır bir kültürel koda sahiptirler.

ve en önemlisi, ustadan anlaşılmaz saçma eylemler ve kör inanç gerektirmezler.

zihin üzerinde kendine şiddet iyi bir şeye yol açmaz

bu arada, forex'te olduğu gibi - aşırı ticaret çok zararlıdır


Bana öyle geliyor ki, bu basit ölüm, antik çağda, şimdi aptal olmasına rağmen, onun bile kutsal bir onaya ihtiyacı var, bu olmadan ona uzun süre inancını sürdürmek mümkün olmayacak.

Doğru - ve ilahiyatçı babalar üzerinde çalıştı

inananın ilahi olanın en azından bazı tezahürlerine ihtiyacı olduğunu anlarlar.

(sonuçta 450 Baal rahibinin üzücü kaderini paylaşmak istemiyorlar)

bu nedenle, inanç için kriterler geliştirdiler (bununla birlikte, yalnızca özneldir)

ideal inananın hiç soru sormaması gerekir

Eğer sorarsa, o kötü mü'mindir ve imanı zayıftır.

Hristiyanlığın kanonik metinlerinde inanç kriterlerini bulmak zor değil

Bu, Matta 20. ayetin iyi bilinen bir 17. bölümüdür:

“Doğrusu size derim ki, hardal tanesi kadar imanınız varsa ve bu dağa, 'Buradan şuraya göç edin' dersek, yerinden oynar; ve senin için hiçbir şey imkansız olmayacak."

Tabii ki, henüz kimse gerçek inancı açıkça ortaya koyamadı))))))

ve genel olarak, inananların çoğu hiç inanan değil, sadece birleşmiş

çünkü artık nüfusun bazı grupları arasında mümin olmak son zamanlarda çok moda oldu.


Üstelik bu teyitler periyodik olarak yapılmalıdır, 300 100 ve hatta 50 yıl önceki bir mucizenin hikayesi başarısız olmayacaktır.

Burada, propaganda kurallarında olduğu gibi - bir kişiye sistematik olarak köpek derseniz, bir gün yine de havlayacaktır.

Siyasi ve dini vaatlerin benzer ilkeler üzerine kurulduğuna şüphe yoktur.

sendikada bir slogan vardı hatırlayan olursa: "çocuklarımız komünizm altında yaşayacak"

ve her yeni güç, benzer şekilde yeni zaferler ve iyileştirmeler vaat ediyor.

din de öyle - asıl şey söz vermek

şifa veya kurtuluş mucizeleri hakkında da konuşabilirsiniz.

herhangi bir pozitif rastgele faktör ilahi takdir olarak yazılabilir

Eh, eğer bir başarısızlıksa, o zaman "Rab'bin yolları esrarengizdir"

ve genel olarak, yalnızca yeni başlayanların onaylanması gerekir - deneyimli inananlar soru sormaz

ve bu genel olarak bir din meselesi değil - burada sadece körü körüne inanmanız gerekiyor ve bu kadar))))

hala Kutsal Ateşin inişine inanıyorlar


Bedene geçmiş hikayelerden daha yakın olan kendi gerçeklik algılarına sahip yeni bir nesil insan doğuyor.

Neyse ki, herkesin kafasında entelektüel bir karartma yoktur.

ve bilgilerin mevcudiyeti sayesinde, insanlar ne okuyacaklarını seçebilirler.


İyileşme mucizeleri gibi. inanç nesnesi nedeniyle değil, bir kişinin bu nesneye olan inancının gücü nedeniyle oluşur.

Plasebo etkisi ve iyi bir sakin durum, hasta üzerinde faydalı bir etkiye sahiptir (bazen paradoksal olarak iyi bile olsa)


Yüzyıllar boyunca insanları kitlesel olarak bir taşa inanmaya alıştırırsanız, o zaman kaçınılmaz olarak taştan iyileşenlerin bir yüzdesi olacaktır.

James Fraser'ın harika bir kitabı var " Altın Dal " klasik eseri

Saçma inancın o kadar şaşırtıcı örnekleri sistematik olarak veriliyor ki, bunun mümkün olduğuna bile inanamıyorsunuz.

ancak okuma yazma bilmeme ve zihnin irrasyonel bileşeni bunu mümkün kılar.

bu kitapta bu arada hem dinin hem de büyünün birçok değerli yönü ortaya konmaktadır.

özellikle, rahiplerin "kastı" ile kralların "kastı" arasındaki tarihsel bağlantıyı gösterir.

ve şaman-büyücülerden rahiplere evrimsel hareketi gösterir

insanlar benzerlikler kadar şanslı tesadüflere de inanma eğilimindedir (sempatik ve bulaşıcı sihir)

yani bir gün birisi rastgele bir şekilde kendine bir taş bulaştırarak iyileşirse

o zaman bu taş kutsal veya büyülü olacak

bazı yönlerden Forex'teki durumlara benzer:

acemi bir tüccar bazı göstergeleri kullanarak yanlışlıkla para kazandıysa

o zaman kendisinin "büyü" olduğunu düşünecek ve onu daha fazla uygulamaya çalışacaktır.


Ancak sadece dini davalar her zaman yüzeye çıkar.

Belli sebeplerden dolayı..... astrologlar da bu şekilde çalışır......

bu arada, piyasa guruları da çalışıyor - tarihte iyi örnekler gösteriyorlar

ancak izlemeyi göstermeyin veya izleme konusunda yanıltıcıdır

tahminci analistleri her zaman "piyasa belirsiz bir oynaklık karakteri kazandı" diyebilir.

bahsedilen b2b satışlarında olanlar da dahil olmak üzere kimsenin kötü referanslara ihtiyacı yok

komik ama tüccarlar bile stratejileri test ederken kendilerini aldatmayı sever

başarılı vakalar vurgulanır ve başarısız olanlar fark edilmez - psikolojik bir etki veya hayatta kalma yanlılığı

ticaret sihir ve dine çok benzer

kendi yerleşik mitolojisine sahiptir (kase efsanesi, vb.)

tüccarların matematiksel okültizm ve şeytani teknik analizle uğraştığı skype mezhepleri bile var

bu mezheplerin çoğu kapalıdır ve sadece özel davetle içeri girebilirsiniz.

mevcut eğilimler arasında matematiksel ve istatistiksel analiz ve temelden izole edilmiş teknik analiz uygulama girişimi yer almaktadır.

matematik de "uygun" şekilde kullanılırsa sihir haline gelebilir

din, kendisini büyü ve okült konulardan uzaklaştırma eğilimindedir.

ama dinin sihirle ilişkisini inkar etmek aptalca

Hıristiyanlığın Yahudilikten uzaklaşması gibi - tarihsel kökeni

veya Budizm'in Vedaları ve Hinduizm'in bazı kanunlarını nasıl reddettiği - aynı zamanda onun tarihsel temeli

Bazı tüccarlar için ilgili paralellikler aşağıdaki gibi de çizilebilir:

  • monoteizm - tek bir gerçek ticaret sistemine / analiz yöntemine olan inanca karşılık gelir
  • çoktanrıcılık - çeşitli türlerdeki kâselere olan inanca karşılık gelir
  • paganizm - bilinmeyen yazarların göstergelerini ve danışmanlarını indirin ve hemen gerçeğe
  • şamanizm - büyülü bir sinyal arayan göstergelerle deneyler
  • animizm - Kalabalığa ve Oyuncak Bebek'e inanç
  • maneviyat - önde gelen analistlerin görüşlerine inanç
  • satanizm - Gann çizgileri çizme vb.
  • ateizm - kase yok, her şey çürüyor, fabrikaya gitmelisin)))))


Örneğin şamanizm gibi. Doğal olarak, herkesin uygulayabileceği bir bilimsel bilgi konusu olarak sunulmadılar.

Şamanizm ve ilkel büyü, tüm saflıklarına rağmen, eski insanlar tarafından dünyanın bilgisi için çok önemliydi,

insanlar doğayı mevcut yöntemlerle anlamayı öğrendiler,

modern bilim de antik çağın şamanlarına borçludur, hava durumunu ilk tahmin edenler onlardı, fenomenler arasındaki bağlantıyı anlamayı öğrendiler,

kimya simyaya, astronomi astrolojiye vb. borçludur.

insanlar manevi ilkeye dalmışlardı, doğa ve yaşamın kendisiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıydı,

dinlerin ortaya çıkışıyla birlikte, manevi olan tecrit edildi, tecrit edildi, gerçek hayattan daha fazla ayrıldı,

ve manevi alanın kendisi aracılar olmadan erişilemez hale geldi - rahipler, daha sonra bütün bir kast kuruldu ve sonuç olarak bütün bir organizasyon bile - Kilise,

günah kavramı bu şekilde ortaya çıktı ve eski zamanlarda manevi alan ile günlük alan arasındaki ayrılmaz bağlantı nedeniyle var olmayan birçok kavram

bir vahşi ya da barbar sırf prensipte yapamadığı için günah işleyemez - doğada günah yoktur, bu yapay bir kategoridir,

ancak, emirlerin yalnızca kısıtlayıcı olduğu söylenemez - toplumun istikrarına katkıda bulundular (öldürmeyin, çalmayın ...)

ve geliştirme süreci genellikle döngüsel bir doğada ilerlediğinden - sihri yeniden herkese sunmanın zamanı geldi,

elbette, rahipler insanların kendini geliştirmesine aktif olarak karşı çıkacaklar - sürünün günahkar hissetmesi onlar için kritik derecede önemlidir,

çünkü insanlar kendilerini günahkar hissetmezlerse, o zaman aracı rahiplere ve kiliseye ihtiyaç duyulmaz,

daha sonraki bazı dini kavramlar tam da bu gerçeğin anlaşılmasıyla şekillendi (örneğin Zen Budizmi) ve bu nedenle hala bir şansı var,

ve temellerinde ciddi bir reform yapılmadıkça (16-17. yüzyıl Reformasyonundan daha güçlü) İbrahimî dinlerin hiçbir şansı yoktur.

İslam'daki benzer sorunlar - modern gerçeklerle tanışmayı çoktan bıraktı

ve bazı İslam filozofları, İslam'ı "bağlamsallaştırma" ve onu yeni bir formata çevirme ihtiyacından bahsediyorlar.

Radikal İslam, bariz nedenlerden dolayı özellikle sorunludur.

(inananlar için not: yukarıdakilerin hepsi sadece benim görüşüm, herhangi bir şey olursa kimseyi kırmak niyetinde değilim)


Ve aynı dinin bir parçası olarak, münhasıran Tanrı'nın bahşettiği ve diğerinin buna hakim olamadığı bir mucize olarak sunuldu.

Örneğin, Budizm de dahil olmak üzere birçok Doğu öğretisinde, bir akıl hocası-öğretmen ihtiyacı tekrar tekrar vurgulanır,

ve neden anlaşılabilir - gurular için hizmetler için bir pazar sağlamak,

hatta böyle konularda hoca zarar bile verebilir (öğretmene göre değişir)

benzer şekilde, İbrahimi dinlerde, herhangi bir "büyü" ve bağımsız mistik arayış geleneksel olarak kınanır,

"lisanslı" sihrin etrafında bir yol olduğu için yoga bile kaşlarını çattı

iki Hıristiyan itirafçının yoganın zararlı ve tehlikeli bir putperestlik olduğunu ve bunu yapmamanız gerektiğini tartıştığı ünlü bir video var.

karanlık varlıklarla iletişim kuran ve bir insanı cehenneme götürecek olan pagan yoga konusunda öfkeyle patlıyorlar)))))

Link vermeyeceğim ama araması kolay: “Dmitry Smirnov. Yoga yapmak mümkün mü?”

Neden bu kadar kategorik düşmanlık? - sadece yoga bir kurtuluş yolu ve bir tür gerçeklik ve psişe "hack" olduğu için

örneğin, hemen hemen her yazılımın lisans sözleşmesinde, kullanıcının yazılımı geri derlemesine izin verilmediği ifadesini bulabilirsiniz.

hatta geliştirici tarafından "amaçlanmayan" bir şekilde kullanın

yazılım üreticileri mali hedefler peşinde koşar ve ruhani rahipler de benzer şekilde zihinler üzerindeki etki alanlarının korunmasını sürdürürler.

(sadece aniden gereksiz olabileceklerini anladıkları için)

din tescilli lisanslı sihirdir

danışmanlık şirketleri de benzer şekilde çalışırlar - metodolojilerinin istisnai etkinliğini kuvvetle vurgularlar

ve projeyi desteklemeyi reddederse müşteriyi korkunç sonuçlarla tehdit etmek

Tüm örnekler arasındaki analojinin açık ve bariz olduğunu düşünüyorum.

şimdi yazılım çoğunlukla tescillidir, ancak gelecek özgür/açık yazılımda

"ruhsal" küre ile benzer şekilde - büyülü bir devrimin zamanı geliyor - zihnin anahtarlarının kişinin kendisinde olacağı zaman

Tabii ki Orwellci dünyaya yönelme ve düşünce suçları için cezalandırma riski var ("1984")

ama yine de olacağını sanmıyorum.


Ama neden sadece Asya ve Hindu dilleri bu tür şeylerden en azından biraz konuşuyor?

Belki de bu, tarihsel bir bağlantının olduğu bir bölge olarak Hindistan'ın benzersiz konumudur:

Dravidian substrat, Vedik ve daha fazlası arasında - Brahminizm, Hinduizm, Budizm, Jainizm, vb. dallar

dahası, çelişkilere rağmen, temelde öncekilerin başarılarını miras aldılar ve onları reddetmediler veya yok etmediler.

önceki kültürün anıtlarını ve unsurlarını yok eden ilk Hıristiyanlar ve Müslümanlardan farklı olarak

Yukarıda yazdığım gibi, İbrahimi dinler, muhalefete karşı derin bir hoşgörüsüzlükle karakterize edilir.

buna Baal rahiplerinin infazı ve Novgorod Magi'nin infazı ve Litvanya'nın kanlı vaftizi dahildir,

işte pagan tapınaklarını yok eden ilk azizlerin hikayeleri,

İşte İskenderiye Kütüphanesi'nin yakılması ve diğer hikayeler...

Hindistan'da birçok yönden savaşlara ve istilalara rağmen her şey miras kaldı

bu yüzden Dravidlerin yerini alan Aryanlar kültürlerini onlardan aldılar.

Vedalar sözlü olarak nesilden nesile yazı olmadan aktarılmıştır, bu genellikle benzersiz bir durumdur.

İndus uygarlığının doğuşunun en başından itibaren en eski efsaneleri içermeleri bile muhtemeldir.

bu elbette metinlerin bulanık ve çelişkili olduğu ve kült kısmının da absürt olduğu gerçeğini değiştirmiyor.

ama bir şekilde doğru vektörü geliştirmeyi başardılar - kendini geliştirme ve arama için

bu da ticaret için önemlidir


(her ne kadar o zamanın varlığının kendi dini çağrışımlarını empoze etme cazibesinden geçmemiş olsalar da, mitolojilerine inanılmaz sayıda karakter ve dünya ile yatırım yapıyorlar))))))).

Belki evet, hiçbir şey sayısız Hinduizm tanrısı ordusuyla karşılaştırılamaz))))))))

ama genel olarak, bu mitleri okumak ve diğer mitlerle paralellikler bulmak ilginçtir.

hatta sadece harika hikayeler olarak okuyun


Diğer dinlerde, bu hikayeler sadece açıklayıcıydı, olayın gerçeğini açıklıyordu, süreci değil.

Dinlerin önemli bir kısmı Vahiy ilkesi üzerine inşa edilmiştir - yani, Tanrı'nın insana mistik görünümü

hayatta şanssızsanız ve tanrı ortaya çıkmadıysa, o zaman her şey boşuna olacaktır - yalnızca diğerlerinden sonra tekrarlayarak körü körüne inanabilirsiniz - kendiniz kontrol edin - hiç şans yok

durumun çok kötü olduğu açık - ya rahipler ve peygamberler sadece yalan söylüyorsa?

İbrahimi Dinler - %100 Açığa Çıktı

ama Hinduizm'de ikilik vardır: Vedaların otoritesini tanıyan yönler vardır ve Vedaların vahiylerini tanımayan yönler vardır.

(Hinduların çoğu hala Vedaları ilahi vahiy olarak kabul eder)

Budizm - ilahi vahiy ilkesini ve hatta yaratıcı olarak Tanrı'nın kendisini reddeder

Doğru, form alemlerinde (rupa-loka) ve formsuz alemlerde (arupa-loka) tanrılar vardır.

bu tanrılar daha çok varlıklar değil, ilkeler olsa da

öğrencinin nirvanaya ilerlemesi kavramsal olarak çok ilginç

kaba şehvetli formlar dünyasını terk eder ve saf tefekküre geçer, ancak formu korur.

sonra şeklini kaybeder ve sonsuz uzay ve bilinç alemlerine, sonra da hiçbir şeyin olmadığı yokluk alemine gider,

ve sonra ne algı ne de algı-olmama alanına

bu Hinduizm'deki advaita gibi bir şey, bu arada, aynı zamanda çok önemli bir öğreti (ikiliksizlik hakkında)

Burada, Hindistan'ın tanınmış bilgesi Sri Ramana Maharshi'nin kitabının Rusça çevirisini önerebilirsiniz.

Kitabın adı "Ben Kimim?" - ve bu Advaita Vedanta'nın mükemmel ve erişilebilir bir sergisidir

ve bu eski advaita'nın dogmatik bir yeniden anlatımı değil, okuyucuyla (neoadvaita) yeni ve canlı bir sohbet

Bu eğilimlerin ortaya çıkışı, geleneksel Brahmanizm'e karşı artan memnuniyetsizliğe bir yanıttı.

Sadece seçilmişlerin vahiy alması ve geri kalanların gitmesinin emredilmesi haksızlık (sadece kitap oku ve dua et)

Budizm ve Hinduizm'in yeni yönleri, herkesin deney yapmasının yolunu açtı

Budizm'de asıl şey bağımsız çalışma ve öğretileri incelememek

ana yöntem meditasyondur, dua değil ve kült faaliyetler değil (bunlar da mevcut olsa da)

Genel olarak Budizm, soyut bir tanrı hakkında değil, bilinç hakkında bir felsefe ve öğretidir.

bu da ona modern zamanlarda hayatta kalma şansı veriyor


Peki bu bilgilerin hangi kaynaklarını incelediniz? Ve onlar hiç var mı?

Her şeyi okumalısın, ama sadece iyi kitaplar))))

Büyü ve tarihle ilgileniyorsanız, J. Fraser ve Mircea Eliade ile başlamak daha iyidir.

ayrıca karşılaştırmalı mitoloji üzerine herhangi bir kitap

Sümer, Mısır mitleri ile tanışın - mutlaka

özellikle, çoğullukları ve bölünmezlikleri içinde eski Mısırlıların düşünme biçimini anlamak önemlidir.

böylesine alışık olmayan "ayrık" bir Avrupa Logosu için çok zor olan

eski Mısırlıların sembolü açık bir işaret değil, resme bir vuruştur

benzer Sanskritçe kaynaklarda

Sümerler-Mısırlılar ile görüştükten sonra, İbrahim kültleriyle ilgili herhangi bir şüphe ortadan kalkar.

Doğu öğretileriyle ilgileniyorsanız, o zaman advaita ile ve sadece Sri Ramana Maharshi ile başlayabilirsiniz.

(Hemen söyleyeceğim - ilk başta hayal kırıklığı olacak)

ama bağımsız çalışma hakkında konuşursak, elbette meditasyon (+ yoga) ve aniden işletim sistemi var.

İşletim sistemi genellikle aptalca ve anlamsız bir şey olarak kabul edilir, ancak neden bahsettiğimi biliyorum

benim için kişisel olarak, ana konulardan biriydi

OS cm.k.k.'de doğu öğretilerinin yazarlarının ne hakkında yazdıklarını anlamak çok daha kolay

ve tüm bu alanlar, tezahür etmemiş, işletim sisteminde formların ve diğer konuların yokluğu, açıkça görülebilir ve onları "hissedebilirsiniz"

işletim sisteminde kimlik, çoklu mevcudiyet, ötekilik karışıklığını anlamak kolaydır.

Yine de mantar toplayabilirsiniz elbette, ama biz ciddi bir iş istiyoruz, değil mi?

ve ticarette de işletim sistemi yardımcı olur (bunu beğenen biri - eminim)

İşletim sistemi hakkında Laberge ve Castaneda'yı okuyabilirsiniz, ancak hiçbir zaman her şeyi tam anlamıyla almayın

ve yine de kitaplar sadece bir giriştir, asıl iş bağımsız bir deneyimdir


Her zaman olduğu gibi, bu ulusun karakteristiği olan Yahudi Kabalasına ek olarak, gerçek bilgi ve uygulamaları açığa çıkarmadan, kişinin münhasırlığını vurgulayarak daha fazla duygu yaratmaktı.

Genel olarak katılıyorum, böyle bir şey var, Kabala çok spesifik ve iddialı ve en önemlisi kafa karıştırıcı ve 9000'den fazla yorum versiyonu var,

Kabala'nın eski Yunan felsefesinin bir aydınger kağıdı taklidi ve Pisagorcuların ve Platonistlerin sembolik büyüsü olduğuna dair bir görüş var,

okült küredeki bir Yahudi cevabı gibidir,

Kabala'nın özelliği sürekli vurgulanmaktadır; belki de bu sadece özel bir ulusal-dini konumdur,

Genel olarak Kabala, yaşamın çeşitli yönlerini tanımlayan bir dizi sembolik unsur olan birleştirici büyü olarak kabul edilebilir.

ancak pratikte normal bir zihniyetle uygulamak genellikle zordur)))


Tıpkı Wilms gibi tüccar gurularımızın şu anki kitaplarında olduğu gibi, sonuçları var, kitaplar yazıyorlar, ancak kitapta gerçeğin tamamını ortaya koymuyorlar ve sahip oldukları anlayışın tam bir resmi olmadan, kitapta ne var? çalışmıyor))))))).

Tüccar Kabalası))))))

Ama şunu söylemeliyim ki, bilginin inkarı ya da çarpık bilgi bile bazen bilgiye götürebilir)))))


Tabii ki, kusursuz olmayan ve çoğunlukla bedensel bir önyargıya sahip olan Asya uygulamaları dışında. Bilinçle veya en azından aynı işletim sistemiyle çalışmaktan hiç söz edilmiyor.

Asya uygulamaları, kültürel engeli aşarsanız da faydalı olabilir, örneğin, Batı LD'nin bir analogu olan Tibet uyku yogası vardır.

ve genel olarak, bunlar aşırı yönler değilse, bedensel uygulamalarda yanlış bir şey yoktur.

modern uyarlanmış bir sunumda herhangi bir klasik yoga çok faydalıdır

önce asana (jimnastik) aşaması, sonra pranayama (nefes) ve ardından meditasyon (dhyana) aynı anda ve disiplin

işletim sistemi hakkında, tamamen büyük bir konu, hala yazabileceğiniz bir kilometrelik metin var, bu yüzden kaçınacağım

özellikle işletim sistemine ilgi varsa, benim için en iyi olan yöntemlerimi önerebilirim

ama bir guruymuşum gibi davranmak istemem

ve genel olarak tüm bunların bir şekilde "kibirli" görünmesini istemem, böyle bir anlam koymuyorum,

sadece os gerçek bir konudur


Her ne kadar değerli olan bu olsa da, aracılar ve dini imalar olmadan doğrudan pratik deneyimi hissetmenize izin verir. Bu arada, bu tür bilgiye sahip kaynaklar antik çağda olamazdı. Çünkü insan meraklıdır ve tesadüfen de olsa bu uygulamayla tanışma ihtimali o kadar yüksektir ki bu tür insanlar her an var olabilir. Bununla birlikte, daha sonra, şüphesiz kendisinin de bir miktar bilgiye sahip olduğu, ancak kitlelere yalnızca gerekli olanı besleyen kilise (veya diğer dini kanonlar) tarafından durduruldu, çünkü her zaman daha çok otorite altında hizmet etti ve şüphesiz bir araçtı. Ancak kaynaklar yardım edemedi, kaldı. Varsa neden şimdi açıklanmıyorlar. Onlar var mı?

Din adamlarının ve hatta resmi yöneticilerin insanların kendilerini geliştirmesini hiç istemedikleri açıktır, bu nedenle her şey halkın kendi elindedir,

çok fazla metin var, ancak aynı zamanda çok güçlü bir şekilde filtrelemeniz ve size uygun olanı dikkate alarak materyal seçmeniz gerekiyor,

başarının en iyi elde edildiği yöne doğru hareket etmek,

Genelde İbrahimi eğilimleri eleştiririm, ancak bu, bunun birine yardımcı olmayacağı anlamına gelmez,

Kendi başınıza denemek ve yalnızca deneyiminize güvenmek için ihtiyacınız olan her şey.

 
СанСаныч Фоменко :


Akıllı düşüncenizi okuyorum ve nasıl tepki vereceğimi bile bilmiyorum: Görünüşe göre eğitimliler, akıldan yoksun değiller ve konuyla hiç ilgisi olmayan, yapacak bir şey olmayan bir tür saçmalık taşıyorlar. özellikle Hristiyanlık ile.

Maddi argümanlar yok mu? - ad hominem argümanları atın - bu bekleniyordu... ne kadar tipik...


Eğitimli ve akıllı insanların orijinal kaynağı alıp en azından ilk birkaç sayfayı okuması daha kolay olacak gibi görünüyor. Ne de olsa kimse özü gizlemiyor, bu öz herkes için mevcut: Adem ve Havva cennette yaşadılar ve sonra iyiyi ve kötüyü bilme ağacından meyve yediler. Metnin geri kalanı, birkaç milyar insanın taptığı SADECE iyi ve kötüyü ele alır. Ve bu metinlerde başka hiçbir şey yok!

Birincil kaynaklar hakkında konuşursak, Sümer ve Mısır mitlerini almalıyız,

Hıristiyan, Musevi ve Müslüman mitleri kabaca önceki dönemlerin pagan mirasının parçalarından derlenmiştir.



not.

Dağdaki Vaaz'da: Ne mutlu ruhen fakirlere.

Ruhun büyük bir çöp yığınıyla dolu. Ruhunuzu çöplerden arındırın, bir dilenci olun ve en azından insanlığın İYİ VE KÖTÜ'ye adanmış en büyük edebi anıtının anlamını anlama yeteneğine sahip olacaksınız. En az.

"Din" yönünden olağan retorik ... burada resmi tamamlamak için geleneksel - "Senin için üzülüyorum" - eklemeliyiz ...

Bu arada, iyiyi ve kötüyü değerlendirmek için tek ölçüt haline gelen İncil nedir?

Hindistan ve Çin nüfusunun çoğu yazınızı anlamadan okuyacak)))))

Ve neden Tevrat veya Kuran olmasın? Ya da neden Vedalar-Upanişadlar olmasın? Yoksa Avesta mı? ya da Wu Ching / Tao Te Ching? Ya da Ölüler Kitabı bile?

Ama cidden: Dünyanın tüm bilgi ve olanaklarından yola çıkarak kendini dar bir dini tektanrılı düşünce yelpazesiyle sınırlamanın anlamı nedir?

Karanlık bir bodrumda bir boşluktan otururken dünyaya bakmak gibi...

Ama bu hakaret gibi gelmesin...

Herkes kendi seçer...

 
 
transcendreamer :

Ama cidden: Dünyanın tüm bilgi ve olanaklarından yola çıkarak kendini dar bir dini tektanrılı düşünce yelpazesiyle sınırlamanın anlamı nedir?

Karanlık bir bodrumda bir boşluktan otururken dünyaya bakmak gibi...

Ama bu hakaret gibi gelmesin...

Herkes kendi seçer...

İnsanlar kendilerini sınırlamak isterler ve hatta yol zaten asfaltlanmışsa ve minimum enerji harcayabilir ve hiçbir şey düşünmezseniz daha da iyidir.

ve dahası, kaçınılmazlık hissi sizi dini bir hap almaya iten ölümü düşünmemek için, ancak bu hap ölümden değil akıldan ve gerçekte hiçbir şeyi değiştirmez

olup bitenlerin tüm dehşeti ve komedisi, zihnin onun zayıflığını kabul etme isteksizliğindedir ve birçoğu kendilerini düşünce akışıyla ilişkilendirdiğinden, onu dinin masalsı tabutuna koymak isterler.

böylece kendinizi aynı zihin tarafından tasarlanmış yeni bir gerçeklikte daha uzun (ideal olarak - sonsuz) bir varoluşa mahkum edin.

bu, bilincin tuhaf kendini koruma biçimlerine dönüşen kendini koruma içgüdüsünün zaferidir.

hiçbir zaman mantık olmayacak ve hiçbir anlam olmayacak, çünkü istenen şey anlamdan daha yüksek, akıldan daha yüksek, ölüm ıstırabını dindirmek için din hapı almış bir kişinin yaşamından ve yeteneklerinden daha yüksek.

 
transcendreamer :

sadece os gerçek bir konudur

Tematik forumlarda bile nadir görülen, yeterli bir sunumda bu kadar nadir görülen yapıcı bakış açıları için teşekkür ederiz. İşletim sisteminin kendisi ilginç. Bu minimum olmasına rağmen. Bu nedenle, tesadüfen bile hayatta kalabileceğinden, onu uygulayanların herhangi bir zamanda var olmaları gerektiğini yazdı. Aslında tesadüfen öğrendim. Gençliğimde, işte kemaril varken, ama geyiğe bakmak zorunda kaldım))) yetkililer gelebilirdi. Bu tür anlar, uykuya dalmanın eşiğinde olan çıkışın karakteristiğidir. Böyle bir sınır durumunda, onu dışarı attılar. O zamanlar işletim sistemini bilmiyordum bile. İlginç oldu, internette araştırdım, bazı insanlarda benzer bir deneyim deneyimi buldum. Kendiniz denediğinizde, ne hakkında konuştuğunu bilenleri ve bilmeyenleri ayırt etmek kolaydır. Bu konunun etrafında ne kadar sis olduğu da belli oldu. Herkes teorisiyle süslenir, görüşünün prizmasını empoze eder. Ve bu konuları tartışmak o kadar da ilginç değil. Uygulayıcılar tamamlandı, hatta uyum zaten tamamlandı. Bu arada, araştırmalar bir yüzyıldan daha uzun bir süre önce bilimsel olarak kaydedilmiştir. Bununla birlikte, insanların ilgisi kendisini ancak son zamanlarda (daha kitlesel olarak) göstermiştir. Bununla birlikte, uzun süredir bilinen, ancak artık sürekli hareket makineleri ve teorileri olarak geçme modası olan gerçek bilimsel etkilerin yanı sıra.

Bunlarla bağlantılı olarak, deneyimli biriyle olduğu gibi, aşağıdaki noktaları tartışmak ilginçtir.
zaten bir rüyada farkındalık sürecinde sadece çıktılar elde edildi. Bir rüyaya düşmeden önce, tabiri caizse, doğrudan yollardan ayrılmak nadiren mümkündü. Bazen bir rüyada farkına varırsın, sonra uyanırsın ve rüya içinde rüya olduğu ortaya çıkar. Üçe aldım))) Ama doğrudan bir çıkışla, seviyenin biraz farklı olduğu hissine kapıldım, sanki zaten bir rüyada olduğumu fark etmiş gibi farklı bir şey. Ancak doğrudan uygulamalar yine de oldukça kendiliğinden gerçekleşti. Elle başlayarak vücudun nasıl sallanacağını, ardından tüm vücudu ayırmayı öğrenme arzusu vardı. Ama işe yaramadı. Sadece kendiliğinden bir kez kafa hariç her şeyi ayırdı)))) kafa vücudun içinde ve diğer her şey vücudun üstünde. Ayrıldığınızda, ipler gibi geri çekildiğiniz hissi olur, ancak bu aşılır.
1-Yatmadan önce değil de günün herhangi bir saatinde hatta direk bedeni nasıl ayıracağım konusunda ne önerirsiniz? Belki hileler veya uyarlamalar vardır.

2-Uzun zaman önce, henüz haberim yokken odaya çıktım ve bana doğru yürüyen siyah bir insan figürüne rastladım, korktum. Vücutta uzandım, ancak uyuşukluk bağırmak istememe rağmen herhangi bir hareket yapmama ve ses çıkarmama izin vermedi)))) . Aramaya devam edildiğinde, insanların genellikle siyah silüetler ile çarpışmaları olduğu ortaya çıktı. Ne olduğunu anlamadım, belki bir görüş vardır (artık rastlamadım).

3 Felçten bahsetmişken. Doğrudan teknikleri denemek, vücudun ayrılmasının meydana gelmesi felç yoluyla olur. Gerçek hissizlikte olduğu gibi birebir hisler, gerçek hissizlikte olduğu gibi sadece kan akışı sıkılmaz. Daha sonra vücudun uyuşmuş kürk manto kısmını sallamak gerekir. Ama daha fazla ilerlemek, ayrılmak mümkün olmadı, bu konuda başka ne deneyeceğimi bilmiyorum. Neredeyse pratik laf kalabalığı konusunda şüpheci olduğum için. Sonra kendim için felç etkisini şu şekilde anlatmaya çalıştım. Örneğin beyinden gelen sinir uyarıları ele gider. Bedenin ortaya çıktığı fikri, sadece teoriyi algılamanın rahatlığı içindir. Sadece sinyal, birikim sırasında o kadar azalır ki, beyin tarafından gönderilen uyarı, kasları devreye sokmak için zayıftır, ancak uzaydaki konumu algılamak için yeterlidir. Basitleştirilmiş.

3-vücutta ve bir sonrakinde ilmeksiz ve denendi. Aslında uykuya dalma arasında, o anın izini sürer ve hissederseniz, çıkışın gerçekleştiği o kadar küçük bir koridor var ki. Bir solucan deliğine düşüyor gibisin, ama bu çok kısa bir an. Aslında bu an önemlidir ve diğer tüm yöntemler kolaylık sağlamak için farklı bir algıdır. Neden bu ana değil de buna yakın bir noktaya dikkat ediyorlar anlamıyorum. Titreşim, ses yükseltme vb. üzerine sabitlendiği tekniğin karanlığı. Bu arada, tüm bunlar, titreşimler vb. işte bu kısa anda mevcuttur. Oradaki titreşimi hissedebilirsiniz. Ve kitaplarda, başlangıçta titreşimlere odaklanmanın gerekli olduğunu anlatıyorlar.

4-Forumlarda duydum (kişisel olarak iletişim kurmadım) bazılarının bir rüyada ortak çıkışlar yaptığını ve belirli bir yerde buluştuğunu duydum. güçlükle inanıyorum. Belki duydum.

5- Bazıları astral ve yaban arısını ayırt eder. Benim için hala aynı. Ben de şüpheliyim, ancak birinin gerçek zamanlı olarak çıktığı, bir sandalyeye oturduğu, dışarı çıktığı ve yan odada olduğunu söylediği söylentileri düzeyinde. Canlı bir uygulayıcıyla tanışmadım))). Asla bilemezsin, belki bazıları vardır. Klinik ölüm vakaları da vardı.

Genel olarak bu tarz konulardan bahsetmek istediğim pek çok şey var tabii. Sadece aklına gelen ilk şeyi getirdi. Tarla araştırma için sürülmez. Ancak bu deneyimlere ilgi duyan bilimsel ve psikolojik yönlerdir. Ve çoğunlukta anlatılanlar zaten onlara dayalı bir spekülasyon. Zihni zayıf olanın bu deneyimlere dayanarak guguklaşabileceği açıktır, çünkü gerçekçilik derecesi bazen sadece şaşırtıcıdır. Ama biz onlardan değiliz. Yazma uygulamalarına rasyonel yaklaşımlardan yanayım. Ama antik çağa ait el yazması eserlerde anlatılanlar bence çok fazla. Manevi uygulamaları uygulamanın daha kolay olduğu (örneğin yoga yoluyla) kolaylığa ulaşmak için vücudun temizliğinden geçmek yıllar alır. Bu, elbette, daha sonraki süreci kolaylaştırır, çünkü kimyasal olarak beynin çalışmasını ve duyarlılığı daha ince bir seviyede hazırlar, ama sonuçta, bilinç çalışmasında merkezi şeydir. Asya mitolojisinden 9 dünya ve oradaki hamamböceği gibi daha yüksek varlıklar hakkında her türlü efsane hakkında, aynı zamanda, görüntüler aracılığıyla deneyimleri hakkında fikirler oluşturan (tanımlaması daha kolay) özel bireylerin prizmatik görüşlerinden bir giriş niteliğindedir. . İnsanlara gerçekten bilgi vermek yerine, daha sonra kendi görüntülerini ve deneyimlerine ilişkin algılarını kendilerine uygun şekilde oluşturabileceklerdi. Hayır, deneyimi anlattıkları kendi görüntülerini empoze ettiler.
 
transcendreamer :

OS cm.k.k.'de doğu öğretilerinin yazarlarının ne hakkında yazdıklarını anlamak çok daha kolay

ve tüm bu alanlar, tezahür etmemiş, işletim sisteminde formların ve diğer konuların yokluğu, açıkça görülebilir ve onları "hissedebilirsiniz"

Tecrübesi olanlar için ilginç olan nokta budur. Aptalca inanmamak için, ancak bu karşılaştırmalarda karşılaştırma ve yansıma düzeyinde. Karşılaştırılacak hiçbir şey yoksa, tüm bunlar yalnızca farklı algılanmakla kalmayacak, aynı zamanda aptalca ana olandan uzaklaşacaktır. Büyük bir kısmı için Sense. Dar bir insan çevresi için kasten mi yazılmışlar?

Bu arada. Pelevin'in kitaplarındaki sanatsal kısımdan saparsak, o zaman parçalar düşüncelerle doludur. Dolaylı dilde gerçek. Sadece derin bir iç gözlem yapmakla kalmayıp aynı zamanda bir şeyler uyguladığına dair bir his vardı. Ve benzer oryantal temaları severdi. Bu, Snuff kitabındaki "film yakıcılar" ile ilgili. Ve daha sonra kitaplardan başka anlar. Hatta İmparator Paul'ün başka bir boyutundaki belirli bir oda hakkında. Yakından bakarsanız, üç zuckerbrin sevgisi genellikle ezoterizmle doyurulur. Bu arada, bazı yöntemler orada açıklanmıştır. Tepegöz egzersizi. Ruhların çağrıları vb. ile ilgili olarak bilim karşıtı vahşilere dalmaya değmediği açıktır. Ama belki bir ayna ile çalışarak bazı rezonans durumlarına girmenin bir yolu olarak.
çünkü vizyon, bu egzersiz sırasında gözbebeğinden aynaya döner ve bu, etkiyi beyin aktivitesi temelinde sıradan bir şekilde ele alırsa, bir tünel etkisine benzer bir görünüm yaratacaktır. Aynaları karşı karşıya koymak gibi. Sadece göz bebeği ikinci bir ayna görevi görür. Kendim uygulamadım. Ama ilginç.

1-Aynalarla pratik yapmayı biliyor musunuz?

2- Kitapta 1915 yılına ait mavi puntolu bir broşürden bahsediyordu. Doğal olarak kendine has anlatım tarzıyla. Ne tür bir broşür olduğunu bulamadım. Aramaya sürdüm, birinin zaten baktığı ortaya çıktı, şaşırdım. Ama o da bulamadı, 1900'lerden sadece bir çeşit İsis dergisi getirdiler. O zaman moda, devrimden önce mistisizm içindi.

Biri gerçekten çok heyecanlandı))) San Sanych zaten yere bir sütun kazdı, altına çalıları sürükledi ve orada ne var ki, yanan bir kibritle elini kaldırdı.
 
Maxim Dmitrievsky :

İnsanlar kendilerini sınırlamak isterler ve hatta yol zaten asfaltlanmışsa ve minimum enerji harcayabilir ve hiçbir şey düşünmezseniz daha da iyidir.

ve dahası, kaçınılmazlık hissi sizi dini bir hap almaya iten ölümü düşünmemek için, ancak bu hap ölümden değil akıldan ve gerçekte hiçbir şeyi değiştirmez

Din sadece bir enerji zihinsel imajıdır, egregor ve bu zihinsel imaja katılan herkes, bir doz enerji koruması ve öbür dünyada yardım alır - ama bu, her zaman cennete götürmeyen asfalt bir yolu sevenler içindir, çünkü egregor cennet vaat eder herkese değil ... Ayrıca, egregor cemaatlerinden enerji gerektirir, yani bir köleleştirme ve bir enerji donörüne dönüşüm yolumuz var, ancak parlak bir öbür dünya için şansımız var...

İkinci yol, bir egregordan değil, parlak bir ilahi kaynaktan gelen enerjiyi kullanmaktır ... Bu arada, dini açıdan bir egregor, insan yapımı bir idolün ibadetiyle karşılaştırılır ve orijinal enerji bir bağlantıdır. bu arada, ibadete ihtiyaç duymayan, ancak egregorlar için gerekli olduğu gibi tüm kölelik ve tabiiyet unsurları olmadan bilinçli etkileşime ihtiyaç duyan dünyanın yaratıcı tanrısı ile ...

 
Yuriy Zaytsev :

Çobanların eski hikayelerine birincil kaynak mı diyorsunuz?

Adem ve Havva dünyadaki ilk insanlarsa, hepimiz Yahudiyiz. Afrika'nın tüm nüfusu ve kuzey Eskimolar dahil. "Adem ile Havva - cennette yaşadılar ve sonra iyiyi ve kötüyü bilme ağacının meyvesini yediler" - Siz, akıldan mahrum olmayan eğitimli bir insan olarak bu güzel saçmalığa inanıyor musunuz?

Bütün dinler aynı unsurlardan bir kurucu olarak bir araya getirilmiştir.

Her yerde, kural olarak, kusursuz bir anlayışı olan bir bakire ortaya çıkar. Kural olarak, Tanrı'nın oğlu, ölüleri diriltmek de dahil olmak üzere birçok harika iş yapar. İftiraya uğrayan ve ihanete uğrayan bu adam şehit olarak ölür.

Ve babasının çağrısı üzerine kendi babasının yanına göğe yükseldi.

Kimden bahsettiğimi tahmin etmeye çalış.

Dini metinleri kelimenin tam anlamıyla aptalca düşünmek tamamen doğru değil, çünkü temelde insanlara evrenin ilahi katmanını açıklamak için her şey alegorik bir dille yazılıyor.

İyi ve kötü kavramı da mantıklı ve doğaldır, kötülüğün karanlık güçleri vardır ve hafif iyi olanlar vardır - karanlık dünyadaki karanlığı ve kötülüğü artırır ve ışık iyiliği artırır. Üstelik hem karanlık hem de aydınlık güçler, belirli eylemleri gerçekleştirmenize izin verir, ancak bu eylemlerin sonuçları, aynı dış sonuçla bile tamamen farklı olacaktır...

Dünyanın sürekli ilerleme yönünde hareket etmesi nedeniyle karanlık güçler de gelişecek, daha az zalim ve kötü olacak, daha faydalı ve yapıcı olacak...

Egemenlerle ilgili önceki yazı bağlamında, iki halkın bir analojisi vardır - alegorik dilde putlara tapmaktan arınmış bir kişi-egregorlar ve buna bağlı olarak diğer halklar ...

Örneğin, Hıristiyanlık, dini putlara tapan ve onlara hizmet eden diğer pagan halkların aksine, yeni bir halk - yalnızca evrenin birincil kaynağı olan Tanrı'ya hizmet edecek yeni Yahudiler - yaratmak için tasarlandı ...