İlginç ve Mizah - sayfa 3499
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Öncelikle ben başlamadım. Bu, ilk defa değil, kişiselleşiyor ve gerçeği veya bakış açısını sergileyen kişinin kişisel niteliklerini tartışmaya çalışıyorsunuz.
İkincisi, yine çarpıtıyorsunuz, koşulsuz gelirden bahsediyordum, faydalardan değil. Şimdi de sosyal yardım kapsamında işsizler üzerinde deneniyor. Ancak koşulsuz gelir gerçekten bir fayda değildir. Çünkü harçlık fakirlere veriliyor ve bu zaten bir şart.
Etrafta meydana gelen değişikliklerin yönüne odaklandım. Hangi yöne gittiklerini ve hangi yöne gittiğimizi örnek verdi.
İşte yazınız:
1. Şu ana kadar hümanizmden uzaklaştığımızı söyleyebilirim, ancak işsizler üzerindeki vergi muhtemelen sosyal adalet olarak kabul edilebilir.
2. Eh, bütün ülke ihtiyatlı bir şekilde çiftçilik yapıyor, ama bu insanlar çalışmıyor (böyle yaratıklar), hayır, biz Stalinistler kadar sert değiliz, ateş etmeyeceğiz ama vergilendireceğiz ve eğer ödemezler, sonra vururuz.
3. Ama sosyal adaletsiz Finler (Batı'nın zararlı etkisi altında), insanlar insan oldukları ve ihtiyaçları olduğu için, tıpkı bu şekilde para almalarının antisosyal davranışlara yol açıp açmayacağını kontrol etmeye karar verdiler.
1. "Biz" kimiz?
2. Bu ne hakkında, ne hakkında?
3. Finliler bunu yapıyor ama Finliler ne tür vergilere sahip? işsizlik nedir? Hangi ülkeye kıyasla?
Yani sadece demagoji ile uğraşıyorsunuz, hiçbir şey hakkında konuşuyorsunuz ve aynı zamanda "biz" gibi *sıraya hakkında konuşuyorsunuz. Aynı zamanda "biz" ile nerede olduğunu belirtmeden.
Her zaman özellikle ve sadece kendi adıma ve gerçekleri alıntılayarak söyleme hakkına göre konuşurum. Birini demagojiyle suçlamadan önce aynısını yapmanızı tavsiye ederim.
İşte yazınız:
1. "Biz" kimiz?
2. Bu ne hakkında, ne hakkında?
3. Finliler bunu yapıyor ama Finliler ne tür vergilere sahip? işsizlik nedir? Hangi ülkeye kıyasla?
Yani sadece demagojiyle uğraşıyorsunuz, hiçbir şey hakkında konuşuyorsunuz ve aynı zamanda "biz" gibi *sıraya hakkında konuşuyorsunuz. Aynı zamanda "biz" ile nerede olduğunu belirtmeden.
Her zaman özellikle ve sadece kendi adıma ve gerçekleri alıntılayarak söyleme hakkına göre konuşurum. Birini demagojiyle suçlamadan önce aynısını yapmanızı tavsiye ederim.
SSCB'de var ve aniden her şey yerine oturuyor.
Ama 1,2,3 benim en saf şakam, düz fikirli (ipuçlarını ve şakayı anlamayan, aynı zamanda küsmüş ve salyalarını da anlayan) için çeviriyorum: İşsizlere vergi getirilmesine karşıyım, ben de eylemleri sosyal adalet olarak görmeye karşı “seç ve paylaş.
Not Ve evet, KOŞULSUZ GELİR tartışması ışığında işsizlik oranını araştırmakla ilgilenmiyorum, çünkü burada genellikle hiçbir şey yoktur.
ZZY Ve bana ne yapacağımı söylemene gerek yok, ben de sana nereye gideceğini söylemeyeceğim.
1. SSCB'de var ve aniden her şey yerine oturuyor.
2. Ama 1,2,3 benim en saf şakam, düz fikirli (ipuçlarını ve şakayı anlamayan, aynı zamanda küsmüş ve salyalarını da anlayan) için tercüme ediyorum: İşsizlere vergi getirilmesine karşıyım, ben Ayrıca sosyal adaletin "seç ve paylaş" eylemlerini değerlendirmeye karşıyım.
1. SSCB'de mi? SSCB artık yok, ancak Finlandiya hakkında "şimdi" hakkında konuşun. Öyleyse neden bugünün Finlandiya'sını artık var olmayan Sovyetler Birliği ile karşılaştıralım? Karşılaştırma yaptığınız ülke hakkında konuşuyorsanız, özellikle ülkenin adını verin.
2. Alınıp SSCB'de mi bölündü? Kimden alındı, kimler arasında bölündü? Senden bir şey mi aldılar? Yoksa şimdi bir şey mi alındı?
Daha spesifik olarak. lütfen. Ya Finlandiya hakkında konuşursunuz, sonra onu SSCB ile karşılaştırırsınız, sonra bir nedenden dolayı kim olduğunuz, nerede olduğunuz ve hangi hakla hakkında konuşmayı unuturken yayınlarınıza Rusya'dan haberler eklersiniz - bu çok önemlidir, önemli olan kim olduğu ve ne söylediğidir.
1. SSCB'de mi? SSCB artık yok, ancak Finlandiya hakkında "şimdi" hakkında konuşun. Öyleyse neden bugünün Finlandiya'sını artık var olmayan Sovyetler Birliği ile karşılaştıralım? Karşılaştırma yaptığınız ülke hakkında konuşuyorsanız, özellikle ülkenin adını verin.
2. Alınıp SSCB'de mi bölündü? Kimden alındı, kimler arasında bölündü? Senden bir şey mi aldılar? Yoksa şimdi bir şey mi alındı?
Daha spesifik olarak. lütfen. Ya Finlandiya hakkında konuşursunuz, sonra onu SSCB ile karşılaştırırsınız, sonra bir nedenden dolayı Rusya'daki haberleri yayınlarınıza karıştırırsınız, ancak kim olduğunuz, nerede olduğunuz ve hangi hakla hakkında konuşmayı unutursunuz - bu çok önemlidir, önemli olan kim olduğu ve ne söylediğidir.
Bugünün Finlandiya'sını SSCB ile karşılaştırmıyorum, hala kepçe olduğumuzu ve cumhuriyetler arasındaki farkların minimum olduğunu söylüyorum. Şu anki halimiz ortak geçmişimizden ve zihniyetimizden geliyor.
Farklılıklar var, ancak benzerliklerden daha azlar.
Tehdit, işsizler için bir vergiyi kabul edecekleri Rusya ve zaten kabul edilmiş olduğu Belarus hakkında bir yazı örneği olarak. Bunlar benzerlik örnekleridir. Aynı örnekler Rusya ve Ukrayna'da da bulunabilir. Ukrayna ve Ermenistan. Ermenistan ve Azerbaycan
Bugünün Finlandiya'sını SSCB ile karşılaştırmıyorum, hala kepçe olduğumuzu ve cumhuriyetler arasındaki farkların minimum olduğunu söylüyorum. Şu anki halimiz ortak geçmişimizden ve zihniyetimizden geliyor.
Farklılıklar var, ancak benzerliklerden daha azlar.
Kuzey Kutbu artık eskisi gibi değil...
Evet, şimdi Antarktika'da, yazın zirvesinde hava daha soğuk, -25C.