MetaEditor'u geliştirmek için öneriler - sayfa 14

Yeni yorum
 
cat7 :

Forumun başka bir başlığında, ne yazık ki hangisi olduğunu hatırlamıyorum, moderatör, herhangi bir değişiklik emek gerektirdiğinden, başlangıçta tüm tekliflere olumsuz tepki verdiklerini yazdı. Ama ısrar eder ve zorlarsanız, değişiklikler yapılır ...

Bu nedenle su taşı aşındırır. Ve eğer diğer programcılar beni duyar ve desteklerse...

Sonuçta, daha uygun olacak!

bağlantı
 
Vladon :
stiliste birkaç kez tıklamanız gerekir, efekt değişir.
Hiçbir şey anlamadım. ) Neden birkaç kez basın ve bu nasıl bir etki yaratıyor?
 

ve sen dene. :-)

Kodun stilinin bir kez değiştiğini fark ettim (bir şey silindi)

ve boş satırlar yalnızca birkaç tıklamadan sonra kaldırılır.

Örneğin

 input bool English= true ; // Hints language: true - English / false - Russian
input bool HintShow= true ; // Show hints on mouse over a button
bool Sounds= true ; //Use trade sounds
int OffSetpixel= 5 ;





#resource "\\Images\\MarketTimePad\\butclose.bmp" ;
#resource "\\Images\\MarketTimePad\\butmin.bmp" ;
#resource "\\Images\\MarketTimePad\\butminmax.bmp" ;
#resource "\\Images\\MarketTimePad\\butclosepress.bmp" ;
#resource "\\Images\\MarketTimePad\\butminpress.bmp" ;

tüm boş satırları bir kerede silmez, ancak bu kodu SİZ çalıştırır ve izlersiniz. bir seferde bir satır silecektir.

 

Vladon :

...

Örneğin

tüm boş satırları bir kerede silmez ...

Sadece. Boş satırlar olmadan denedim, bu yüzden bu "etkiyi" fark etmedim.

Genel olarak, hemen bir stilist tarzında yazmaya o kadar alıştım ki, stilize edecek bir şey bile yok. )))

 
tol64 :

Sadece. Boş satırlar olmadan denedim, bu yüzden bu "etkiyi" fark etmedim.

Genel olarak, hemen bir stilist tarzında yazmaya o kadar alıştım ki, stilize edecek bir şey bile yok. )))

Ben de alıştım. ama mesele bu değil.

 

Merhaba,

Test cihazını geliştirmek için bir önerim var.

Puan cinsinden ortalama/maksimum kârlı/zararlı ticaret için değerler ekleyin (şimdi olduğu gibi parasal terimlere ek olarak).

Bir yıl için test yapılırken sırasıyla işlem hacimleri değişir ve kar ve zarar tutarları değişir (örneğin, yılın başında karlar 5-10 ABD doları ve sonunda 5000-10000 ABD dolarıydı), sonuç olarak, yılın ortasında bir yerde işlemlerin büyüklüğüne karşılık gelen bir ortalama elde edilecektir.

Puan cinsinden kar ve zarar hakkında bilgi varsa, işlem hacminden bağımsız olarak stratejinin ne kadar karlı olduğu hemen anlaşılacaktır.

Örneğin yılın hem başında hem de sonunda ortalama kazancın 30 puan, kaybın ise 15 puan olduğu görülecektir. Ve parasal olarak ölçüldüğünde (şimdi olduğu gibi), rastgele büyük kazançlar ve kayıplar genel resmi değiştirir ve dengedeki sürekli değişiklik, yılın başında ve sonunda sonuçlarda büyük bir yayılma yapar.

Kârlılık için puan olarak kârlılığı ekleyebileceğinizi düşünüyorum.

 
papaklass :
Sorun nedir? Testi sabit bir 0.1 lotunda çalıştırın. Rapordaki kar, puan cinsinden olacaktır, yani. 1,0 $ = 1 puan;

Ben de bunu düşündüm, ancak yine de genel resmi parasal ve puan cinsinden, tercihen her ikisine göre de sıralanmış sonuçlarla görmek isterim.

Ve bu yüzden optimizasyonu 2 kez çalıştırmak gerekiyor. Ve çok zaman alıyor, + sonra her şeyi manuel olarak karşılaştırın ...

 
elibrarius :

Ben de bunu düşündüm, ancak yine de genel resmi parasal ve puan cinsinden, tercihen her ikisine göre de sıralanmış sonuçlarla görmek isterim.

Ve bu yüzden optimizasyonu 2 kez çalıştırmak gerekiyor. Ve çok zaman alır, + sonra her şeyi manuel olarak karşılaştırın ...

MM etkinken optimizasyon yapmak eğlencelidir;)

Ben de bu sayıları noktalar halinde gösterirdim. Ancak birden çok para birimi stratejileri için neyin gösterileceği sorusu ortaya çıkıyor.

Tüm göstergeleri minimum partiye normalleştirmenin gerekli olduğu ortaya çıktı mı? Ancak bu aynı zamanda kesin bir çözüm değildir.

Belki de bu yüzden para olarak gösteriliyor. Evrensel.

 
komposter :

MM etkinken optimizasyon yapmak eğlencelidir;)

Ben de bu sayıları noktalarla gösterirdim. Ancak birden çok para birimi stratejileri için neyin gösterileceği sorusu ortaya çıkıyor.

Tüm göstergeleri minimum partiye normalleştirmenin gerekli olduğu ortaya çıktı mı? Ancak bu aynı zamanda kesin bir çözüm değildir.

Belki de bu yüzden para olarak gösteriliyor. Evrensel.

Standartlaştırılmış öğeler. İşlemin kapatıldığı andaki enstrümanın mevcut oranına bölünerek hesaplanırlar (ayrıca açabilirsiniz, ancak test eden için kapanış daha kolay ve daha hızlıdır).
1...7891011121314
Yeni yorum