MetaEditor'u geliştirmek için öneriler - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Açık. " Dünden önceki gün değerleri " ile ilgili sorumun dikkatsizce okunması yanlış cevaba yol açtı. Bu yüzden " değerler " terimi yerine "değerler dizisi" gibi bir totoloji kullanmak zorunda kaldım. Sonuç olarak doğru cevap alındı, o halde onu da yazalım: hayır MQL4'te dünün bir önceki günkü değerlerini tek satırda döndüremezsiniz.
Doğru cevap alındı, bu yüzden yazın. Ana şey, her şeyi ayrıntılı olarak ve tekrar tekrar tekrar etmektir, o zaman daha iyi hatırlanacaktır.
Evet, sorunuzu dikkatsizce okudum ve yanlış cevapladım, sonra düzelttim. Ne de olsa, soru açıkça birkaç anlam ifade etti ve vurgu tam olarak bunun üzerindeydi ve ben dikkatsizce onu kaçırdım.
Doğru cevabı yazın.
Zaten anladığınız gibi, soru "dünden önceki gün"ün çoğuluyla ilgiliydi.
Asıl soru farklıydı. Ben de tam olarak bunu yanıtladım.
Açıklığa kavuşturmak için - soru, gösterge değerini alma konusundaki tezimle ilgiliydi.
Tabii ki, MQL4 konusunda uzman değilim, ancak yukarıda alıntılanan satır resmi olarak doğru kabul edilemez. Verdiğiniz bağlantı için " Gösterge çizgisinin dizini. 0 ile 7 arasında olabilir" diyor. Herhangi bir nedenle, daha fazla açıklama yapmadan, arabellek indeksini == 9 veriyorsunuz.
Evet ve diskinizde "SampleInd" adında bir gösterge yok. Kesinlikle önemsiz.
Cevap yanlıştı, çünkü soru buydu, MT4'te göstergede yalnızca 8 arabellek olabilir. Ancak bu özü etkilemez, 7. tamponla cevap 10. tamponla aynı olacaktır. Ve şaka yapıyorsun.
Konunun açıklanması için lütfen.
Yani aynı anda buhar çıkardılar :)
Renat'ın yanına post atmaya gerek yoktu ;)
Afedersiniz.
Renat, diyalog için başka bir ayna bul. Güle güle.
Teknik tartışmalara katıldığınızdan hiç şüphem yoktu.
Bilgiden çok safra.
Teknik tartışmalara katıldığınızdan hiç şüphem yoktu.
Bilgiden çok safra.
Konu kapanmış gibi ama yazmaya çalışacağım. Belki duyarlar.))))))
MetaEditor 5 arayüzü hakkında birkaç dilek.
1. Renk şemaları açısından daha fazla seçenek görmek istiyorum. Yani, Araçlar ve Gezgin pencerelerinde de (veya en azından ikincisinde) rengi değiştirme yeteneği. Beyaz arka plandan kurtulmak istedim, böylece karanlıkta "toplara vurmaz", ancak renkler sadece editör penceresinde değişiyor. Şablonlara birkaç renk şeması eklemek de mümkündü. Bence Borland, program metni mavi bir arka plan üzerinde düzenlendiğinde çok uygun bir seçeneğe sahip.
2. ME5'te pencerelerin konumunu özelleştirme konusunda daha fazla seçenek istiyorum. Seçenekler Cascade, Mozaik, vb. Uzun zamandır nadirdir. Çalışan pencerelerin ME5 penceresinin her tarafına yapışmasını ve herhangi birinin boyutu değiştiğinde kendini ayarlamasını istiyorum.
Konu kapanmış gibi ama yazmaya çalışacağım. Belki duyarlar.))))))
MetaEditor 5 arayüzü hakkında birkaç dilek.
1. Renk şemaları açısından daha fazla seçenek görmek istiyorum. Yani, Araçlar ve Gezgin pencerelerinde de (veya en azından ikincisinde) rengi değiştirme yeteneği. Beyaz arka plandan kurtulmak istedim, böylece karanlıkta "toplara vurmaz", ancak renkler sadece editör penceresinde değişiyor. Şablonlara birkaç renk şeması eklemek de mümkündü. Bence Borland, program metni mavi bir arka plan üzerinde düzenlendiğinde çok uygun bir seçeneğe sahip.
2. ME5'te pencerelerin konumunu özelleştirme konusunda daha fazla seçenek istiyorum. Seçenekler Cascade, Mozaik, vb. Uzun zamandır nadirdir. Çalışan pencerelerin ME5 penceresinin her tarafına yapışmasını ve herhangi birinin boyutu değiştiğinde kendini ayarlamasını istiyorum.
İkisini de destekliyorum!
Ancak geliştiricilerden bir "şablon" yanıtı tahmin ediyorum: "Hala daha önemli birçok görev var, ancak tüm bu saçmalıkların beklemesi gerekecek, vb...."
Geliştiricilerin, bu şablon cevapları formlarda görmemek için bir kişinin bile seçilemeyeceği kadar yetersiz bir kadroya sahip olması mümkün mü ...?
Ancak geliştiricilerden bir "şablon" yanıtı tahmin ediyorum: "Hala daha önemli birçok görev var, ancak tüm bu saçmalıkların beklemesi gerekecek, vb...."
İkisini de destekliyorum!
Ancak geliştiricilerden bir "şablon" yanıtı tahmin ediyorum: "Hala daha önemli birçok görev var, ancak tüm bu saçmalıkların beklemesi gerekecek, vb...."
Geliştiricilerin, bu şablon cevapları formlarda görmemek için bir kişinin bile seçilemeyeceği kadar yetersiz bir kadroya sahip olması mümkün mü ...?
1) MetaEditor'da kodun bir kısmını daraltma/genişletme yeteneğim yok. Bazen tüm işlevi daraltmak ve yalnızca adı bırakmak uygundur. Özellikle kod zaten çok yer kaplıyorsa.
Çok fazla kaydırmak zorunda kalmamak için.
2) Araç çubuğunda ayrı bir simgeyle "Ara ve Değiştir" (ve kısayol tuşları olduğunu söyleme).
3) Kod otomatik formatı. Her seferinde güzellik ve okunabilirlik için girintiler yapmamak için, ancak otomatik olarak.