Otomatik Ticaretin Geleceği: İkinci Tur - sayfa 21
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, hepsi birbirine uyuyor:
1) basit matematikte hatalar yapıyoruz (sonuçta gerçekte hiç saymadık, yeterince banal bilgi ve güven vardı), hataya 10 kez “sıfırı unuttum” diyoruz (böyle tanınmama semptomatiktir).
2) inatla gerçek hacimleri (yıllarca tarih, onlarca ve yüzlerce enstrüman, on binlerce kullanıcı) saymak istemiyor, "peki, bak, o kadar da değil!" diyerek, açıkça " bana inanma " demeyi unutuyor , hesabı bir günde yaptım” dedi.
Ve safça başkalarını yanıltmaya çalışıyorlar. Dahası, bu, kişinin konumunu korumanın ana modudur: hafife alın ve emsalsiz olanla karşılaştırın (bu forumda vahşi çarpıtmalarla ilgili şaşırtıcı karşılaştırma örnekleri var - bazıları "saatte bir karar verir, saatte bir araba kullanır" bir şeye değer). Genelde ekonomik gerçeklikleri yoktur, çünkü icat edilmiş bir dünyada yaşamak daha kolaydır.
Hata -
Günde 60*60*24=86400 kene
Sırasıyla -
86400*36=3110400
Korku. Ve şimdi bu veri akışını, örneğin bazı Skype akışlarıyla karşılaştırın. Bir de internet tv var diyorlar. Muhtemelen yalan söylüyorlar.
gip : Ужас. А теперь сравни этот поток данных, например, с потоком какого-нибудь скайпа. А ещё говорят есть интернет-телевидение. Врут наверное.
Doğrudan MT'deki haberlerin tarihi ve bu haberlerin mql arayüzü ile daha çok ilgileniyorum, bence (IMHO) bunlar daha önemli şeyler.
Vurgulamak istediğim nokta bu. Grafikte, haberin açılacağı zamanı tıklatarak haberin varış zamanını işaretleyen bir tür mekanizma, bir tür simge veya bir şey olsaydı - bu harika olurdu. Dördü için, haberleri tabloya yerleştiren birkaç senaryo vardı - MT5'te yerleşik böyle bir mekanizma yaparlar - canını yakabilirdi. Bu, otomatik ticaretin geleceği! :)
Bana aynı şeyi sobsna. hatta lehindeyim. Geliştiricileri bir dereceye kadar anlıyorum - bu hayatta her adım paraya mal oluyor. Kenelerle çalışma fırsatını yaratmanın ne kadara mal olacağını kimse hesaplamadı mı? Sadece kullanıcı tarafından değil, aynı zamanda platformun yaratıcısı ve komisyoncu tarafından da? Ve aşağıdaki pragmatik sorular. Kenelerde değil, normal çubuklarda kazanmak mümkün mü? Cevap evet, yapabilirsin. O zaman tiklere neden ihtiyaç duyulur? Bunları kullanma fırsatı için kim para ödeyecek, kullanım durumlarının% 99'unda her şey gerçek hayatta değil, ücretsiz bir demo hesabındaki deneylerle sona erecek? Bunun bedelini kim ödeyecek? )))
"Ziyafet kimin pahasına?" (c)...)))
Ayrıca, tüccarla yarı yolda karşılaşsanız bile, tüccar için kene geçmişini kullanma olasılığının etkinliğini kimse hesaplamadı mı? Yani, bir tüccar kene geçmişinin olanaklarını kullanarak daha ne kadar kazanacak? Buna göre, bu fırsata yapılan yatırımlar ne kadar etkilidir? )))
Bunu kim söyledi? Az önce deneme amacıyla eSignal'den Euro-Dolar keneleri indirdim. 3 gün - 150 meg.
Tahkimden elde edilen kârın büyük şirketlerin kârı olduğunu görüyorum, bunu bireylerden "korumak ve gizlemek" kolay. Ancak, sizin arbitrajsız algoritmanızı edinen büyük bir şirketin kârlılığını hemen yok etmek için acele etmesi çok şüphelidir. Büyük olasılıkla, birey için bir engel olmayan bundan yararlanmaya çalışacaktır.
Kimse kimseyi yok etmeyecek. Basitçe birçok katılımcı tarafından bir stratejiden kâr elde etmeye çalışmak, stratejinin karlılığını azaltır.
Basit bir örnek, aynı arbitraj: bir hisse senedi sat ve fiyatlar 2 sigma farklıysa bunun için bir vadeli işlem satın al - yakınsayacaklar ve iyi bir kar olacak. Ancak birçok insan 2 sigma ile satın almak istiyorsa, o zaman açıkça herkes için yeterli değildir ve en kurnaz olan, kâr daha az olsa da, garantili olsa bile, yalnızca 1,5 sigma'lık bir tutarsızlıkla satın almaya karar verir, çünkü . o ilk. Şimdi 2 sigma için bekleyen herkes hiçbir şey bırakmadı ve birileri 1. sigma farklılığından yeterince kâr elde edeceğine karar verdi. Ve böylece, yalnızca en hızlı ve en "açgözlü olmayan" stratejiyi kullanabildiğinde ve bu, büyük bir şirkette bir robot olduğunda, işlem maliyetini zar zor karşılayan minimum düzeyde. Ve tüm bireyler bahçeye gider... Ve bu herhangi bir strateji ile olur.
Belki köylü benzetmesini anlamıyorum, çünkü Bireysel tüccarların (manuel veya Autobot) mekanizasyonun bir sonucu olarak azaldığını veya azaldığını söylemeye cesaret edemiyorum. Bence tam tersi. Ve MT gibi ürünler giriş engelini azaltır ve bireyleri pazara yaklaştırır.
Tarımda da durum aynı - giderek daha fazla insan balkonda veya pencere kenarındaki bir tencerede bir şeyler yetiştiriyor. Ama büyüttükleri şey rastgele, bu bir iş değil - kardan daha fazla masraf getiren bir hobi. Sadece büyük çiftliklerin kazanması garanti edilir.
Piyasanın bir bilgi akışı, bir tür nehir, tamamen soyut bir örnek olduğunu hayal edin, bu nehrin faydalı bir sinyali (mo > 0 ile kar etme yeteneği) ve gürültü (komisyon nedeniyle negatif mo) var. Robotlar faydalı olan her şeyi yakalayacak ve bireyler bir gürültü denizi ile baş başa kalacaklar.
Kalabalık insan kumarhaneye gidiyor, hatta birçoğu kazanıyor, bazıları çok kazanıyor, ancak mo > 0 sadece kumarhanede. Kumarhanenin sistemik bir geliri varken, oyuncuların rastgele bir geliri var.