Otomatik Ticaretin Geleceği: İkinci Tur - sayfa 20
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Fikirlerinize olan tüm sadakatimle, ısrarınızı paylaşmıyorum.
haklı çıkarmaya çalışacağım:
Keneler 3 saniyelik ayrıklıkla gelir, ayrıklığı değişkendir, aslında zaman bağlaması yoktur.
3 saniye sonra ve 20 saniye sonra bir kene gelebilir. Bir tik, bir fiyat değişikliğidir. Yani aslında Forex'te zaman yoktur, sadece fiyat değişikliği vardır.
Tıpkı fizikte olduğu gibi, zaman yok, sadece nesnelerin konumunda bir değişiklik var ve değişiklik sayısına göre zamanın olduğunu şartlı olarak kabul ediyoruz.
Evrendeki tek bir atom bile konumunu değiştirmiyorsa zaman durmuştur deriz.
Fizikte zamanı ölçmek için atomlardaki referans değişiklikleri kullanırız.
Forex'te böyle bir temel referans değişikliği bir onay işaretidir. Bu nedenle, zamanın ayrıklığına bir kene bağlanması tavsiye edilmez.
İkincisi, zaman parametresinin gerekli olduğu formüller kullandığınız için, ayrıklıkta kenelerden daha kararlı bir şey almalısınız.
Ve başlangıç noktası açık olabilir M1, zamanda sabittir ve değişmez bir doğası vardır (son ana kadar her zaman yüzen kapanışın aksine, bir kez ve herkes için değişiklik yapılmadan ayarlanırlar).
Şimdi, gürültü hakkında, roketin tüm atomlarının konumuyla ilgili tüm bilgileri verilen roketin konumunu nasıl hesaplayabilirsiniz? Elbette tüm bu bilgileri analiz edeceksiniz, yoksa yine de bir nesne-roket formalitesine genelleştirecek misiniz ve zaten bir bütün olarak nesne hakkındaki bilgileri işleyeceksiniz.
Bu genelleme bardır. Müdahale için sağ kanatçık konumunun artık sol kanatçık konumundan 2 cm daha yüksek olması önemli değil, bir önceki sayımdaki konum ve bu kanattaki konum bizim için önemli. Bir numune için herhangi bir yörüngeyi hesaplamak için üç numune kullanılabilir.
Açık 3 dakika için olanlar, gelecekteki açık dakikanın pozisyonunu hesaplayabilirsiniz (tabii ki formülleriniz böyle bir tahmin için geçerli değilse).
Gürültüden uzaklaşmak ancak gürültü için küçük, telafi edici hareketler alarak ve bunları bir nesne yörüngesi kavramına genelleştirerek mümkündür, bu süreçteki ana şey, çekici boyunca geçiş hızının ayrıklıktan daha az olmasıdır, aksi takdirde bir sayımda nesnenin çekicinin birkaç çevrimini yaptığı ortaya çıkacaktır. Çatallanma noktası kolayca gözden kaçırılabileceğinden ve değişikliklere verilen tepki çok gecikeceğinden, bu tür bir ayrıklık kabul edilemez.
Daha yakından bakın, birçoğunuz 3 spread'i aşan dakika çubukları bulacak mısınız?
10.000 barlık tabloya göre, Kapat-Aç farkı için 34 kat ve Yüksek-Düşük farkı için 87 kat fazlalık 3 spreadimiz var.
Bu istisnalar üzerine bir strateji oluşturmak mümkün müdür?
Fazlalıkların adım adım gitmesi önemsiz değildir, bu СO> 3 *spred()= 34 HL> 4 *spred()= 24 bu, her iki gölgenin de 1 yayılma içinde olduğu anlamına gelir.
Bu analize dayanarak, durakların sadece dakikada bir çalışmasını öneriyorum. Bu tamamen kabul edilebilir mi?
durakları ayarlamayın, ancak sanal durakları dakikada bir kontrol edin. Sorun nedir.
Tehdit, genel olarak, tahmin ufku 1 saat 4 saat olan bir tahmin sisteminden bahsederken ve dakika başına hesaplamalara dayanarak, örneğin, 1024 dakikalık çubuklar için Fourier dönüşümleri, sonraki 15 dakika veya bir saat için bir tahmin yapılır. bu nedenle yayılma içindeki durakların tetiklenmesi ciddi bir engel olamaz.
durakları ayarlamayın, ancak sanal durakları dakikada bir kontrol edin. Sorun nedir.
durakları ayarlamayın, ancak sanal durakları dakikada bir kontrol edin. Sorun nedir.
anlayış görüyoruz. Kişisel bir şeye ihtiyacım yok. Bu, analizde yanlış bir yaklaşıma dair bir soru ve ipucuydu.
bu nedenle yayılma içindeki durakların tetiklenmesi ciddi bir engel olamaz.
Böyle bir Forex'in verildiği yer burası, bir dakika içinde fiyat bir spread'den daha fazla çalışmaz mı? Ben de bir tane istiyorum.
durakları ayarlamayın, ancak sanal durakları dakikada bir kontrol edin. Sorun nedir.
Bu neden? Çünkü sen ve Lenya bir dakika içinde hareketlerdeki noktayı görmüyorsunuz ve yarın birlikte 5 dakikadan daha az bir süre için her şeyin gürültü olduğunu ve orada incir aramadığını söylüyorsanız, o zaman ne olacak?
Bunu düşünmek bile korkutucu. 2010 yılı geride kaldı, internet hızları uygun ve ben şahsen indirme ile ilgili herhangi bir sorun görmüyorum. Ayrıca, hızlar yılda iki veya üç kez artıyor. Herkese fırsat vermek daha mantıklı
keneleri gönderme veya göndermeme seçimi. Bir geliştiricinin onay vermemek için birçok nedeni olabilir ve bu temelde tartışılmamıştır, ancak tüccarların kimi ve neyi nerede arayacakları konusunda bir oylama düzenlemek güzeldir.
Prival'i anlıyorum. Burada neden tikleriniz olduğunu söylediklerini kesinlikle tartışabilirsiniz. Onlara ihtiyacı var, hepsi bu. Eski günlerde mt'nin yaratıcılarından derin, boşluksuz bir tarih istediğimi hatırlıyorum, çünkü danışmanım en yakın komşuyu arıyordu ve tarih ne kadar uzun olursa, komşular-emsaller o kadar fazla olur diye düşündüm. Kimin (Renat veya Rosh) kendiniz için rastgele bir sayı üreteci oluştur ve danışmanınızı oluşturulan alıntılar üzerinde test ettiğini söylediklerini hatırlamıyorum. İlk başta bunun bir şaka olduğunu düşündüm. Sonra yavaş yavaş aklıma geldi. Alıntılarda çok fazla gürültü var, bir sinyali yakalamak neredeyse imkansız. Alıntıların istatistiklerini (farklı siparişlerin anlarını) ölçerseniz, bunları kendiniz başarıyla oluşturabilirsiniz ve gerçek olanlara oldukça yakın görüneceklerdir. Ama bunu kene verileri için yaparsanız: anlarını ölçün (1., 2., 3. vb.), bu anlarla rastgele bir sayı üreteci oluşturun ve herhangi bir zaman için kendiniz için bir tik geçmişi oluşturun? Burada tabi ki haber çıkış süreleri ile ne yapacağınızı düşünmeniz gerekiyor. Bu zamanlar daha fazla oynaklığa bağlanabilir mi?
Böyle bir Forex'in verildiği yer burası, bir dakika içinde fiyat bir spread'den daha fazla çalışmaz mı? Ben de bir tane istiyorum.
İşte 10.000 bar için istatistikler CO> 3 *spred()= 34 HL> 4 *spred()= 24 , gövdesi yayılmayı 3 kat aşan 34 barda Gölgeler yayılmayı sadece 4 kat aşıyor 24 ve 10 aşıyor 3 spread ancak 4'ten fazla değil ve bu şekilde devam eden 5 spread sadece 13 HL dakika çubuğunu aşıyor. Hiç 10 spread yok.
ve 30 puanlık 10 spread nedir, 30 puanı aşan bu hatalar hiç yoktur, 10.000 barda 13 kez 15 pp'lik bir hata görünür.
369 bar için, ölçümler açık M1 kullanılarak alınırsa hata 6pp içinde olacaktır.
Bu neden? Çünkü sen ve Lenya bir dakika içinde hareketlerdeki noktayı görmüyorsunuz ve yarın birlikte 5 dakikadan daha az bir süre için her şeyin gürültü olduğunu ve orada incir aramadığını söylüyorsanız, o zaman ne olacak?
Bunu düşünmek bile korkutucu. 2010 yılı geride kaldı, internet hızları uygun ve ben şahsen indirme ile ilgili herhangi bir sorun görmüyorum. Ayrıca, hızlar yılda iki veya üç kez artıyor. Herkese fırsat vermek daha mantıklı
keneleri gönderme veya göndermeme seçimi. Bir geliştiricinin onay vermemek için birçok nedeni olabilir ve bu temelde tartışılmamıştır, ancak tüccarların kimi ve neyi nerede arayacakları konusunda bir oylama düzenlemek güzeldir.
Oylamanın bununla ne ilgisi var, keneler üzerinde çalışmanın uygunluğu hakkındaki vizyonumu yayınladım, keneleri kendiniz toplayabilir ve istediğiniz gibi işleyebilirsiniz.
Doğrudan MT'deki haberlerin tarihi ve bu haberlerin mql arayüzü ile daha çok ilgileniyorum, bence (IMHO) bunlar daha önemli şeyler.