MetaTrader 5'i Yükleme - sayfa 2

 

Kimse tartışmıyor ;-). Sadece gerçekleri söyleyebiliriz.

Renat :

not: önerilerinizde veya eleştirilerinizde diğer insanların sorunlarını dikkate alın - bu, soruna daha geniş bir açıdan bakma fırsatı sağlayacaktır ve fikrinizi kökten değiştirebilir

Aynen öyle. Bu sözleri kendinize çevirmeyi denediniz mi? Son kullanıcılar açısından daha geniş bir bakış açısına sahip olmak ve sorunlarını anlamak mı? Sunucu tarafının çıkarlarına halel getirmeksizin mümkündür. Ve bir şekilde tek taraflı olsun - ya "sizin" ya da "bizim". Artık taviz yok mu? Şimdi kendinizi merkeze ve tüccarı yana koydunuz - yani. Sorunların rehberliğinde "onun için nasıl daha iyi olacak" yaptın.

Hiç kimse bu tür ciltlerin dağıtımı ve üretilmesinde zorluklar olduğunu iddia etmiyor. Ancak şirketiniz - istenirse - bunları herkes için uygun bir şekilde (birkaç kişi) çözebilir.

Dağıtım kişiselleştirme ile ne demek istediğinizi bize daha ayrıntılı olarak anlatın. Dağıtımın işletim sistemi sürümü dışında herhangi bir farklılık gösterdiğine dair herhangi bir bilgi görmedim.

 

Lütfen bu konudaki tüm cevaplarımı bir kez daha okuyun.

Sadece bir uzlaşma değil, aynı zamanda çok etkili ve kullanışlı bir araç yaptık.

Web yükleyici sorunu gerçekten "Web yükleyicisini sevmiyorum çünkü bu bir web yükleyicisi" şeklinde özetleniyor. Bu, yüz binlerce kullanıcı ölçeğinde elde edilen genel faydalardan birkaç kat daha zayıf olan "ileri düzey kullanıcıların" kesinlikle anlaşılabilir bir psikolojik tutumudur.

 
Renat :

Lütfen bu konudaki tüm cevaplarımı bir kez daha okuyun.

Sadece bir uzlaşma değil, aynı zamanda çok etkili ve kullanışlı bir araç yaptık.

Peki, ne diyebilirim. Gönderilerimi tekrar okumayı teklif etmeyeceğim ;-) - bunların özü, nasıl adlandırırsanız adlandırın hiçbir uzlaşma olmamasıdır.

Tam olarak neyin yeniden okunması gerektiğini ve nedenini belirtin. Kişiselleştirme sorumu yanıtlamakla ilgiliyse, yalnızca 500 sürümden söz edildiğini görüyorum. Bunlar komisyoncuların versiyonlarıysa, buna kişiselleştirme demezdim, peki, bu zaten bir terimler meselesi - kesinlikle tartışılacak bir şey yok. Çok daha önemli olan, bu sürümlerin nasıl farklılık gösterdiğidir. Mutfağınızı bilmiyorum, bu yüzden sadece spekülatif olarak bu 30 megabaytın her birinin birkaç satırda (bir yere kablolu) - komisyoncu ve sunucu ayarlarıyla - farklı olması gerektiğini varsayabilirim. Bu doğru? Bununla ilgili bir soru vardı.

 

Yani dağıtım konusunu hiç bilmiyorsunuz (yeterli ipucu verilmiş olmasına rağmen) ama bizlerden (son 10 yıldır pratikte bunları hazırlayan ve dağıtanlardan) dağıtımları düşündüğünüz gibi yapmanızı mı istiyorsunuz?

Eylemlerimizi tam olarak tanımlamaya ve açıklamaya çalışıyorum, ancak zaten açık bir aşırılık var.

 
Renat :

Yani dağıtım konusunu hiç bilmiyorsunuz (yeterli ipucu verilmiş olmasına rağmen) ama bizlerden (son 10 yıldır pratikte bunları hazırlayan ve dağıtanlardan) dağıtımları düşündüğünüz gibi yapmanızı mı istiyorsunuz?

Eylemlerimizi tam olarak tanımlamaya ve açıklamaya çalışıyorum, ancak zaten açık bir aşırılık var.

Kimin ve ne kadar bir şey bildiğinden bahsetmeyelim? Aksi takdirde, oldukça sakince bana saygısızlığa izin verirken, ifadelerimi yine size saygısızlık olarak kabul edeceksiniz. Miktar her zaman kaliteye dönüşmez.

Birisi herhangi bir "ipucu" görürse - bana bildirin, bu çok gizli olduğu için kişisel olarak yapabilirsiniz.

 
Renat :

.... ama dağıtımları düşündüğünüz gibi yapmamızı (son 10 yıldır pratikte bunları hazırlayan ve dağıtan kim) gerektiriyor?

üzgünüm - dayanamadım...

senin yani 10 yıllık dağıtım tecrübenizin, kararlarınızın doğru olduğu konusunda ısrar etmek için yeterli bir sebep olduğunu düşünüyor musunuz?

neden, bu durumda, örneğin, MT için 5 yıldan fazla programlama deneyimimi (genel programlama deneyimi hakkında sessizim), styler hakkında konuşurken, z-order, aynı çevrimdışı yükleyici, bahsetmediğim birçok şey hakkında, önceden bunları tartışmayacağınızı bilerek, onları reddet ??

Aynı şekillendirici durumunda bir çözüm bulundu: kendi biçimlendirmenizi yaptınız ve başkalarının eskiden olduğu gibi biçimlendirmesini mümkün kılacağınıza söz verdiniz . Kurulumcularla ilgili sorun nedir? Ağınızı geliştirmek istiyorsanız - evet, lütfen, ancak tüm şeritlerin en son çevrimdışı terminal montajının üzerinde duracağı aynasız en az bir "kişisel" sunucunuzu daha yapmanız isteniyor (32, 64 , linux, ....). Ne - CVS-a'nızdan kopyalama ayarlayamayacağınız kadar maliyetli bir girişim mi?!!

Evet, elbette, her şeyi anlıyorum ... ciddi bir şirketsiniz, ... her şeyi düşündünüz, .... tüm teknik incelikler hakkında, .... ama nedense sizin için pek iyi değil "diğer taraftan" insanları düşünmek onlar için iyi .... "taviz vermeyi" bıraktın , "bizi mutlu etmeye" başladın (bu "Moscow-Cassiopeia" ve "Ejderhayı Öldür" filminden) ...

tekrar özür dilerim....

 
Renat :

Yani dağıtım konusuna hiç hakim değilsiniz (yeterli ipucu verilmiş olmasına rağmen) ama bizden (son 10 yıldır pratikte bunları hazırlayan ve dağıtan) dağıtımları düşündüğünüz gibi yapmanızı mı istiyorsunuz?

Eylemlerimizi tam olarak tanımlamaya ve açıklamaya çalışıyorum, ancak zaten açık bir aşırılık var.

Programcılarınızın yaklaşık 20 yıllık deneyimiyle zaten övündünüz, ancak C++'a çok benzer bir dili kısıtlamalarla uygulasalar da, yanlışlıkla benim tarafımdan keşfedilen ve gösterilen C++'ın kendisi hakkında yeterli bilgiye sahip değiller.

Bu nedenle, uzun yıllara dayanan deneyime başvurma girişimleri tam tersi sonuca yol açar ve başvurmaya devam edersiniz.

Bu başlıktaki ilk birkaç mesajı tam anlamıyla analiz ederseniz, insanların sadece dağıtımın çevrimdışı bir versiyonuna sahip olmak istedikleri ortaya çıkıyor. Mevcut gerçeklere dayalı olarak, minimum çabayla bu sonuca nasıl ulaşılabilir?

Her şeyi olduğu gibi bırakın - web yükleyici, dağıtılmış dağıtımlı CDN projesi ve diğer her şey, ancak seçeneği web yükleyiciye ekleyin: dağıtım kitinin çevrimdışı sürümünü indirin ve belirtilen klasöre koyun (belki sürümün bit derinliğini ayarlama yeteneği - 32/64). Ne de olsa, web yükleyici tüm bunları "temiz" bir makinede başlatıldığında yapar, karar verdiği yere yalnızca çevrimdışı sürümü ekler; asıl kurulumu başlatır ve ardından indirilen dosyaları siler.

CygWin'i daha önce kurduysanız, önerilen çözümle karşılaştınız. CygWin yükleyicide, diğer şeylerin yanı sıra, üç tür eylem seçebilirsiniz:

  • indir ve kur
  • sadece yerel bir klasöre indirin ve hiçbir şey yüklemeyin.
  • daha önce indirildiği yerel klasörden yükleyin.
Bu çözüm, sisteminizi hiçbir şekilde bozmaz, yalnızca kullanıcıya esneklik ve işlevsellik kazandırır ve eklemek için minimum çaba gerektirir.
 
simpleton :
Bu çözüm, sisteminizi hiçbir şekilde bozmaz, yalnızca kullanıcıya esneklik ve işlevsellik kazandırır ve eklemek için minimum çaba gerektirir.

+1000000000000000

Renat :

Sadece bir uzlaşma değil, aynı zamanda çok etkili ve kullanışlı bir araç yaptık.

...her şeyden önce sizi ve birçok (ancak hepsini değil) kullanıcıyı tatmin eder. Ama sana teklif edilen \ tamamla - herkesi tatmin edecek ! Farkı hissedin (reklamların dediği gibi)...

 
Herhangi bir çevrimdışı yükleyiciye gerçekten ihtiyacınız olmadığını çok iyi anlıyorum. Ancak burada gerçekten memnuniyetsizliğinizi ve temel anlaşmazlığınızı ifade etmeniz gerekiyor. Ve sadece teorik terimlerle, sorunların özünü bile anlamadan.


Unutmayın, ürünümüz Geliştiriciler için MetaQuotes Installer değil, MetaTrader 5 Client Terminal olarak adlandırılır.
 
Renat :
Herhangi bir çevrimdışı yükleyiciye gerçekten ihtiyacınız olmadığını çok iyi anlıyorum.

Rinat, hepimizi düşünme - buna da yetmezsin ;)

"Hoşnutsuzluğumu ve temel anlaşmazlığımı gerçekten ifade etmem gereken" yaşı çoktan aştım. "Hoşnutsuzluklarımı" dikkatlice okursanız, tüm hoşnutsuzluklarımın, genellikle tartışmadığınız bir şey yapma isteğiyle başladığını göreceksiniz. Sorunun özüne ilişkin açıklamaları algılamıyorsunuz, ancak hemen çözümünüzü en "basit ve etkili" olarak yerleştiriyorsunuz.

Bu konudaki ilk mesajıma bakın. Web yükleyicinizle MT5'i yükleyemeyen bir tüccarın isteği üzerine çevrimdışı bir yükleyici aramaya başladım!!!!


simpleton mükemmel bir çözüm buldu . Ama bunu özünde tartışmak, bunu yapmanın sizin için neden imkansız olduğunu bize açıklamak yerine, beni suçladığınız şeyi yaptınız - bir yargılama yerine bir kınama vardı. Kelimede sadece bir harf düştü ve ne anlam farkı çıktı :))