Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 1753
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir kullanıcının bir ürün satın aldığını MQL kullanarak belirlemek mümkün müdür?
iyi, örneğin: Bir kişi bir danışman satın aldı, burada bir güncelleme yapmak acildir, yazar bu programın kullanıcıdan satın alınıp alınmadığını kontrol eden bir danışman yükler ve ancak o zaman çalışır.
Bu ilginç olurdu.
Bunu MQL ile değil de bir şekilde belirlemek mümkün müdür?
:-) Bilmiyorum, denemedim.
açıklığa kavuşturmak için yazdı. WinApi gerekli değildir.
FileExists ile denendi - ancak lisans nasıl öğrenilir .........
:-) Bilmiyorum, denemedim.
açıklığa kavuşturmak için yazdı. WinApi gerekli değildir.
FileExists ile denendi - ancak lisans nasıl öğrenilir .........
Terminalin, kullanıcı tarafından örneğin göstergeler klasörüne kopyalanan mq4 dosyasını otomatik olarak derlemesini sağlamanın bir yolu var mı? Forumda iCustom'da ex4 uzantısı olmayan ama mq4 olan bir hindinin adını yazarsanız, kaynağın otomatik olarak derlenmesi gerektiğini tavsiye etmiştim. Bunu gözlemlemiyorum. Ya da belki MT5'in bir özelliğidir? Yoksa düzeltilen bir hata mıydı?
PS Yenile komutunu biliyorum. Otomatik değil.
BCS-real'de, barlarla böyle bir durum az önce oldu
Bunun barların bir aksaklığı olduğu görülebilir, çünkü. keneler ile tam sipariş. Açılış için de durum aynı mı?
ZY kene geçmişi teklif/sorun sırayla. Ancak çubukların üzerine inşa edildiği esnaf - bakmadı.
BCS-real'de, barlarla böyle bir durum az önce oldu
Bunun barların bir aksaklığı olduğu görülebilir, çünkü. keneler ile tam sipariş. Açılış için de durum aynı mı?
ZY kene geçmişi teklif/sorun sırayla. Ancak çubukların üzerine inşa edildiği esnaf - bakmadı.
Açıcı iyi. Mum üzerindeki hacim nedir?
Eklendi: ancak histogram büyük olmadığını gösteriyor.
Açıcı iyi. Mumun üzerindeki hacim nedir?
Eklendi: ancak histogram büyük olmadığını gösteriyor.
Evet, küçük.
RTS'de düzelttiler, ancak Si'de değil.
Peki, bu tür hatalar meydana geldiğinde borsada bile bar geçmişine güvenmeye değer mi ve ayrıca bar geçmişi daha sonra komisyoncu tarafından düzeltiliyor mu?
Böyle bir başarısızlıkta (borsada!) bar geçmişini (%99'u) analiz eden Uzman Danışmanlar, bu tür fırfırlar talimatı verir.
Kesinlikle, gerçek ticarette yalnızca CopyTicks az çok güvenilir olabilir.
RTS'de düzelttiler ama Si'de değil.
Peki, bu tür hatalar meydana geldiğinde borsada bile bar geçmişine güvenmeye değer mi ve ayrıca bar geçmişi daha sonra komisyoncu tarafından düzeltiliyor mu?
Böyle bir başarısızlıkta (borsada!) bar geçmişini (%99'u) analiz eden Uzman Danışmanlar, bu tür fırfırlar talimatı verir.
Kesinlikle, gerçek ticarette yalnızca CopyTicks az çok güvenilir olabilir.
Peki, neden böyle kategorik açıklamalar yapıyorsun? Eh, bar zıpladı (bu arada, barın OHLC parametreleri resimdeki gibi miydi?), yani şimdi barlara hiç bakamıyorsunuz!? Bana öyle geliyor ki, artık CopyTicks()'te hatalarla karşılaşma olasılığı çok daha yüksek.
Ve danışman böyle bir barda bir anlaşma açsa bile, bir komisyoncu/alışveriş merkezi ile tartışılabilir.
Peki, neden böyle kategorik açıklamalar yapıyorsun? Peki bar zıpladı (bu arada barın OHLC parametreleri resimdeki gibi miydi? ), yani şimdi barlara hiç bakamıyorsunuz!? Bana öyle geliyor ki, artık CopyTicks()'te hatalarla karşılaşma olasılığı çok daha yüksek.
Bu parametreler yukarıdaki ekranda görülebilir - elbette eşleşirler.
Ve danışman böyle bir barda bir anlaşma açsa bile, bir komisyoncu/alışveriş merkezi ile tartışılabilir.