MetaEditör. Sorunlar ve çözümler. - sayfa 4

 
hryak :
Anlamıyorum ME'de tek renkli bir görüntüde kağıda bir komut dosyası yazdırmak için bir fırsat var mı, yani. renkli değil mi?
Elbette yazıcıyı siyah beyaz yazdıracak şekilde ayarlayın.
 

Sevgili geliştiriciler!

Araçları Göster/Aç Penceresini Esc düğmesine ayarlamak mümkün müdür?

Şimdi Ctrl + T ile çalışıyor ve çok sıra dışı ve bence uygunsuz!

Esc düğmesindeki Göster / Aç "Araçları" penceresini dördüncüde olduğu gibi çoğaltmak mümkün müdür?

Bir önemsememek, ama tatsız. Yıllar içinde gelişen alışkanlıkları değiştirmek istemem.

 
Bunun editör için - daha ziyade derleyici için geçerli olduğundan emin değilim, ama yine de soru şu: Bu özellik nasıl devre dışı bırakılır, böylece girdilerden sonra yorumlar varsayılan adları olarak algılanmaz? Bu amaçlar için özel bir dil yapısı veya en kötü ihtimalle özel bir yorum türü kullanılmışsa mantıklı olurdu - örneğin, iki değil, arka arkaya üç eğik çizgi (///). Derlemeyi etkileyen bir şey olarak standart bir yorum kullanmak iyi değildir. Standart bir yorum, tanımı gereği, derleyicinin atladığı şeydir!
 
marketeer :
Bunun editör için - daha ziyade derleyici için geçerli olduğundan emin değilim, ama yine de soru şu: Bu özellik nasıl devre dışı bırakılır, böylece girdilerden sonra yorumlar varsayılan adları olarak algılanmaz? Bu amaçlar için özel bir dil yapısı veya en kötü ihtimalle özel bir yorum türü kullanılmışsa mantıklı olurdu - örneğin, iki değil, arka arkaya üç eğik çizgi (///). Derlemeyi etkileyen bir şey olarak standart bir yorum kullanmak iyi değildir. Standart bir yorum, tanımı gereği, derleyicinin atladığı şeydir!

Pekala, böylece, ikisi zaten olduğu gibi, üç eğik çizgi atlanacak, o zaman üçüncü derleyici basitçe okumayacak, sadece başka bir satıra gidecek.

fikir sağlam olsa da, /// değil /# kullanmak daha iyidir

Bu mantıklı olacaktır çünkü derleyici, bölmeyi veya yorumları anlamak için onu takip eden operatörü bulurken/bakarken umursamaz.

 

marketeer :
Не уверен, что сие относится к редактору - скорее к компилятору, но все же вопрос: как отключить фичу, чтобы комменты после input-ов не воспринимались как их названия по-умолчанию? Было бы логично, если бы для этих целей использовалась специальная конструкция языка или на худой конец специального вида коммент - например, три слеша подряд (///), а не два. Использовать стандартный коммент, как нечто, влияющее на компиляцию - негоже. Стандартный коммент - по определению то, что компилятор пропускает!

Bu konu daha önce tartışılmıştı. Yerine /* kullanılması önerilir (daha fazla ayrıntı için referansa bakın).
 
marketeer :
Bunun editör için - daha ziyade derleyici için geçerli olduğundan emin değilim, ama yine de soru şu: Bu özellik nasıl devre dışı bırakılır, böylece girdilerden sonra yorumlar varsayılan adları olarak algılanmaz? Bu amaçlar için özel bir dil yapısı veya en kötü ihtimalle özel bir yorum türü kullanılmışsa mantıklı olurdu - örneğin, iki değil, arka arkaya üç eğik çizgi (///). Derlemeyi etkileyen bir şey olarak standart bir yorum kullanmak iyi değildir. Standart bir yorum, tanımı gereği, derleyicinin atladığı şeydir!
Şu şekilde deneyin:
 input int   param= 0 ;   /* видимое название параметра  */    // комментарии программиста - не видны на закладки "Параметры"
 
VBAG :

Sevgili geliştiriciler!

Araçları Göster/Aç Penceresini Esc düğmesine ayarlamak mümkün müdür?

Şimdi Ctrl + T ile çalışıyor ve çok sıra dışı ve bence uygunsuz!

Esc düğmesindeki Göster / Aç "Araçları" penceresini dördüncüde olduğu gibi çoğaltmak mümkün müdür?

Bir önemsememek, ama tatsız. Yıllar içinde gelişen alışkanlıkları değiştirmek istemem.

Davranış aynı kaldığı sürece.

Ctrl + T kombinasyonu çok uzun zamandır var ve kimse onu iptal etmedi.

 
Rosh :
Şu şekilde deneyin:

Bu uygun değildir - ilk olarak, farklı stillerdeki yorumlar ve aynı satırda, ikinci olarak, tek satırlık bir yorum için /* */ kullanmak kötü bir davranıştır. Bu doğru - dilin inşası yoluyla:

 input "Title - видимое описание|Hint - подсказка по наведению" int Number = 0 ; // рабочие комменты, не вылезающие в интерфейс пользователя
Girişten sonra açıklamaların olduğu satır isteğe bağlıdır. Doğru ve rahat bir şekilde yapmanın zorluğunun ne olduğu açık değildir.
Документация по MQL5: Основы языка / Синтаксис / Комментарии
Документация по MQL5: Основы языка / Синтаксис / Комментарии
  • www.mql5.com
Основы языка / Синтаксис / Комментарии - Документация по MQL5
 
marketeer :

Bu uygun değildir - ilk olarak, farklı stillerdeki yorumlar ve aynı satırda, ikinci olarak, tek satırlık bir yorum için /* */ kullanmak kötü bir davranıştır. Bu doğru - dilin inşası yoluyla:

Girişten sonra açıklamaların olduğu satır isteğe bağlıdır. Doğru ve rahat bir şekilde yapmanın zorluğunun ne olduğu açık değildir.
Görüşünüz kabul edildi. Bu konuda değişen bir şey olmayacak. Bu önemsiz bir şey, giriş değişkenleri için bu stilde birkaç kez yorum ekleyebilirsiniz.
 
Rosh :
Görüşünüz kabul edildi. Bu konuda değişen bir şey olmayacak. Bu önemsiz bir şey, giriş değişkenleri için bu stilde birkaç kez yorum ekleyebilirsiniz.

Böyle önemsiz şeyler - araba. Ve önemsiz şeyler hakkında hiç yazmıyorum, çünkü cevap biliniyor - hiçbir şeyi değiştirmeyeceğiz (hataları düzeltmek dahil) ve hepsi bu. Sorun normal olarak önemsiz şeylerle yapılırsa, o zaman daha büyük bir şeyle - ve hatta daha fazlası.

Programlama yöntemlerinde ve stillerinde sağlam "sahneler". Şirket logosu.