Matstat Ekonometri Matan - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İşte o zaman payda değişir - korelasyon pozitiftir (doğrudan alıntılar için).
Ancak pay olduğunda - sıfır veya negatiftir.
Aynı kano, ancak daha güçlü - para birimleri açısından ....
Coca-Cola hisseleri dolar cinsindendir. (x/y)
Huawei hisseleri RMB cinsinden listelenmiştir. (z/c)
Yuan'ın döviz kuru, çoğu dolar olan bir para birimi sepetinin değerine göre belirlenir. (c=f(y+s))
(x/y) ve (z/( f(y+s)) işlevsel olarak ilişkili mi?
garip varsayımlar Kıyamet, hesaba katarsan bütün canlıların bir payı vardır bu ilişkiden)))
Çoğunluk dış küresel faktörlere bağlıdır. Bu temiz. Ama etkisi nedir. Ve düşen varlıkların büyümesindeki payı nedir.
Korelasyon, Huawei çalışanları Coca-Cola ürünlerinin yarısını tükettiğinde, o zaman kesinlikle var. Sadece rakamlar.
garip varsayımlar Kıyamet, hesaba katarsan bütün canlıların bir payı vardır bu ilişkiden)))
Çoğunluk dış küresel faktörlere bağlıdır. Bu temiz. Ama etkisi nedir. Ve düşen varlıkların büyümesindeki payı nedir.
Korelasyon, Huawei çalışanları Coca-Cola ürünlerinin yarısını tükettiğinde, o zaman kesinlikle var. Sadece rakamlar.
)
Tabii bunlar rakamlar.
Etkisini bilmek kolaydır. Örneğin, Fed ANINDA faiz oranını yükseltirse, borsadaki ABD şirketlerinin hisse senetlerinin çoğu düşer. Çünkü PAYDA BÜYÜYOR.
Payda (doların değeri) yükselirse, yuan yükseldiği için Çinli şirketlerin hisse senedi fiyatları otomatik olarak düşer.
Ve tam tersi.
garip varsayımlar Kıyamet, hesaba katarsan bütün canlıların bir payı vardır o ilişkiden)))
Çoğunluk dış küresel faktörlere bağlıdır. Bu temiz. Ama etkisi nedir. Ve düşen varlıkların büyümesindeki payı nedir.
Korelasyon, Huawei çalışanları Coca-Cola ürünlerinin yarısını tükettiğinde, o zaman kesinlikle var. Sadece rakamlar.
Coca-Cola'nın rahat olduğu yerde, Huawei rahatsızdır :-)
İşte o zaman payda değişir - korelasyon pozitiftir (doğrudan alıntılar için).
Ancak pay olduğunda - sıfır veya negatiftir.
Aynı kano, ancak daha güçlü - para birimleri açısından ....
Formüller doğru. Sadece cevap vermiyorlar. Ülkelerin ilişkilerini göz önünde bulundurursunuz ve firmaların bu ilişkiler aracılığıyla birbirleriyle bağlantılı olduğuna inanırsınız. Oysa bir korelasyonun olduğu yerde üreticiler ve tedarikçileri arasındaki korelasyonu dikkate almak.) Ve dünyanın farklı yerlerinde, ekonominin aynı sektöründe iç pazar için çalışan orta ölçekli firmalar.
Aşırı basitleştiriyorsun.
Formüller doğru. Sadece cevap vermiyorlar. Ülkelerin ilişkilerini göz önünde bulundurursunuz ve firmaların bu ilişkiler aracılığıyla birbirleriyle bağlantılı olduğuna inanırsınız. Oysa bir korelasyonun olduğu yerde üreticiler ve tedarikçileri arasındaki korelasyonu dikkate almak.) Ve dünyanın farklı yerlerinde, ekonominin aynı sektöründe iç pazar için çalışan orta ölçekli firmalar.
Aşırı basitleştiriyorsun.
Soruyu göremediğim için cevap vermiyorlar - yazıda yok. Orada bir "?" olmalı.
Siz kendiniz bu konudaki konuşmanın ne hakkında olduğunu anlamadınız.
Tüm varlıkların korelasyonlu olduğunu yazdım, ancak KALICI bir korelasyon yok.
İlişkili çünkü kote edildikleri para birimleri ilişkili. Evet, ekonomi bağlantılı.
Ve korelasyon düzeyi sabit değildir ve zamanla değişir, çünkü pazarların, sektörlerin, üreticilerin vb. bireysel özellikleri vardır.
Ve bu gerçeği anlamamız bize ne verecek?
Sonuç olarak, aynı "gerçekten gerçek" veriler tamamen farklı modeller ve varsayımlar altında yorumlanabilir. "Model buketi" diye bir şey bile var. Buna göre, soyut bir kavram olarak korelasyon, kullanılan belirli modele bağlı olarak farklı anlamlara gelebilir. Yani, net bir yazışma "veri => korelasyon" yoktur.
Örneğin, model kullanılıyorsa, verilerin deterministik olduğu korelasyon tanımlanmaz - tüm kovaryanslar ve varyanslar sıfırdır ve sıfırın sıfıra bölünmesi gerçekleşir.
Ekonometrik modeller çerçevesinde korelasyon kavramının anlamlı kullanımı ACF ve kısmi ACF kavramları şeklinde ortaya çıkmaktadır.
Soruyu göremediğim için cevap vermiyorlar - yazıda yok. Böyle bir "?" simgesi olmalı.
Siz kendiniz bu konudaki konuşmanın ne hakkında olduğunu anlamadınız.
Tüm varlıkların korelasyonlu olduğunu yazdım, ancak KALICI bir korelasyon yok.
İlişkili çünkü kote edildikleri para birimleri ilişkili. Evet, ekonomi bağlantılı.
Ve korelasyon düzeyi sabit değildir ve zamanla değişir, çünkü pazarların, sektörlerin, üreticilerin vb. bireysel özellikleri vardır.
Bir korelasyonun varlığı hakkında bir cevap vermezler.
Lan, ne düşünürsen düşün, dünyadaki her şey birbirine bağlı ve hapşırmam dolar kurunu ve Biden'ın ruh halini bir dereceye kadar etkiliyor)))
Bir korelasyonun varlığı hakkında bir cevap vermezler.
Lan, ne düşünürsen düşün, dünyadaki her şey birbirine bağlı ve hapşırmam dolar kurunu ve Biden'ın ruh halini bir dereceye kadar etkiliyor)))
x/y ve z/y işlevsel olarak ilişkili ve ilişkisiz değil mi?
x/y ve z/y işlevsel olarak ilişkili ve ilişkisiz değil mi?
Tabii ki sorulan soru şu ki, gerçek bir ilişkinin varlığı hakkında bir cevap vermiyorlar, bu sadece ilişkinin bir değerlendirmesi. Korelasyon, varlıkların birbirine bağımlı olması ve varlıkların dış etkenlerden aynı davranışı göstermesi şeklinde olabilir. İdeal olarak, ikinci kısım bir ilişki değil, dış etkenlerden aynı davranıştır. Ve bunlar, ayrı ayrı değerlendirilmesi gereken farklı etkilerdir. Bunlar farklı şeyler. Ve tanım gereği, rastgele değişkenlerin istatistiksel ilişkisini alırsak, o zaman haklısınız, ama bu tahmin ne veriyor.
Gerçek bir ilişki olmadığı ve dış faktörlerin etkisi önemsiz hale geldiği için varlıklar her an farklı davranmaya başlayabilir.