Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 71
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. anlaşılabilir. Anladığım kadarıyla, orada her şey ücretlendirildi ve nihai fonlar kırmızı renkte.
2. Bu böyle değil, optimizasyon süresi 2 yıldır. aracın kullanım süresi 5 aya kadardır. Ayrıca, bu bir demo için altı aylık bir test değil, o zaman - zaten teklif veriyor, tüm testler bitti.
"ve bir demo için altı aylık bir test var - o zaman aracın çalışma süresi zaten yedi aya kadar - bu da gözle görülür şekilde daha uzun." - hayır, piyasayı güncellemek için parametreleri yeniden optimize etmek zaten gerekli. Genel olarak, ATP'nin değeri gibi uyarlanabilir olmaları arzu edilir ...
R. Pardo tek başına bir guru değildir, ancak diğer kaynaklara ve MKL4 forumunda daha fazla tartışmaya dayanarak, bu yaklaşım dikkate alınmaktadır:
parametrelerde genetik algoritmaya göre bir optimizasyon varsa en iyi modelin parametrelerinin değerlerine karar vermeniz gerekir.
Buradan en iyisini aptalca aldım çünkü parametre değerlerinin eksiksiz bir sayımı var.
Örneğin, Optimizasyon - 4 yıl. ileri test 0,5 yıl. 0,5 g 4, %12,5'tir. Ayrıca yarım yıllık bir zaman kayması ile.
Ayrıca, en iyi "model" için parametreleri seçmek için belirli bir ALGORITHM ile, bir dizi optimizasyonun ileri analizinin sonu, örneğin sizinki gibi, 2 yıl boyunca bir sonraki (aşırı) optimizasyondan sonra, zaten yok Sizinki gibi sistemlerde hangi hesapta işlem yapılacağı konusunda birkaç farklılık varsa, çeyrek başına bir ileri test, ancak halihazırda alım satım veya gerçek veya bir demoda.
3. burada evet ... burada karar vermek gerekiyor ... :-) (Düşünceler var - IMHO'mu biraz sonra yazacağım ...)
George'un fikrini beğendim ama bir eksi Zaman
lütfen deşifre edin...
lütfen deşifre edin...
Bana öyle geliyor ki, sınırda buna gelmesi gerekiyor:
Piyasanın bir dizi algoritması ve bir dizi durumu (davranış modeli) vardır.
Ve piyasanın durumunu analiz eden sistem, bu durum için en uygun algoritmayı ticarete koymalıdır.
Aslında bunu yapacak bir uzman sistem kurmak (veya bir ağ eğitmek) gerekiyor.
Belki de bizi hedefe yaklaştıracak ilk adım, piyasanın durumunu resmileştirmek olacaktır.
Belki de bizi hedefe yaklaştıracak ilk adım, piyasanın durumunu resmileştirmek olacaktır.
Bunu yapabilirmisin?
"Aracın ek doğrulaması" için artık bir demo hesabına gerek yoktur (bunun da bir rolü olmasına rağmen). Demo hesabın ana görevi, iyi bir ticaret geçmişi gösteren sistemlerin sürekli varlığı olan "TC havuzu"dur.
"Gerçek hayatta çalışma süresi testin %20'sine" gelince - bu iki ucu keskin bir kılıçtır, çünkü bu, iki yıllık bir testten sonra aracın çalışma süresinin beş aya kadar olduğu ve varsa ayrıca iki yıllık bir test için altı aylık bir demo testi, o zaman aracın çalışma süresi zaten yedi aya kadar - ki bu belirgin şekilde daha uzun.
Gerçekte, bir demo hesabının varlığı - hiçbir şeyi değiştirmez, peki, bir demo hesabım olmayacak, hemen gerçek üzerine bahse gireceğim - ama soru aynı kalıyor , yüzlerce Top Division aracından hangisini koymalıyım? ?
Belki makale faydalı olacaktır:
https://www.mql5.com/en/articles/143
rüşvet verdi :
Bu on stratejinin tümü tek bir Uzman Danışmanda birleştirilirse, her stratejiye "sanal" ticaret yapma fırsatı verilir ve gerçek ticarette periyodik olarak (örneğin, her yeni çubuğun başında) en iyi stratejiyi belirler ve sinyallerine göre gerçek ticaret yapmak?
----------
Uyarlanabilir sistemde karlı stratejiler yoksa, kullanımları etkili olmayacaktır. Karlı stratejiler kullanın.
Bunları bir demo hesabından optimizasyondan sonra bağlayacaksınız.
----------
" Uyarlanabilir sistemlerin gücü, piyasanın size hangi ticaret stratejisini ve ne zaman kullanacağınızı söylemesidir.
Bu, stratejilerin mantığından soyutlamayı mümkün kılar: eğer strateji etkiliyse, nasıl ve neden çalıştığı önemli değildir. Uyarlanabilir yaklaşım, bir stratejinin başarısı için yalnızca bir kriter kullanır - etkinliği.
-------------
burada gülümse :-)
ne hakkında düşünmeli
m_all_strategies kapsayıcısında, önerilen stratejiler için binlerce seçenek koyabilirsiniz, hatta bilinen tüm stratejileri farklı parametrelerle ekleyebilirsiniz.
------------------------------------
Sonuç olarak, her şey her zamanki gibi oluyor, sadece yüksek lig makinelerinin yüklü olduğu bu uyarlanabilir araç demo ticaretinden açıldı, çıktıda bir balonumuz var
en iyi futbolcudan. Bir sonraki için ne zaman kapatıp yeniden şarj edeceğiniz tamamen size kalmış... :-)
1. anlaşılabilir. Anladığım kadarıyla, orada her şey ücretlendirildi ve nihai fonlar kırmızı renkte.
2. Bu böyle değil, optimizasyon süresi 2 yıldır. aracın kullanım süresi 5 aya kadardır. Ayrıca, bu bir demo için altı aylık bir test değil, o zaman - zaten teklif veriyor, tüm testler bitti.
"ve bir demo için altı aylık bir test var - o zaman aracın çalışma süresi zaten yedi aya kadar - bu da gözle görülür şekilde daha uzun." - hayır, piyasanın gerçekleşmesi için parametreleri yeniden optimize etmek gerekiyor. Genel olarak, ATP'nin değeri gibi uyarlanabilir olmaları arzu edilir ...
R. Pardo tek başına bir guru değildir, ancak diğer kaynaklara ve MKL4 forumunda daha fazla tartışmaya dayanarak, bu yaklaşım dikkate alınmaktadır:
parametrelerde genetik algoritmaya göre bir optimizasyon varsa en iyi modelin parametrelerinin değerlerine karar vermeniz gerekir.
Buradan en iyisini aptalca aldım çünkü parametre değerlerinin eksiksiz bir sayımı var.
Örneğin, Optimizasyon - 4 yıl. ileri test 0,5 yıl. 0,5 g 4, %12,5'tir. Ayrıca yarım yıllık bir zaman kayması ile.
Ayrıca, en iyi "model" için parametreleri seçmek için belirli bir ALGORITHM ile, bir dizi optimizasyonun ileri analizinin sonu, örneğin sizinki gibi, 2 yıl boyunca bir sonraki (aşırı) optimizasyondan sonra, zaten yok Sizinki gibi sistemlerde hangi hesapta işlem yapılacağı konusunda birkaç farklılık varsa, çeyrek başına bir ileri test, ancak halihazırda alım satım veya gerçek veya bir demoda.
Pekala. Demo hesabı sadece bir "uzatılmış strateji test cihazı "dır. Görevi tam olarak en iyi araçların seçilmesi, defalarca söylediğim gibi "bir araç havuzunun oluşturulması".
Eh, "en iyi modeli seçme algoritması" gelince - bu, şimdi bir şekilde çözmeye çalıştığım ana görev, gerçek hayata uygun sürdürülebilir modelleri vurgulamanın bazı yollarını bulmak.
Demodan gerçek ticarete çok uzun bir geçiş. hayal kırıklığı korkusu var gibi görünüyor
Evet, "hayal kırıklığı korkusu"nun bununla ne ilgisi var.
Yine demoda çalışan TS'lerin gerçek üzerine koyacağım sistemler olduğunu düşünüyorsunuz ama cesaret edemiyorum.
Bu doğru değil. Demoda çalışan araçlar "seçim alanı"dır. "Uzun geçiş" yoktur. Bir demo hesabı kalıcı, tamamen kendi kendine yeterli bir "TS havuzu"dur.
Ve ticaret için sistemleri ifşa etmek "korku" ile sınırlı değil, net bir metodoloji eksikliği ile sınırlı. Şu anda oluşma aşamasında.
Bana öyle geliyor ki, sınırda buna gelmesi gerekiyor:
Piyasanın bir dizi algoritması ve bir dizi durumu (davranış modeli) vardır.
Ve piyasanın durumunu analiz eden sistem, bu durum için en uygun algoritmayı ticarete koymalıdır.
Aslında bunu yapacak bir uzman sistem kurmak (veya bir ağ eğitmek) gerekiyor.
Belki de bizi hedefe yaklaştıracak ilk adım, piyasanın durumunu resmileştirmek olacaktır.
Aynen öyle. Üstelik ilk adım da atıldı.
Piyasa koşullarını açıkça resmileştiren 24 TS'im var.
Şimdi görev, en istikrarlı olanları seçecek olan bu "uzman sistem" dir.
"Sürdürülebilir" anahtar kelimedir. Tarih, bazı sistemlerin hata ayıklama ve test etmelerine rağmen neredeyse anında "kırmızıya dönüştüğünü" ve hızlı bir şekilde "kontrol atışı ve yeniden optimizasyona" geldiğini açıkça gösteriyor. Ve bazıları - kendileri için "saklar". Ancak sorun şu ki, gerçek hayatta sadece "dayanan" TS'leri değil, aynı zamanda bir süre daha dayanacak olan TS'leri de koymak gerekiyor. Ve bu çok üzücü bir şey.
Evet, "hayal kırıklığı korkusu"nun bununla ne ilgisi var.
Yine demoda çalışan TS'lerin gerçek üzerine koyacağım sistemler olduğunu düşünüyorsunuz ama cesaret edemiyorum.
Bu doğru değil. Demoda çalışan araçlar "seçim alanı"dır. "Uzun geçiş" yoktur. Bir demo hesabı kalıcı, tamamen kendi kendine yeterli bir "TS havuzu"dur.
Ve ticaret için sistemleri ifşa etmek "korku" ile sınırlı değil, net bir metodoloji eksikliği ile sınırlı. Şu anda oluşma aşamasında.