Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 310
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlk olarak, TOP. 700 sistemden. Yani bu sistemlerin her ikisi de çok, çok iyi performansa sahip.
İkincisi, farklı semboller üzerinde çalışırlar. Birincisi EURAUD'da, ikincisi EURCAD'de.
Üçüncüsü, farklı ayarları var. Ve 842642 m_dSLvsDATR = 0.60'ta durun, yani günlük aralığın %60'ı. 842342, m_dSLvsDATR = 1.10'a, yani günlük aralıkların %110'una sahiptir.
İlk sistem %80 tarihsel kaliteye sahiptir. İkincisi %110, başka tarihsel göstergeler de var. Sihirle anlatamazsın.
İkincisi - gerçek kurulum için oldukça kendisi düşünülebilir.
Neden bahsettiğini pek anlamıyorum.
700 TS'nin piyasanın tüm aşamalarını "kapattığı" gerekçeleri nerede?
Bazıları optimizasyondan sonra kar gösteriyorsa pek bir anlamı yok...
Hem trend hem de düz robotlar yazabileceğiniz MQL5 Sihirbaz SİHİRBAZI'na bakın - işte RSI'nin yorumları
İşte ticaret sinyallerinin modülleri , şimdi genişletildiler... :-)
Burada evet, ticaret koşullarına göre hem trend hem de düz robotlar oluşturabilirsiniz ve daha sonra zaten bakıp 700'den çok daha azını yapabilirsiniz.
Bu numara nereden geliyor? Orada, bir şeyle çarpılmış bir şey, semboller için, trendler için, daireler için ... hatırlat bana.
MT5 MASTER yönüne bakın - orada 700'den bir şey ekleyebilir, çıkarabilirsiniz ...
Orada, karmaşık olmayan bir tasarımda (zapar olmadan) istediğiniz gibi ilginç ağırlıklara ve yorumlara sahip olabilirsiniz - bağlanın!
felsefeyi karıştırıyorsunuz (ticaret yaklaşımları) - martin lotta bir artış anlamına geliyor, ancak burada sadece oturuyor. Gerçek BÜYÜK bir dezavantajsa, o zaman Martin'in olduğu bir gerçek değil... :-)
Ve bir şey daha - LEAGUE robotlarının piyasanın tüm aşamalarını “aldığından” nasıl bu kadar eminsiniz, eğer bazı sabitlenmemiş exp'leri temel ilkelere göre yeniden optimize ederseniz, gelecekte kar getirecekleri bir gerçek değil. hesabında.
MT 5 Sihirbazının yönüne bakın - orada "standart" ticaret koşullarını çizebilir ve robotlar yapabilirsiniz, hatta kafa-omuzları ve osilatörlerdeki sapmaları ticaret koşulları şeklinde bağlayabilirsiniz .... sonuç olacaktır. "daha kötü", IMHO - daha sonra yazacağım ...
Aynı olduklarını söylemedim. "Davranış Martin'inkine çok benziyor" dedim.
Ve eğer tarihte bir fazla uzatma varsa, o zaman Demo Ligi'nde bu fazlalığın sağlanması şaşırtıcı değildir. TS "altı" - ortalamaya dönüş için "keskinleştirilir" ve "ortalamadan ayrılma" olarak ayarlanmışsa - "oturmamak" garip olurdu, başka türlü nasıl olabilirdi ??? Fiyat gitti ve "altı" bekliyor. Bu, prensipte, "fazla oturma" dır ve eğer karakter geri dönerse - o zaman bu neden bir sistem değil? Çok doğru ve normal bir sistem! Tek sorun, er ya da geç, bu TS'nin hiç tasarlanmadığı herhangi bir sembol üzerinde bir eğilim olmasıdır.
SL'nin zorunlu bir sınırlamasının getirilmesi, bu araç fikrini ciddi şekilde çarpıtıyor. Tanıttığım için çok mutlu değilim. Ama, bu olmadan... siz kendiniz gördünüz - "ağaçlar için orman görünmüyordu." RTS-upstart'lar tüm tepeyi "dövdü". Raporlarda, sadece ilk yüz sıradaydılar! Ve aralarında "yeni başlayanlar" aramak çok zordu. Bu yüzden bu çok "zorunlu SL"yi tanıtmak zorunda kaldım, keyfi olarak bir buçuk DATR (25) olarak aldım. Ligdeki en büyük SL, DATR(25)'in %140'ında şu anda bu rakamdan daha az. Şu anda beş haneli EURUSD'de 1100 puan. Çok fazla, ancak üç ila beş bin puan alan TS'ler olduğu düşünülürse, bunun "korkunç bir sürü" olduğu söylenemez.
700 TS'nin piyasanın tüm aşamalarını "kapattığı" gerekçeler nerede?
Bazıları optimizasyondan sonra kar gösteriyorsa pek bir anlamı yok...
Bunun nedeni, birkaç basit giriş-çıkış ve bakım tekniğine sahip olmam ve onlardan olası tüm TS kombinasyonlarını oluşturmam. Sembol başına 24 araç çıkıyor. Bu oldukça "kapanış" bir miktardır.
Ve her zaman şu anda karlı olan araçlara sahip olduğum gerçeği - bu doğrular.
Tek bir sorun var - bir süre aynı davranışı gösterecek kararlı araçların seçimi ve davranışlarını değiştiren araçların zamanında kaldırılması.
Hem trend hem de düz robotları basitçe yazabileceğiniz MQL5 Sihirbaz SİHİRBAZI'na bakın - işte RSI'nin yorumları
İşte ticaret sinyallerinin modülleri , şimdi genişletildiler... :-)
İhtiyacım yok - hepsine sahibim. Ek sinyaller bağlamak özellikle zor bir iyileştirme değildir (ayrıca tüm Lig araçları için hemen çalışabilir).
Ancak, her ek faktör, sistemin ek bir "serbestlik derecesidir", bu da davranışı değiştirmek için ek fırsatlar anlamına gelir. Neden "provokasyon"?
Aksine, sistemde mümkün olduğunca az ayar olmasına özen gösteriyorum. Halihazırda sekize kadar ayarı olan bazı araçlarım var, bu biraz fazla sanırım... Daha fazlasını eklemeyi önerir misiniz?
İhtiyacım yok - hepsine sahibim. Ek sinyalleri bağlamak özellikle zor bir iyileştirme değildir (ayrıca tüm Lig araçları için hemen çalışabilir).
Ancak, her ek faktör, sistemin ek bir "serbestlik derecesidir", bu da davranışı değiştirmek için ek fırsatlar anlamına gelir. Neden "provokasyon"?
Aksine, sistemde mümkün olduğunca az ayar olmasına özen gösteriyorum. Halihazırda sekiz ayara kadar bazı araçlarım var, bu biraz fazla sanırım... Daha fazlasını eklemeyi önerir misiniz?
Aynı olduklarını söylemedim. "Davranış Martin'inkine çok benziyor" dedim.
Ve eğer tarihte bir fazla uzatma varsa, o zaman Demo Ligi'nde bu fazlalığın sağlanması şaşırtıcı değildir. TS "altı" - ortalamaya dönüş için "keskinleştirilir" ve "ortalamadan ayrılma" olarak ayarlanmışsa - "oturmamak" garip olurdu, başka türlü nasıl olabilirdi ??? Fiyat gitti ve "altı" bekliyor. Bu, prensipte, "fazla oturma" ve eğer karakter geri dönerse - o zaman bu neden bir sistem değil? Çok doğru ve normal bir sistem! Tek sorun, er ya da geç, bu TS'nin hiç tasarlanmadığı herhangi bir sembol üzerinde bir eğilim olmasıdır.
SL'nin zorunlu bir sınırlamasının getirilmesi, bu araç fikrini ciddi şekilde çarpıtıyor. Tanıttığım için çok mutlu değilim. Ama, bu olmadan... siz kendiniz gördünüz - "ağaçlar için orman görünmüyordu." RTS-upstart'lar tüm tepeyi "dövdü". Raporlarda, sadece ilk yüz sıradaydılar! Ve aralarında "yeni başlayanlar" aramak çok zordu. Bu yüzden bu çok "zorunlu SL"yi tanıtmak zorunda kaldım, keyfi olarak bir buçuk DATR (25) olarak aldım. Ligdeki en yüksek SL şu anda bu rakamdan daha az, DATR(25)'in %140'ında. Şu anda beş basamaklı EURUSD'de 1100 puan. Çok fazla, ancak üç ila beş bin puan alan TS'ler olduğu düşünülürse, bunun "korkunç bir sürü" olduğu söylenemez.
Aynı olduklarını söylemedim. "Davranış Martin'inkine çok benziyor" dedim.
Ve eğer tarihte bir fazla uzatma varsa, o zaman Demo Ligi'nde bu fazlalığın sağlanması şaşırtıcı değildir. TS "altı" - ortalamaya dönüş için "keskinleştirilir" ve "ortalamadan ayrılma" olarak ayarlanmışsa - "oturmamak" garip olurdu, başka türlü nasıl olabilirdi ??? Fiyat gitti ve "altı" bekliyor. Bu, prensipte, "fazla oturma" ve eğer karakter geri dönerse - o zaman bu neden bir sistem değil? Çok doğru ve normal bir sistem! Tek sorun, er ya da geç, bu TS'nin hiç tasarlanmadığı herhangi bir sembol üzerinde bir eğilim olmasıdır.
SL'nin zorunlu bir sınırlamasının getirilmesi, bu araç fikrini ciddi şekilde çarpıtıyor. Tanıttığım için çok mutlu değilim. Ama, bu olmadan... siz kendiniz gördünüz - "ağaçlar için orman görünmüyordu." RTS-upstart'lar tüm tepeyi "dövdü". Raporlarda, sadece ilk yüz sıradaydılar! Ve aralarında "yeni başlayanlar" aramak çok zordu. Bu yüzden bu çok "zorunlu SL"yi tanıtmak zorunda kaldım, keyfi olarak bir buçuk DATR (25) olarak aldım. Ligdeki en büyük SL, DATR(25)'in %140'ında şu anda bu rakamdan daha az. Şu anda beş basamaklı EURUSD'de 1100 puan. Çok fazla, ancak üç ila beş bin puan alan TS'ler olduğu düşünülürse, bunun "korkunç bir sürü" olduğu söylenemez.
Evet, sadece her şeyi sistemleştirmeyi ve her şeyi raflara koymayı öneriyorum... Trend, düz... ve handikap için duraklar daha kısa... Trend-flat robotların ticaret koşullarını daha ayrıntılı olarak tanımlayın... durur, alır.
Evet, tüm bunlara sahibim... Trend-flat doğrudan sihirle kodlanmıştır.
1 - en "trend".
....
6 - en "düz".
7.8 - "yanlış" sistemler, giriş trendi takip ettiğinde ve destek düz olduğunda ve bunun tersi de geçerlidir.
Durdurma - tüm bunlar doğrudan sistemlerin koduna dövülür.
bir tür kazaya benziyor...
Nasıl ???
Aksine, mevcut genel sembol oynaklığına çok iyi "mandallar" koyar. DayATR(25) - çok yavaş değişir, zaten söyledim, haftada %10'dan fazla değil. Buna göre, bu, uzun vadeli oynaklığın mükemmel bir göstergesidir. Daha büyük olduğunda, durmaları artırmak mantıklıdır. Daha küçük olduğunda, azaltın.
"Dava" nerede?
Evet Hayır.
Bu benimle dalga mı geçiyorsun? Sistemde herhangi bir eğilim yoksa, o zaman oturmak çok makul bir uygulamadır. 2000'lerin başında, pound-dolar üzerinde uzun vadeli bir yatay durum vardı ve bu sistem gayet iyi çalıştı.
Şimdi aynı şey, tarihe bakın... Sixers sürekli olarak mükemmel sonuçlar veriyor. Bak, Roman ne kadar tehlikeli oldukları konusunda onu uyardığımda beni dinlemedi bile... İş için kendini "altı" koydu ...
Tek sorun onların istikrarsızlığı. Bunlar kendi içlerinde çok akıllı sistemlerdir.