Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 301
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani, tüm botlara Lot, SL ve TP için normal ayarlar verilirse, mevcut dinamiklerde çok trend veya düz varsa, stratejik olarak bir trend veya düz olarak ayarlanmış olsalar bile herkes dökülecek mi?
Numara. Hangi ayarları yaparsanız yapın, sembolle uyuşmayanlar dökülecektir.
Ve bazı ayarlarla eşleşenler kâr ediyor.
Optimizasyon büyük duraklar koyarsa, TS sembolle eşleşmez.
Numara. Hangi ayarları yaparsanız yapın, sembolle uyuşmayanlar dökülecektir.
Ve bazı ayarlarla eşleşenler kâr ediyor.
Optimizasyon büyük duraklar koyarsa, TS sembolle eşleşmez.
Yani, tüm botlara Lot, SL ve TP için normal ayarlar verilirse, mevcut dinamiklerde aynı trend veya düz varsa, stratejik olarak bir trend veya düz olarak ayarlanmış olsalar bile herkes dökülecek mi?
çünkü bunlar "amipler", hatta piyasaya göre ayarlanmışlar - sonuç olarak, bunların %80'i dökülüyor. Ve doğal olarak tüm TS Ligi'ni arkalarına alıyorlar. Genel olarak, bu bir ütopya gibi görünüyor. Ve piyasaya hatalı yaklaşım, ne çabayı ne de araçları haklı çıkarmaz.
George - dikkatin dağılsın - duruma dışarıdan bak, saçmalıklardan muzdarip olabilirsin ...
Birkaç robot yazıp keskinleştirin ve sonuçlara bakın.
BİR SEÇENEK alın VE TEK robotun (zaopti) her çeşidi için yazın ve pazar için sipariş edilen BU LİG robotlarının ticaretine bakın.
çünkü bunlar "amipler", hatta piyasaya göre ayarlanmışlar - sonuç olarak, bunların %80'i dökülüyor. Ve doğal olarak tüm TS Ligi'ni arkalarına alıyorlar. Genel olarak, bu bir ütopya gibi görünüyor. Ve piyasaya hatalı yaklaşım, ne çabayı ne de araçları haklı çıkarmaz.
George - dikkatin dağılsın - duruma dışarıdan bak, saçmalıklardan muzdarip olabilirsin ...
Birkaç robot yazıp keskinleştirin ve sonuçlara bakın.
BİR SEÇENEK alın VE TEK robotun (zaopti) her çeşidi için yazın ve pazar için sipariş edilen BU LİG robotlarının ticaretine bakın.
Muhtemelen, sembol yerine "dinamiklerle uyuşmuyor" demek istediniz. Bu şekilde daha mantıklı. Ve sadece dinamikler değil, botun test edildiği GEÇMİŞ dönemin dinamikleri. Bununla birlikte, geçmiş dinamikler şimdi veya gelecek hakkında hiçbir şey söylemez. Her durumda, kelimenin tam anlamıyla açık bir şekilde konuşmaz. Ama güzel bir yön...
Elbette. Ama artık geçmişten başka bir şeyimiz yok.
"gerçekçi" ne anlama geliyor? Resmileştirmek imkansız değil mi? Ayarların gerçekçi olduğunu söyleyeceksiniz, ben de ya “çok geniş” ya da “çok dar” diyeceğim.
Dolayısıyla, bu sınırlama - günlük maksimum 1.4 aralık - aslında "tavandan alınmıştır".
Şahsen, tüm ayarları her zaman gerçekçi buluyorum. Şimdi bu kısıtlamanın getirilmesi - yalnızca "yeni başlangıçları kesmek", ancak zaten küçük SL'leri olan araçları hiç etkilemedi.
Ligin her gün yeniden optimize edilmesinin biraz zaman aldığını söylemiyorum ve "tıpkı böyle" denemeler yapmak gibi bir arzum da yok. Sadece buna değerse. Lig'in şu anki formundan memnunum.
çünkü bunlar "amipler", hatta piyasaya göre ayarlanmışlar - sonuç olarak, bunların %80'i dökülüyor. Ve doğal olarak tüm TS Ligi'ni arkalarına alıyorlar. Genel olarak, bu bir ütopya gibi görünüyor. Ve piyasaya hatalı yaklaşım, ne çabayı ne de araçları haklı çıkarmaz.
George - dikkatin dağılsın - duruma dışarıdan bak, saçmalıklardan muzdarip olabilirsin ...
Birkaç robot yazıp keskinleştirin ve sonuçlara bakın.
BİR SEÇENEK alın VE TEK robotun (zaopti) her çeşidi için yazın ve pazar için sipariş edilen BU LİG robotlarının ticaretine bakın.
Bu tamamen farklı bir anlamdır. Bunu kim yapacak?
Lige, her biri optimize edilmiş TÜM olası seçenekler kadar ihtiyacım var.
Tekrar ediyorum, son değişiklik benim için "ağaçlar için ormanı görmek" için gerekliydi, çünkü "yeni başlayan altılar" daha az başarılı, ancak çok daha kararlı diğer sistemleri görmeyi mümkün kıldı. Şimdi daha iyi.
Elbette. Ama artık geçmişten başka bir şeyimiz yok.
Evet, belirli bir stratejinin seçimi hakkında genel sonuçlar için "amip"e ihtiyacı var ve bu sonuçların "güçlü ayarlanmış" belirli bota bağlı olmaması için. Bu kısmı açıkladı ve mantıklı. Ancak, George çıkış yolunu çok kardinal buldu - durağı neredeyse tamamen terk etti ve partiyi sıfıra indirdi. Bu çok kaba bir karar. Böyle bir "hazırlık"tan sonra, strateji sönük bir top gibi şekilsiz hale gelir ve algoritmalar artık hiçbir şeyi etkilemez.
"Durağı tamamen terk etmek" değil, "durak verilmeyen bir araca binmek".
Sistemin kuralları basittir. TP'yi ayarlıyoruz, durağı ayarlamıyoruz - ve hadi gidelim, her çubuk "fiyatı yakalayın".
Amorf bir şey görmüyorum. Ayrıca çok iyi bir sistem. Dairede - sadece bir bomba. Eksi bir - ilk tahmin edilmeyen eğilim - tüm karı öldürür.
George, eğer (ilgi uğruna) Lig'e bakışı biraz değiştirmeyi, botlarını "işgücüne" dönüştürmeyi, onlara normal parametreler vermeyi ve onları "katılımcılarından" toplam puan alan iki "rakip" gruba ayırmayı kabul edersen (bir şampiyonluk gibi) ve mevcut dinamiklerin özellikleri arasında belirli algoritmaların etkinliği hakkında haftalık sonuçları özetlerseniz, Lig ÇOK ilginç (ve muhtemelen sizin için faydalı) bir deney haline gelecektir.
Bunu kim yapacak? Kodobase'de - tüm Lig sistemlerinin ilkeleri üzerinde çalışan ücretsiz uzmanlar var. Al ve yap.
Hatta tüm ayarların açık olacağı uzmanlar sağlayabilirim. İleri ! "İşçiler" koyun, onlara istediğiniz parametreleri ayarlayın - ve göreceğiz. İstemek ?