Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 842
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ardından tüm çalışmayı kolayca reddedebilirsiniz. Farklı kene verileri kaynaklarına ilişkin sonuçlar değişiklik gösterecektir .
Ayrıca, bir kenenin ne olduğu konusunda açıkça bir yanlış anlaşılma var. Böyle bir temelde, getirilerden bahsetmek işe yaramaz.
Fiyatlandırmanın temellerini bilerek, istediğiniz sayıda onay işareti oluşturabilirsiniz.
Bunun hakkında zaten konuştum ve veriler tamamen farklı olabilir. Yani, iki kökten farklı kase alabilirsiniz bozuk para atma prensibi üzerinde çalışacak ve keneler sadece gönül rahatlığı için değerlendirilecektir.
Hey!
bu çıkarımlar varyansın ötesinde bir tahminde bulunmaz...
Gösterilen dağılımın ağırlığı nedir? Böyle bir dağılımla herhangi bir hayali kene tarihini perçinlerseniz, bu tarihin kâse yapısını gösteren bir TS (ne?) olduğunu söylemek ister misiniz?
Bu ifade, mevcut jeopolitik gerçeklerle uyumludur, ancak bilimsel yaklaşımla uyumlu değildir.
Araya girmeye çalışacağım, sanırım bu orijinal çarpık kene akışını geri yükleme girişimi. Alexander'ın yöntemini destekliyorum.
Araya girmeye çalışacağım, sanırım bu orijinal çarpık kene akışını geri yükleme girişimi. Alexander'ın yöntemini destekliyorum.
Yani, hisse senedi fiyatları için çalışmaz, değil mi?
Kontrol etmeli, asla hayır deme. Bu, kaynaktan durağanlığa indirgeme girişimidir, artımlarla bir Gauss dağılımı arzusu zaten bir sonuçtur.
Araya girmeye çalışacağım, sanırım bu orijinal çarpık kene akışını geri yükleme girişimi. Alexander'ın yöntemini destekliyorum.
Armatürünüze zaten yazdım, ama cevap vermedi.
sözde geri yüklediğiniz tik akışı her zaman farklıdır: inceltilmiş, örneğin 1,2,4,7..... 3 numara alınacak mı? vb., yani pencereyi her hareket ettirdiğinizde, istatistikleriniz için farklı bir seçiminiz (farklı bir onay kümesi) olacaktır.
Bazı "gerçek" onay işaretlerini geri yüklemekten bahsetmeye gerek yok. Ayrıca, değişken bir kene seti üzerinde işlem yapılması önerilmektedir. ve çok graalisto olduğu gerekçesi nerede?
Armatürünüze zaten yazdım, ama cevap vermedi.
sözde geri yüklediğiniz onay akışı her zaman farklıdır: inceltilmiş, örneğin 1,2,4,7..... 3 numara alınacak mı? vb., yani pencereyi her hareket ettirdiğinizde, istatistikleriniz için farklı bir seçiminiz (farklı bir onay kümesi) olacaktır.
Bazı "gerçek" onay işaretlerini geri yüklemekten bahsetmeye gerek yok. Ayrıca, değişken bir kene seti üzerinde işlem yapılması önerilmektedir. ve çok gralisto olan gerekçe nerede?
Okuma şu algoritmaya göre gerçekleşir: https://www.mql5.com/ru/forum/221552/page143#comment_6371064
Okuma şu algoritmaya göre gerçekleşir: https://www.mql5.com/en/forum/221552/page143#comment_6371064
Algoritmayı ayrıntılı olarak tartışmıyorum, ölçeğin tek tip olmaması benim için önemli, bu da pencere hareket ettikçe en son onay işaretinin geçmişinin değiştiği ve büyük olasılıkla hiçbir zaman üsle eşleşmediği anlamına geliyor.
Araya girmeye çalışacağım, sanırım bu orijinal çarpık kene akışını geri yükleme girişimi. Alexander'ın yöntemini destekliyorum.
Ve akışın çarpık olduğunu kim kanıtladı ve neye dayanarak?
gibi argümanları dinlerdim
Ve akışın çarpık olduğunu kim kanıtladı ve neye dayanarak?
gibi argümanları dinlerdim
çekip gitmek