Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 619
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hacmi anlamadım, 10.000 durum örneği eğitim için yeterli değil mi?
Yeterli olabilir de olmayabilir de. Neyi ve nasıl öğrettiğine bağlı.
İlk seçeneklerimde ~ 10000 hiçbir şey değildi. Ve ikincisinde, aynı NS ile öğrenme modelini değiştirdikten sonra her şey yolundaydı.
bu durumda, statik 100 bar modelinin hadım edileceği ortaya çıkacak ve bunun artık olası bir model için istenen aramaya yol açmayacağını düşünüyorum (
Bahsettiğim şey, mimarinin sabit olması gerektiği ve her yeni durumda "dikkat" penceresini ileriye taşıyacaksınız. Böylece, belirli bir veri kümesinin seriliği ve doğası izlenecektir.
Bir öğrenme işareti: i - mevcut dizin. giriş = [i-100, i], çıkış = [i+1, i+6]. Ve buna göre her seferinde yeniyim.
Sana aynı barları servis etmeni söylemedim. =)
Bahsettiğim şey, mimarinin sabit olması gerektiği ve her yeni durumda "dikkat" penceresini ileriye taşıyacaksınız. Böylece, belirli bir veri kümesinin seriliği ve doğası izlenecektir.
Bir öğrenme işareti: i - mevcut dizin. giriş = [i-100, i], çıkış = [i+1, i+6]. Ve buna göre her seferinde yeniyim.
Tamam, açıklayacağım. örneğin 5 adet kapanış giriş fiyatımız ve 1 adet kapanış çıkış fiyatımız var, pencere çubuğunu çubuk çubuk hareket ettirerek, 6. için bu 5 çubukta kalıp arıyoruz. Bu 5 çubuğun kombinasyonunun aynı göründüğü konusunda önceden anlaşamadık. Şimdi kombinasyonun her seferinde aynı göründüğünü hayal edin, sinir ağı ne cevap alacak? ... Bence cevaplamaya değmez. Şimdi ayrıca, benim durumumda kombinasyonların her zaman aynı olduğu, ancak uzunlukların farklı olduğu ve bunun kesilemeyeceği ortaya çıktı. Uzunluk bağımlılığı forvet için ana şey değil, ama bence de önemli çünkü uzunluğu kesemezsiniz. Daha kısa olduğu ortaya çıkanları uzatmak için bir fikir vardı, ancak daha sonra başlangıçta güvendikleri imajlarını kaybedecekler. Muhtemelen tamamen karıştı .....
Kesmezseniz, 100'e 200 ve 250'ye kadar birkaç sinir ağına ihtiyacınız vardır.
Maxim, sinir ağını girdi olarak ne besliyorsunuz? Girişteki Büyücü Vaughn giderek kayboluyor, ya sen?
ayrıca onlar) farklı gecikmelerle, ayrıca dağıtım anları eklemek istiyorum
ve gecikme. Geri bildirim ağı. Aslında 2 ağ var.
ama son zamanlarda tembelim .. belli ki kitapları tekrar okuduğum için .. 1.5 haftada 3 parça 1000 sayfa :D
durağan olmama tam olarak nedir? Belki de bir model olduğunuz ve sabit bir uzunluk yaptığınız ve doğru sonucu alamadığınız için mi? Modelin uzunluğunu artırmak için basit bir döngüyü bozarak çıktım ve şimdi her an iyi bir resim elde ediyorum. ama ileri su aynı 50/50'ye sahip ve şimdi yeniden sıralamak için yöntemler arıyorum ...
peki, portföyün durağan olmaması, sigma'dan sigma'ya gitmiyor, ancak periyodik olarak çöküyor .. ve sonra sayılıyor ve tekrar çöküyor
Diyelim ki, bazı endeksler/hisse senetleri arasında küresel bir determinizm yoksa, o zaman portföy ticareti yapmak 1 sembol ticareti yapmak gibidir, ancak ek maliyetleri vardır.
veya bir sembolü ayrıştırın , ondan bir portföy yapın ve bir sembolü takas edin)))
Kesilmezse, 100'e 200 ve 250'ye kadar birkaç sinir ağına ihtiyaç vardır.
Tavsiyeniz için teşekkürler, muhtemelen daha doğru olacaktır, ancak robotta sinyali bir ağdan değil, birkaçından ayarlayın ...
Tavsiyeniz için teşekkürler, muhtemelen daha doğru olacaktır, ancak robotta sinyali bir ağdan değil, birkaçından ayarlayın ...
Neden birkaç kişiden? Verilerin gönderildiği kişiden. Farklı uzunluktaki ikincisindensin ve cevap alamayacaksın.
Onlar. Topluluk alamadım. Ve sırayla, evet.
Neden birkaç kişiden? Verilerin gönderildiği kişiden. Farklı uzunluktaki ikincisindensin ve cevap alamayacaksın.
Onlar. Topluluk alamadım. Ve sırayla, evet.
doğru ifade edilmemiş, haklısın. mantık bu olacak, model oluşturuldu, modelin uzunluğu belirlendi ve mevcut modelin uzunluğuna karşılık gelen eğitimli ağ başlatıldı. sadece sonunda robotta aynı anda birkaç ağ ve aynı zamanda uzunlukta modeller olacak.
peki, portföyün durağan olmaması, sigma'dan sigma'ya gitmiyor, ancak periyodik olarak çöküyor .. ve sonra sayılıyor ve tekrar çöküyor
Diyelim ki, bazı endeksler/hisse senetleri arasında küresel bir determinizm yoksa, o zaman portföy ticareti yapmak 1 sembol ticareti yapmak gibidir, ancak ek maliyetleri vardır.
kesinlikle doğru, ancak portföyü, böyle bir formun bir çift üzerinde görünmesini beklemeden, analizinizin her saat yapılabileceği bir biçimde ayarlama avantajına sahipsiniz. Farklı bir şekilde söyleyeceğim, örneğin, gelecekte 1 çubuğu tahmin etmek için geçmişte sadece 10 çubuğu analiz ediyorum, sinir ağı bu 10 çubuktan yüzlerce kalıp bulacak ve 1 kalıp öneriyorum ve sinir ağını ileriye doğru eğitiyorum. .