Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2504
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
vakfa işe yaramaz, vakfın kendisi yönlendirir ... klasik ekonominin temeli, modeller olmasına rağmen, ancak onlara dayanarak, düzenleyici kararlar alır - eğer / onunla birlikteyse trendi devam ettirmeyecek olan Prof. bakış açısı sosyalliği bozar. refah (+/-) ve sosyal eş. gelişme ... Bu konuya girmiyorum, tam eq yaşadım (piyasada tanık oldum). döngü (ve düzenleyici tarafından alınan kararları gördükten sonra) - tartışmaya tabi değildir (ama her şey makroekonomi ders kitaplarındadır) - biz ölçmeyiz, onlar ölçer ve kararları kendileri verirler, bir perakende tüccarı yalnızca verilen gerçekleri / gerçekleri kabul edebilir bunlar
Gerçek hayattaki olaylar, nedenlerin bir işlevi, nedenlerin bir sonucu olarak fiyat davranışına neden olur. Ve çok fazla olay var ve bunların fiyat üzerindeki etkisi doğrusal olmaktan uzak ve çoğu zaman dürtüsel. Düzenleyici etki az çok açık ve uzundur, ancak bunun yanında çok fazla olay vardır. Ve olayların bağlantısını ve fiyat üzerindeki etkisini anlamak normal bir iştir ve anlaşılması daha fazla kâr istikrarı sağlar.
İyi bir örnek, 1664-1667'de Avrupa'da yaz donlarından kaynaklanan kıtlık uzun zamandır biliniyor ve nedeni - okyanusta bir yerde volkanik bir patlama nispeten yakın zamanda bulundu. (tarihler yanlış olabilir)
Gerçek hayattaki olaylar, nedenlerin bir işlevi, nedenlerin bir sonucu olarak fiyat davranışına neden olur. Ve çok fazla olay var ve bunların fiyat üzerindeki etkisi doğrusal olmaktan uzak ve çoğu zaman dürtüsel. Düzenleyici etki az çok açık ve uzundur, ancak bunun yanında çok fazla olay vardır. Ve olayların bağlantısını ve fiyat üzerindeki etkisini anlamak normal bir iştir ve anlaşılması daha fazla kâr istikrarı sağlar.
İyi bir örnek, 1664-1667'de Avrupa'da yaz donlarından kaynaklanan kıtlık uzun zamandır biliniyor ve nedeni - okyanusta bir yerde volkanik bir patlama nispeten yakın zamanda bulundu. (tarihler yanlış olabilir)
Ve DAİMA Nedensel model değişikliğinin nedenini araştırmanız gerektiğini söyledim, hatırladınız mı? Beklentiler - Beklentilerin karşılanıp karşılanmadığı - Verilerde ifade edildiği gibi sonuç Gülümseme - (OI, Delta, Hacim) - Fiyat - Göstergeler.
not Kısa çizgiler yerine azalan yönde oklar olmalıdır, çünkü SADECE NEDENSEL MODELLER çözüm yönüne sahiptir, biri diğerinden !!!
Belki bir kez daha saçma sapan bir şey söyleyeceğim ama eve yürürken ve seni nasıl böyle memnun edeceğimi düşünürken aklıma banal bir düşünce geldi ....
Fikire göre, ticaret robotunun güçlendirilmesi, farklı ağ türleri kullanılarak sağlanmalıdır. Ağ performansında gözle bile fark edilebilen bu niteliksel artış, farklı ağ türlerinin birleşimidir, ANCAK her biri kendi yerinde durmalıdır.
Ve şimdi düşünce, takdir edin:
Sinyaller üzerinde çalışan statik bir polinom ve polinomun çalışmasını izleyen uyarlanabilir bir NN oluşturuyoruz, kural olarak, bunlar öğretmen ve işte olmayan ağlardır. KÂR!!!!
Aslında, her biri için tek bir modelle sonsuz sayıda enstrümanı hemen yönetmek yerine, 10 bin modelle bir enstrümanı zar zor yönetebildiğim zaman, ticarette BRUCE LEE gibi hissediyorum.
İşte başıma gelen bir hikaye. Giriş brifingi olarak bir forex sunumuna davet edildim, bu yüzden bir büyükanne tüm büyük döviz çiftleri için terminaldeki tüm araçları analiz ettiğini söylediğinde, standart bir set, neredeyse sandalyemden düşüyordum :-)
İhtiyacım olan tek şey bu, her durumda iş hacmi artıyor ve yön adaya layık. İşin hacmi büyüdüğü ve bir kişinin üstesinden gelemediği için işte birlik olmak gerekiyor, işte bu, herkesin üzerine düşeni yapması ve layıkıyla yapması zorunlu şartı ile iş tek bir ortak sonuca gittiği zamandır!
Belki bir kez daha saçma sapan bir şey söyleyeceğim ama eve yürürken ve seni nasıl böyle memnun edeceğimi düşünürken aklıma banal bir düşünce geldi ....
Fikire göre, ticaret robotunun güçlendirilmesi, farklı ağ türleri kullanılarak sağlanmalıdır. Ağ performansında gözle bile fark edilebilen bu niteliksel artış, farklı ağ türlerinin birleşimidir, ANCAK her biri kendi yerinde durmalıdır.
Ve şimdi düşünce, takdir edin:
Sinyaller üzerinde çalışan statik bir polinom ve polinomun çalışmasını izleyen uyarlanabilir bir NN oluşturuyoruz, kural olarak, bunlar öğretmen ve işte olmayan ağlardır. KÂR!!!!
Ve şimdi düşünce, takdir edin:
Sinyaller üzerinde çalışan statik bir polinom ve polinomun çalışmasını izleyen uyarlanabilir bir NN oluşturuyoruz, kural olarak, bunlar öğretmen ve işte olmayan ağlardır. KÂR!!!!
düşünce aynı - tüm jargonunuzun mat bir versiyonu gibi ... insanları bu konuyla ilgili hezeyanınızla ilgili duygusal dengesizliğiniz hakkında yanıltmamak için konunuzu araştırırsınız ... kendinize - - kendinizi iyi gönderdiniz - öğretmen olmadan bir polinom inşa edin (((((((... kar edeceksiniz ... tüm bu tür inşaatçılar gibi .......... kibar olun, gönderin) Rus dilini karalamalarınızla kirletmemek için kendiniz ve düşüncelerinizi sessizce ...
"Ne olduğunu" anlamaya zahmet etmeden sadece yönteminizin adını hatırladığınızı fark ettim ... şimdi hangi komutu topladığınızı anlıyorum ... dalın nereye gittiğini anlamak acı.
matematiksel kısımla tanışın (görünüşe göre, kelime dağarcığı size karışıyor)
Bazen yerel matematikçilere çözmelerini önerdiğim bir problem var. Cevap genellikle bir dizi kabalık ve suistimaldir. Bu üzücü geleneği bozabilir ve sorunun esasını cevaplayabilir misiniz?
Görev: Rastgele bir yürüyüşün ACF'sini hesaplayın.
Bazen yerel matematikçilere çözmelerini önerdiğim bir problem var. Cevap genellikle bir dizi kabalık ve suistimaldir. Bu üzücü geleneği bozabilir ve sorunun esasını cevaplayabilir misiniz?
Görev: Rastgele bir yürüyüşün ACF'sini hesaplayın.
Bu mantıklı mı yoksa prof için bir test mi? Fitness?
Temel olarak, sadece konuşmayı sürdürmek için)
Prof. uygunluk (matematik anlamında) burada hepimiz için çok yüksek) maksimum - ifadelerin bir miktar anlamlılığı)
Bazen yerel matematikçilere çözmelerini önerdiğim bir problem var. Cevap genellikle bir dizi kabalık ve suistimaldir. Bu üzücü geleneği bozabilir ve sorunun esasını cevaplayabilir misiniz?
Görev: Rastgele bir yürüyüşün ACF'sini hesaplayın.
Rastgele rastgeleden rastgele.
Rastgele yürüyüşten rastgele yürüyüşe rastgele yürüyüş.
ACF ve spektrum arasında doğrudan bir bağlantı/dönüşüm vardır. Gezici spektrumu almak net değil, çünkü 1 / (f ^ 2), artışlar kullanıyorum, spektrum düzleştirildi, yan faz 90 derece döndürüldü.