Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1746

 
Maksim Dmitrievski :
Tavsiye eden MO sistemleri alanında, reklam verenler veya gereksiz tavsiyeler verenler gibi ilginç gelişmeler var. Bir tür incelme var ve her türden başka talaşlar var.

Evet, farklı çipler var, kullanıcının eylemlerinden arzularına nasıl ulaşılacağı. Ancak orada, belirli cümleler ve metin veya resimlerle ifade edilen eylemler üzerindeki eylem girişinde, bu dikkate alınabilir ve kümelenebilir. Faktörlere daha yakındırlar.

 
Kahrolası kasa evotor. Sahibi bir konferansta konuştu. Reklam en iyisi olarak kabul edildi. Ödeme kullanılırken reklamların görüntülenmesi için kaç tetikleyici olay atanabilir. Hizmet sözleşmesi sona erme tarihleri, ödeme yenilemeleri, ödeme talepleri veya ödeme soruları geliyor, peki, 100 tetikleyici zor ama parmağınızdan emilebilir. 2.000'den fazla tetikleyicileri var ve ne kadar kısım söylemediğim önemli değil, reklamlar da aynı şekilde hedeflendi. İşte doğru yaklaşım.
 
Burada yine, mesajlarıma bir tür saçmalık tırmanıyor. ne oluyor be???
 
Ben bir matematikçi değilim, ama işte böyle düşündüm. Bazı tüccarlar çeşitli göstergeler ve osilatörler kullanır, bazıları grafiksel analizdir, bazıları temel, şamdan, teknik analiz veya yüzlerce vardır. Birisi 5 dakika, biri saatlik, günlük grafikler üzerinde çalışıyor. Ancak tüm bu tüccarlar, ya hemen ya da daha sonra %100'e yakın bir olasılıkla yine de kaybedeceklerdir. Bu nasıl olabilir? Piyasa, tüm bu tüccarlar için her an bariz bir durum yaratmaya çalışıyor. Tüccar kesin olanı düşünür ve bir anlaşma açar. Herkes için aynı anda yaratmak imkansızdır, bu nedenle piyasa sırayla veya aynı anda bir grup için çalışır. Matematikçiler için, bir tüccar için bariz bir durumun ne olduğunu hesaplamak ve matematiksel olarak açıklamak neden bu kadar zor? Ve tüccarların beklentilerine ve sağduyusuna karşı işlem yapan bir sistem yaratın. Sonuçta, her şey basit. Bir tüccar için bariz bir durum, para kazanabileceğinizi düşündüğünüz zamandır.
 
BayBobr1 :
Matematikçiler için, bir tüccar için bariz bir durumun ne olduğunu hesaplamak ve matematiksel olarak açıklamak neden bu kadar zor? Ve tüccarların beklentilerine ve sağduyusuna karşı işlem yapan bir sistem yaratın. Sonuçta, her şey basit. Bir tüccar için bariz bir durum, para kazanabileceğinizi düşündüğünüz zamandır.

Doğru Kâseler bu şekilde yazılır. "Durumun aşikarlığı" bir enerji ölçüsüdür, durum daha fazla sayıda katılımcı için ne kadar açıksa ve beklenen kâr ne kadar dik olursa, o kadar güçlü kaçar, ancak "diğer yönde". Bu "barizliği" rakamlarla bile ölçebilirsiniz, neden olmasın.

Ancak matematikçilere ihtiyaç yok, ortaya çıktığı gibi, piyasalara pek uymuyorlar. Kendinizi dizinizde bir Kase yapın, yeterince basit aritmetik var, asıl şey prensibi anlamaktır.

 
BayBobr1 :
Ben bir matematikçi değilim, ama işte böyle düşündüm. Bazı tüccarlar çeşitli göstergeler ve osilatörler kullanır, bazıları grafiksel analizdir, bazıları temel, şamdan, teknik analiz veya yüzlerce vardır. Birisi 5 dakika, biri saatlik, günlük grafikler üzerinde çalışıyor. Ancak tüm bu tüccarlar, ya hemen ya da daha sonra %100'e yakın bir olasılıkla yine de kaybedeceklerdir. Bu nasıl olabilir? Piyasa, tüm bu tüccarlar için her an bariz bir durum yaratmaya çalışıyor. Tüccar kesin olanı düşünür ve bir anlaşma açar. Herkes için aynı anda yaratmak imkansızdır, bu nedenle piyasa sırayla veya aynı anda bir grup için çalışır. Matematikçiler için, bir tüccar için bariz bir durumun ne olduğunu hesaplamak ve matematiksel olarak açıklamak neden bu kadar zor? Ve tüccarların beklentilerine ve sağduyusuna karşı işlem yapan bir sistem yaratın. Sonuçta, her şey basit. Bir tüccar için bariz bir durum, para kazanabileceğinizi düşündüğünüz zamandır.

Bir tüccar için bariz bir durum nedir?

Bunu bir eylem algoritması şeklinde tanımlayın, bir tüccar için bariz bir durum ile bir tüccar için bariz olmayan bir durum arasındaki durumları nasıl ayırt edersiniz?

 
sihirbaz2018 :

Doğru Kâseler bu şekilde yazılır. "Durumun aşikarlığı" bir enerji ölçüsüdür, durum daha fazla sayıda katılımcı için ne kadar açıksa ve beklenen kâr ne kadar dik olursa, o kadar güçlü kaçar, ancak "diğer yönde". Bu "barizliği" rakamlarla bile ölçebilirsiniz, neden olmasın.

Ancak matematikçilere ihtiyaç yok, ortaya çıktığı gibi, piyasalara pek uymuyorlar. Kendinizi dizinizde bir Kase yapın, yeterince basit aritmetik var, asıl şey prensibi anlamak.

Fiyat hareketi potansiyelini nasıl değerlendirebileceğinize dair ipucu
 

dostum ne kadar güzel


 
BayBobr1 :
Ben bir matematikçi değilim, ama işte böyle düşündüm. Bazı tüccarlar çeşitli göstergeler ve osilatörler kullanır, bazıları grafiksel analizdir, bazıları temel, şamdan, teknik analiz veya yüzlerce vardır. Birisi 5 dakika, biri saatlik, günlük grafikler üzerinde çalışıyor. Ancak tüm bu tüccarlar, ya hemen ya da daha sonra %100'e yakın bir olasılıkla yine de kaybedeceklerdir. Bu nasıl olabilir? Piyasa, tüm bu tüccarlar için her an bariz bir durum yaratmaya çalışıyor. Tüccar kesin olanı düşünür ve bir anlaşma açar. Herkes için aynı anda yaratmak imkansızdır, bu nedenle piyasa sırayla veya aynı anda bir grup için çalışır. Matematikçiler için, bir tüccar için bariz bir durumun ne olduğunu hesaplamak ve matematiksel olarak açıklamak neden bu kadar zor? Ve tüccarların beklentilerine ve sağduyusuna karşı işlem yapan bir sistem yaratın. Sonuçta, her şey basit. Bir tüccar için bariz bir durum, para kazanabileceğinizi düşündüğünüz zamandır.
Tam olarak nasıl çalıştığını bilseniz bile, bir yüksüğü sürekli olarak yenmek mümkün müdür? ))
 
mytarmailS :

dostum ne kadar güzel


bu monaliza'yı 32 kb RAM'de harflerle çizmek güzel))) Ve bu, elbette, hiçbir şey değil, ama o güzellik artık olmayacak)))))