Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1383
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bölme (P[i] / P[0]) değil, çıkarma (P[i] - P[0]), yani. göreli bir fiyat değişikliği değil, mutlak bir değişiklik. Aykırı değerleri önceden kaldırırım (en büyük ve en küçük değerler açısından %1).
Bölünme herhangi bir fayda sağlar mı? Artık normalleştirme ve ölçekleme gerektirmeyen bir orman kullanıyorum.
Değişiyorsunuz ama ölçeklenmiyorsunuz
Onlar. Bölmenin çıkarma işlemine göre özel bir avantajı yoktur. Aleksey Nikolaev'in dediği gibi, verileri normal dağılıma daha benzer hale getirecek bir logaritma alma durumu dışında. Onlar. noktalar arasındaki yoğunluk değişecek, ancak sıra değişmeyecek. Ancak bu durumda bile herhangi bir avantaj görmüyorum - ağaç bir seviyede değil, başka bir seviyede bölünecek - yani. herhangi bir dağıtıma uyarlayın. Çünkü ağaç aslında sadece bir hatıradır.
Fiyatı, son 100 fiyatın yüzdesi olarak alın. Bu değil ?
hiçbir bilgi kaybı olmaması için, artışlar herhangi bir biçimde özelliklerin rolü için uygun değildir (belki de özel olarak seçilmiş, ayrıca zaman harcamanız gereken toplamları hariç)
Grafiği dikey olarak aynı veya aynı olmayan parçalara bölmeniz gerekir ve her parça bir aralığa göre numaralandırılmıştır. Eh, bu normal fiyat seviyelerinin bir analogudur. Ve tüm seriyi veya sürgülü bir pencerede normalleştirmemek - bu yine çok önemli bilgilerin kaybı olacaktır.
ancak seviyelere bölündüğünde, başka bir sorun ortaya çıkar - fiyat sınır eyaletlerinde olduğunda veya eğitim için birçok yeni fiyat alındığında, bazıları bir "düzeyde" ve diğerleri başka bir seviyededir. Henüz nasıl yapılacağını çözemedim.
orada ayrıca, aralarındaki geçişlerin daha acısız olması için seviyeleri birbirine göre ayna görüntüsünde göstermeniz gerekebilir.
Doğal olarak, dönüştürülmemiş grafik hala en bilgilendirici olmaya devam edecektir. Bu nedenle, herhangi bir dönüşümde çok dikkatli olmalısınız - modelin kalitesi cehaletiniz oranında düşecektir. Bu nedenle, hatanın %50'sinin normal olduğu gerçeğiyle ilgili tüm hikayeler vb. saçmalık, model bu tür "özelliklerden" hiçbir şey öğrenmiyor
Karmaşık bir şey buldunuz, neden olduğu belli değil ve bunun nasıl yapılacağı gerçekten anlaşılmaz.
Yuri ve basit artışlarla her şey yolunda gidiyor
x.append((SD.history[ij][cc]/SD.history[i][cc]- 1 )* 1000 )
sonuç şu şekilde olacaktır: en büyük gecikmeli dönüşün önemi en büyük olacaktır (daha fazla varyans, daha fazla bilgi kazancı) ve bu getiri geri kalan özelliklerin tüm varyansını içerir
Yuri ve basit artışlarla her şey yolunda gidiyor
olamaz çünkü asla olamaz
Karmaşık bir şey buldun, neden belli değil ve nasıl yapılacağı gerçekten anlaşılmaz
durumu hayal edin.
piyasadaki fiyat, esas olarak farklı tarihsel anlarda arz ve talep dengesini yansıtır
Siz, özellikler olarak, yalnızca mevcut durumu yansıtan sınırlı, normalleştirilmiş bir tarih bölümü üzerinde yaygara koparıyorsunuz.
Modeliniz tarafından farklı tarihsel anlar, artık ne tarihsel diziler ne de uygun bir fiyat içermeyen normalleştirilmiş özelliksiz bir akışta birleştirilir (tüm piyasa durumları birbirine eşittir).
geçmiş derinliği arttıkça örtüşen ve 50/50 hataya yol açan bir dizi özdeş şablon normalleştirilmiş desenle kalıyorsunuz. tamamen farklı görevler için tasarlanmış ve tamamen farklı süreçleri tanımlayan kitaplara göre.
Alıntı bir sinyal değildir, tamamen farklı bir süreçtir, onunla bu şekilde çalışamazsınız. Yuri, örneğin bir radyo fizikçisidir ve bu nedenle başka seçeneği yoktur.
Böyle bir eğitimde zamanı hesaba katarsınız, ancak fiyatı dikkate almazsınız. Piyasadaki fiyat seviyesi (yüksek/düşük) zamandan bile daha önemli bir bilgi çünkü. tüm ana pazarı yansıtan arz/talep dengesini yansıtır. infa.durumu hayal edin.
piyasadaki fiyat, esas olarak farklı tarihsel anlarda arz ve talep dengesini yansıtır
Siz, özellikler olarak, yalnızca mevcut durumu yansıtan sınırlı, normalleştirilmiş bir tarih bölümü üzerinde yaygara koparıyorsunuz.
Modeliniz tarafından farklı tarihsel anlar, artık ne tarihsel diziler ne de uygun bir fiyat içermeyen normalleştirilmiş özelliksiz bir akışta birleştirilir (tüm piyasa durumları birbirine eşittir).
geçmiş derinliği arttıkça örtüşen ve 50/50 hataya yol açan bir dizi özdeş şablon normalleştirilmiş desenle kalıyorsunuz. tamamen farklı görevler için tasarlanmış ve tamamen farklı süreçleri tanımlayan kitaplara göre.
Alıntı bir sinyal değildir, tamamen farklı bir süreçtir, onunla bu şekilde çalışamazsınız. Yuri, örneğin bir radyo fizikçisidir ve bu nedenle başka seçeneği yoktur.
Böyle bir eğitimde zamanı hesaba katarsınız, ancak fiyatı dikkate almazsınız. Piyasadaki fiyat seviyesi (yüksek/düşük) zamandan bile daha önemli bir bilgi çünkü. tüm ana pazarı yansıtan arz/talep dengesini yansıtır. infa.Yazık ki "Beğen" koyamazsınız