Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1363
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Oh, boşuna Maxim, sen başlattın. Bir sel olacak...
Oturuyoruz, anlıyorsunuz, kimseye dokunmuyoruz, primus'u düzeltiyoruz ...
Oh, boşuna Maxim, sen başlattın. Bir sel olacak...
Ellerimi yıkıyorum.. Bu arada alıntının nereden geldiğini buldum
Yeni psikoloji, ruh kavramını bilimsel aygıtına asimile etmedi. Onu konusunun dışında tuttu. Tarihçi V.O. Klyuchevsky (X1X yüzyıl) yerinde bir şekilde şunları söyledi: Daha önce psikoloji ruh hakkında bir bilimdi ve şimdi onun yokluğu hakkında. Ünlü "çalması".
ne lanet nöropsikoloji, videoyu izledin mi? )) Orada böyle bir kelimeden hiç bahsedildi mi? lütfen buraya sahte bilim koymayın, parmakla karıştırdıklarında nefret ediyorum
Yani bu gerçek şaşırtıcı - nörofizyoloji var - ve şimdi beyin dokularının yapılarından bahsediyor, peki, peki, ama daha yüksek insan işlevlerinin tezahürünü beynin yapısıyla birleştirmeye çalıştığında, o zaman bu zaten nöropsikolojidir. Bu nedenle, psikolojiyle ilgili fi, okuyucu kitlesini genişletmek için daha çok bir pazarlama hilesi gibidir.
Akşam olduğunda Sigmund Freud'dan söz edilmeyecek, ancak o bir fizyolog ve fikirlerinin doğrulanmasını ve sunumlarını fizyoloji bilgisine dayandırdı ve buna inanmayacaksınız - zamanının psikologlarını suçladı.
Akşam olduğunda Sigmund Freud'dan söz edilmeyecek, ancak o bir fizyolog ve fikirlerinin doğrulanmasını ve sunumlarını fizyoloji bilgisine dayandırdı ve buna inanmayacaksınız - zamanının psikologlarını suçladı.
Burada, bu ucube hakkında bir şeyler okuyun veya Bay Savelyev'in rüzgarlı bayanlar arasında popülerlik uğruna bilime ihanet eden bu sefil Fritz hakkında söylediklerini dinleyin,
Yani bu gerçek şaşırtıcı - nörofizyoloji var - ve şimdi beyin dokularının yapılarından bahsediyor, peki, peki, ama daha yüksek insan işlevlerinin tezahürünü beynin yapısıyla birleştirmeye çalıştığında, o zaman bu zaten nöropsikolojidir. Bu nedenle, psikolojiyle ilgili fi, okuyucu kitlesini genişletmek için daha çok bir pazarlama hilesi gibidir.
Akşam olduğunda Sigmund Freud'dan söz edilmeyecek, ancak o bir fizyolog ve fikirlerinin doğrulanmasını ve sunumlarını fizyoloji bilgisine dayandırdı ve buna inanmayacaksınız - zamanının psikologlarını suçladı.
Aslında, Psikolojinin bilimsel doğası hakkındaki şüpheler, şimdiye kadar insan ruhunun çalışmasının tam bir resminde bir araya getirilemeyen farklı psikologların çok geniş hipotezleri ve görüşleri ile kısmen haklı çıkar. Bu, psikolojiyi klasik anlamda bir bilim olarak görmemizi engeller. Ama kişisel olarak, bir Bilim Olarak Psikolojinin çok genç olduğunu ve her şeyin ileride olduğunu düşünüyorum.
İyi ders için teşekkürler Anokhin. Chalmers ve Block'tan bahsedilmesine rağmen, şimdiye kadar sinirbilim ile felsefi "zor bilinç sorunu" arasında hiçbir bağlantı olmaması çok talihsiz bir durumdur.
İyi ders için teşekkürler Anokhin. Chalmers ve Block'tan bahsedilmesine rağmen, şimdiye kadar sinirbilim ile felsefi "zor bilinç sorunu" arasında hiçbir bağlantı olmaması çok talihsiz bir durumdur.
Lütfen, daha izlemeyi bitirmedim bile.
Burada, bu ucube hakkında bir şeyler okuyun veya Bay Savelyev'in rüzgarlı bayanlar arasında popülerlik uğruna bilime ihanet eden bu sefil Fritz hakkında söylediklerini dinleyin,
Çalışmalarına, muhaliflerinin ve destekçilerinin görüşlerine aşinayım. Aynı Savelyev'in Freud'a karşı böyle bir tavrı olduğunu bilmiyordum, kendisi postülalarını çalıştırdığında, bir kişinin (beynin) ihtiyaçlarını açıklarken - şimdi bile gülünç hale geldi. Pekala, Sigmund sizin için bir Fritz değil, kendisi rejimden acı çekti ve bir Yahudi olduğu için bir toplama kampına yerleştirildi. Genel olarak, tamam, bu Savelyev - kendi ilgi alanlarına sahip, ancak Freud'u okuyabilirsiniz, genellikle çok fazla araştırma çalışması yaptı, birçok gerçek ve hipotez topladı - şahsen mantığı seviyorum (bu konuda mevcut verilere dayanarak) zaman) yazılarında, pozisyonun gerekçesi. Evet, katılmayabilirsiniz ama önce onun bir düzine eserini incelemeniz gerekiyor, sanırım öyle.
Çalışmalarına, muhaliflerinin ve destekçilerinin görüşlerine aşinayım. Aynı Savelyev'in Freud'a karşı böyle bir tavrı olduğunu bilmiyordum, kendisi postülalarını çalıştırdığında, bir kişinin (beynin) ihtiyaçlarını açıklarken - şimdi bile gülünç hale geldi. Pekala, Sigmund sizin için bir Fritz değil, kendisi rejimden acı çekti ve bir Yahudi olduğu için bir toplama kampına yerleştirildi. Genel olarak, tamam, bu Savelyev - kendi ilgi alanları var, ancak Freud'u okuyabilirsiniz, genellikle çok fazla araştırma çalışması yaptı, birçok gerçek ve hipotez topladı - eserlerindeki mantığı, kişisel olarak geçerliliğini seviyorum. konum. Evet, katılmayabilirsiniz ama önce onun bir düzine eserini incelemeniz gerekiyor, sanırım öyle.
Evet oku, sidik okumam, onlara ayıracak vaktim yok
bu, dedikleri gibi, eğer hayatın senin için değerli değilse, o zaman diğer insanların cinsel fantezilerini inceleyerek geçirebilirsin. Benimki yeter.
Bu konuyu bitirdim.Aslında, Psikolojinin bilimsel doğası hakkındaki şüpheler, şimdiye kadar insan ruhunun çalışmasının tam bir resminde bir araya getirilemeyen farklı psikologların çok geniş hipotezleri ve görüşleri ile kısmen haklı çıkar. Bu, psikolojiyi klasik anlamda bir bilim olarak görmemizi engeller. Ama kişisel olarak, bir Bilim Olarak Psikolojinin çok genç olduğunu ve her şeyin ileride olduğunu düşünüyorum.
Psikolojiyle ilgili birçok klişe var ve evet, bu yön çok yönlüdür ve deneysel veriler zorlukla toplanır - aynı yaştaki çalışmalar erken yaşlardan olgunluğa kadar çok zaman ve para alır ve fon bulmak gerçekten zordur. onlar için ve çok azlar. , özellikle Rusya'da.