Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1357
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğrulama durdurulur, yani eğer örnek bir eğitimden çok bir doğrulamaya benziyorsa, o zaman neyin tekrarlanmayacağını öğrenemeyeceğiz. Başka bir şey de, doğrulama ile ilgili okumaları iyileştirmek ile eğitimin kendisi arasında, ara çöp ağaçlarının sık sık ortaya çıkmasıdır - keşke köklerinden sökülebilselerdi ...
Buradaki ana soru, geçmişin yakında kendini tekrar edip etmeyeceği, şimdinin nasıl değiştiği, hangi hızda veya sıçramalarda olduğudur - bu soruların cevapları, bir örneğin en iyi nasıl oluşturulacağı konusunda çok fazla bilgi verecektir.
Asıl sorun veri eksikliği, eğitim ve doğrulama için 10 binden az satırım var.
bu nedenle, eğer seviyelere göre düzenlenirse, tırnakların doğru ölçeklenmesi ile ilgili soruyu gündeme getirdim, o zaman bir tür kuantum geçişi olacaktır.
bir yerlerde finansta kuantum mekaniği hakkında bir kitap vardı
bu nedenle, eğer seviyelere göre düzenlenirse, tırnakların doğru ölçeklenmesi ile ilgili soruyu gündeme getirdim, o zaman bir tür kuantum geçişi olacaktır.
bir yerlerde finansta kuantum mekaniği hakkında bir kitap vardı
Ve sen Brute! mech kuantuma girdi. Vay, ne enfeksiyon.
Ve sen Brute! mech kuantuma girdi. Vay, ne enfeksiyon.
hayır tesadüfen kitaba denk geldim
Bu yeterli değil, özellikle de ne aradığınızı bilmiyorsanız. Evet ve biliyorsun, olduğu gerçeği değil.
Genel kelimeler elbette, ancak her yerde ve her zaman ve düzenli olarak tekrarlanan bir şey aramanız gerekir. Aksi takdirde MO eğitilemez.
Evet, yeterli değil, ama ne yapmalı ... farklı bir strateji icat etmeliyiz, böylece çok şey olurdu. Ancak burada, bazı araçlarda, daha önce çalışılmamış bir dizi tahmin edici, aynı banka çalışıyor.
bu nedenle, eğer seviyelere göre düzenlenirse, tırnakların doğru ölçeklenmesi ile ilgili soruyu gündeme getirdim, o zaman bir tür kuantum geçişi olacaktır.
bir yerlerde finansta kuantum mekaniği hakkında bir kitap vardı
Bu yüzden çıplak tırnak kullanmıyorum. Değişkenlik değiştikçe bilginin şeklini korumak için ATR ölçeklendirmeyi kullanıyorum, ancak mutlak oynaklık bilgisinin kendisi de faydalı olabilir.
Farklı bir sorunum var - zaten kalıcı olarak dönüştürülmesi gereken birçok tahminci var - önceden bunları hazır genelleştirme kurallarıyla değiştirme fikri vardı - kararlı yapraklar. O yıl yapılan deneyler iyi bir sonuç verdi, ancak ağacı bölmekle ilgili tüm çalışmalar boşa gitti - zaten söyledim, bu yüzden baştan başladım ve çok uzun olacak.
Evet, yeterli değil, ama ne yapmalı ... farklı bir strateji icat etmeliyiz, böylece çok şey olurdu. Ancak burada, bazı araçlarda, daha önce çalışılmamış bir dizi tahmin edici, aynı banka çalışıyor.
1m çalışıyorum 3 ay boyunca 55 bin OHLSV. 1h veya en az 15m'ye geçersem hangi hikayeye ihtiyacım olur? Ve böylece 3 ayım, peki, 6 ayım. her şey için yeterli.
Ayrıca, 5-10 metre için radikal bir şey olması muhtemel değildir, ancak olacak - tepki vereceğiz. Ve zaten bir saat içinde, büyük olasılıkla, olabilecek bir olay olacak. hemen ortaya çıkmaz, ancak daha sonra olayların "planlanan" seyrini bozabilir. Eh, saymaya başladığınız bir düzenlilik yok - çözüldü.
Genel olarak, benim konseptim, uzun aralıklarla herhangi bir şeyi tahmin etmenin gerçekçi olmadığıdır. Sınıflandırma, özellikle a priori, aynı tahmindir. Evet ve aynı tür olaylar sınıflandırma için yeterli olmayacaktır.
1m çalışıyorum 3 ay boyunca 55 bin OHLSV. 1h'ye veya en az 15m'ye geçersem hangi hikayeye ihtiyacım olur? Ve böylece 3 ayım, peki, 6 ayım. her şey için yeterli.
bu kadar geçmiş yetmez en az 1 yıl lazım
bu yeterli değil en az 1 yıl lazım
Ne için? Orada bir ayda göremediğiniz neyi göreceksiniz?
Ne için? Orada bir ayda göremediğiniz neyi göreceksiniz?
Bir aylık bebek ve bir yaşındaki bebek nasıl farklıdır?
Ve bir dirençle - doğru)
Radyo mühendisliğinde her şey daha da basit, oradaki bu saçmalığı bilmenize gerek yok. İki kutuplu, dört kutuplu vb. onların parametreleridir ve içeride ne olduğu hiç önemli değildir.
- Zırhlı bir trende bir radyo istasyonu ...
- Lambalarda veya transistörlerde bir radyo istasyonu mu?
- Tekrar ediyorum, zırhlı trendeki radyo istasyonu.