Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1039
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba Profesör!
Makhsym, mt4'te Tensor_bot'unuz var mı?
İnsanlar soruyor .... büyük başkentlerle ... ve her ay dünyayı dolaşan ....
Merhaba Profesör!
Makhsym, mt4'te Tensor_bot'unuz var mı?
İnsanlar soruyor .... büyük başkentlerle ... ve her ay dünyayı dolaşan ....
direk bana yazsınlar, emir altında bile olsa her şeyi yaparım
direk bana yazsınlar, emir altında bile olsa her şeyi yaparım
Tamam, bunu yapacağım ve yapacağım. İtalyan milyonerler yakında temasa geçecek.
Beklemek.
Tamam, bunu yapacağım ve yapacağım. İtalyan milyonerler yakında iletişime geçecek.
Evet, uzaylılar bile)
Niceliksel olarak, traktörlerden daha fazla araba var, ancak bunları birbirleriyle karşılaştırmak saçmalık.
"Bana öyle geliyor ki" Kendinden emin - açıklayın, emin değilim - yazmadan önce kontrol edin. Eleştiri değil.
R'de "reticulate" paketinin tanıtılmasıyla Python, R'de yerel olarak çalışır. En azından etkileşimli bir biçimde, en azından komut dosyaları, kodlar, dosyalar vb. Onları karşılaştırmanıza gerek yok. Paylaşılması gerekiyor. Neden ana R? MT4/5'te mükemmel bir ustalıklı ağ geçidi. Ve bu çok değil.
İyi şanlar
"Bana öyle geliyor ki" Kendinden emin - açıklayın, emin değilim - yazmadan önce kontrol edin. Eleştiri değil.
R'de "reticulate" paketinin tanıtılmasıyla Python, R'de yerel olarak çalışır. En azından etkileşimli bir biçimde, en azından komut dosyaları, kodlar, dosyalar vb. Onları karşılaştırmanıza gerek yok. Paylaşılması gerekiyor. Neden ana R? MT4/5'te mükemmel bir ustalıklı ağ geçidi. Ve bu çok değil.
İyi şanlar
Aslında kıyaslamıyorum ama bir dilin sıralamadaki yeri sadece uygulanabilirlikten bahsediyor, başka bir şey değil diyorum. Bir ekskavatörün uygulanabilirliği birkaç kat daha az olmasına rağmen, bir ekskavatör bir kamyondan daha az kullanışlı değildir.
Neden ana R? MT4/5'te mükemmel bir ustalıklı ağ geçidi. Ve bu çok değil.
C-API varsa ağ geçidi yazmak sorun değil ama her yerde mevcut. Önemli olan MT'de R değil, MT'de C ++ ve başlangıçta MT'de mevcuttur.) İstediğinizi taşıyın, en azından MatLab. Ve R'ye veya başka bir şeye takılmak için hiçbir sebep yok. Siz ve SanSanych için ana R, nasıl yazılması gerektiğidir.
Genel olarak farklı bir ekskavatör üzerinde çalışıyorum, bu da reytinglere bile dahil değil.)
Aslında kıyaslamıyorum ama bir dilin sıralamadaki yeri sadece uygulanabilirlikten bahsediyor, başka bir şey değil diyorum. Bir ekskavatörün uygulanabilirliği birkaç kat daha az olmasına rağmen, bir ekskavatör bir kamyondan daha az kullanışlı değildir.
C-API varsa ağ geçidi yazmak sorun değil ama her yerde mevcut. Önemli olan MT'de R değil, MT'de C ++ ve başlangıçta MT'de mevcuttur.) İstediğinizi taşıyın, en azından MatLab. Ve R'ye veya başka bir şeye takılmak için hiçbir sebep yok. Siz ve SanSanych için ana R, nasıl yazılması gerektiğidir.
Genel olarak farklı bir ekskavatör üzerinde çalışıyorum, bu da reytinglere bile dahil değil.)
R, sadece bizim için değil, tüm dünyada ticarete istatistikleri uygulamak için ana dildir . Ve bundan hazır kodlar, makaleler, kitaplar, dergiler ve partiler şeklinde çok sayıda sonuç çıkıyor - ve her şey konuyla ilgili. R, istatistiksel ana akımdır, R bir ektir ve MQL4/5'in ASLA yerine geçmez - bisiklet yok, yalnızca gelişmiş gelişmeler.
Bu forumdaki belirli sayıda insan için Python, çok açık bir nedenden dolayı R'ye tercih edilir - bu dil istatistikle ilgili OLMAYAN alanlarda kullanımı nedeniyle ilk sırada yer alır ve bu alanlar (örneğin web geliştirme) çok daha fazladır. ticari çabalar açısından daha kapsamlı ve çok daha umut verici.
R, sadece bizim için değil, tüm dünyada ticarete istatistikleri uygulamak için ana dildir . Ve bundan hazır kodlar, makaleler, kitaplar, dergiler ve partiler şeklinde çok sayıda sonuç çıkıyor - ve her şey konuyla ilgili. R, istatistiksel ana akımdır, R bir ektir ve MQL4/5'in ASLA yerine geçmez - bisiklet yok, yalnızca gelişmiş gelişmeler.
Bu forumdaki belirli sayıda insan için Python, çok açık bir nedenden dolayı R'ye tercih edilir - bu dil istatistikle ilgili OLMAYAN alanlarda kullanımı nedeniyle ilk sırada yer alır ve bu alanlar (örneğin web geliştirme) çok daha fazladır. ticari çabalar açısından daha kapsamlı ve çok daha umut verici.
İstatistiklere gelince, bilmiyorum.
MO'ya gelince, Python için bir çok MO modülü var ve IMHO, R'den daha profesyonelce yapılmışlar. Ayrıca Python'da R paketlerini kullanmak sorun değil. Ve R'de olduğu gibi, Python modülleri Python değil, genellikle C++'dır.
R'de gerçekten daha uygun ve daha kolay olan budur - bu doğrudan modellemedir. Bence R, görselleştirme vb. ile bir modelleme ortamı olarak ele alınmalıdır. - araştırma için R, Python'u her açıdan geride bırakıyor. Ancak Python çalışma zamanı ortamının, özellikle bir betik dili olarak nasıl daha ilginç olduğu - program bileşenlerinin tek bir bütün halinde birbirine bağlanması. R asla hayal etmedi, ancak bunun için tasarlanmadı. R'yi doğrudan yürütülebilir programlarda kullanmak bir çıkmaz sokaktır. Ve R paketlerinin işlevleri her yerden kullanılabilir ve çağrılabilir - hatta C++'dan, hatta Pascal'dan, hatta Python'dan. Ve bu daha ilginç bir seçenek çünkü. yalnızca R'ye odaklanmaz, ancak gerekirse Chrome tarayıcısının kitaplıklarından bile herhangi bir kitaplığın işlevselliğini kullanmanıza izin verir).
İstatistiklere gelince, bilmiyorum.
MO'ya gelince, Python için çok sayıda MO modülü var ve IMHO, R'den daha profesyonelce yapılmışlar. Ayrıca Python'da R paketlerini kullanmak sorun değil. Ve R'de olduğu gibi, Python modülleri Python değil, genellikle C++'dır.
R'de gerçekten daha uygun ve kolay olan budur - bu doğrudan modellemedir. Bence R, görselleştirme vb. ile bir modelleme ortamı olarak ele alınmalıdır. - araştırma için R, Python'u her açıdan geride bırakıyor. Ancak Python çalışma zamanı ortamının, özellikle bir betik dili olarak nasıl daha ilginç olduğu - program bileşenlerinin tek bir bütün halinde birbirine bağlanması. R asla hayal etmedi, ama bunun için tasarlanmadı. R'yi doğrudan yürütülebilir programlarda kullanmak bir çıkmaz sokaktır. Ve R paketlerinin işlevleri her yerden kullanılabilir ve çağrılabilir - hatta C++'dan, hatta Pascal'dan, hatta Python'dan. Ve bu daha ilginç bir seçenek çünkü. yalnızca R'ye odaklanmaz, ancak gerekirse Chrome tarayıcısının kitaplıklarından bile herhangi bir kitaplığın işlevselliğini kullanmanıza izin verir).
Senaryoları detaylandırabilir misiniz?
Bir R programının bileşenlerini tutarlı bir bütün halinde birleştirmede hiçbir sorunum yok.
OnInit bölümünde R'ye bir çağrı ve R'de yazılmış bir düzine buçuk fonksiyon üreten bir sinyal için OnTick'e bir çağrı. Bu fonksiyonların içinde, hesaplama açısından karmaşık olanlar da dahil olmak üzere R paketlerinden fonksiyonlara çağrılar, ör. C ++ veya Fortran ile yazılmış işlevlere atıfta bulunan, kesin olarak bilmiyorum. Tüm bu çeşitlilik danışmandan görülemez, R.'deki metinlerdeki değişikliklerden danışmanda hiçbir şey değişmez....
Benim sorunum ne? Ve göremediğim bu problem Python'da nasıl çözülebilir?