Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3299
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Söyleyeceksen geri dön ve nerede söylediğimi bul.
Ya da saçmalamayı kes.Kavramlar sürekli yer değiştiriyor, iletişim kurmak imkansız.
.
Tekrar okuyun ve nerede söylediğimi bulun, eğer böyle söyleyecekseniz.
ya da saçmalamayı bırak.Ayrıca az sayıda işaret olması gerektiğini fark ettim, o zaman her türlü kozul çıkarımı normal sayılır. Aksi takdirde algoritmaların okumaları karışıyor.
Alıntı veriler üzerinde herhangi bir nedensel ilişki kurmayı başardığınız bir örnek gösterebilir misiniz?
Genel olarak, tahmin edicilerin olasılıksal sonucunu değiştiren bir etki yoksa (gelişimde bunu tespit etmek imkansızdır), bu yaklaşımın amacının ne olduğunun açık olmadığını söylüyordum.
Genel olarak, düzgün çalışması için TS'de kaç gösterge olmalıdır. Açıkçası 100 veya 500 değil. Genellikle 2-3, en fazla 10'dur.
Burada 270 diğer gösterge ile 0,7'den fazla korelasyon gösteren bir gösterge buldum.
Önemli olan eğitimdeki göstergelerin sayısı değil, onlardan hangi bilgilerin elde edilebileceği ve bunların ne kadarının istatistiksel olarak anlamlı ve istikrarlı olacağıdır.
Sanych orada aşırı uçların olmadığını söyledi ve haklıydı. Ama yine de ilk başta ne yazdığımı anlamamış.
Tartışılmayan optimizasyon konusunu gündeme getiren sizdiniz. Cevabım, ele alınanın optimizasyon değil, yaklaşıklık durumu olduğuydu.
Komedi sona erdi.
bir kuralı tanımlayıcıya göre kontrol eden bir fonksiyon vardır
n - tanımlayıcı (kural numarası)
x - veri
işte işlevin basit bir düzeni
Asıl soru, bu tür bir milyon dizge olması durumunda bu işlevin etkili olup olmayacağıdır.
if(n==... ) res <- x...
Bir milyon tane olacak.
Eğer değilse, bunu nasıl uygulardınız?
kuralı tanımlayıcıya göre kontrol eden bir fonksiyon vardır
n - tanımlayıcı (kural numarası)
x - veri
işte basit bir işlev düzeni
Asıl soru, bu tür dizeler varsa bu işlevin etkili olup olmayacağıdır
milyonlarcası var.
Değilse, bunu nasıl uygulardınız?
Anahtar kullanın
Anahtarı kullanın
Anahtarı kullanın
Bunun gibi mi?
ve gerçekten bir milyon koşulla başa çıkabilecek mi?
Böyle mi?
R'nin sözdizimini bilmiyorum - sadece orada da böyle bir olasılık olup olmadığını kontrol ettim. Aksi takdirde - evet öyle görünüyor.
ve aslında bir milyon koşulla başa çıkabilir mi?
MQL5'te yaklaşık 500 bin kullandım. IF'den çok daha hızlı çalışıyor.