Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3153

Yeni yorum
 

Aleksey Vyazmikin tarafından desteklenene benzer bir yaklaşıma sahip birmakale. Bir sınıflandırma ağacı yerine, her bir yaprağın bir olayın farklı bir olasılığına (örneğin, yangın sıklığı) karşılık geldiği bir "fark ağacı" inşa edilir. Özünde bu, kümelemenin bir çeşididir.

Hemen belirtmeliyim ki, makaleyi ayrıntılı olarak anlatmaya hazır değilim, zira sadece şöyle bir göz attım.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Seviye atlayın, en azından kod yazın ve kitaplarda yazıldığı gibi algoritmalar hakkında temel bir anlayışa sahip olun. O zaman konuşacak bir şeyler olacaktır. Aksi takdirde, dilbilgisi ve diğer hatalarla zekice (resmi bilimsel tarzı taklit etme girişimi) sadece bir gülümsemeye neden olur :).

Bunu duymak çok komik. Neyse, en azından gülümsediğinize sevindim. Kibirli insanlarla konuşmanın bir anlamı yok - argümanlar yerine, sonuç tarafından onaylanmayan büyüklükleri hakkında tezleri var.

Psikologların modelleme konusunda çok ilginç şeyleri olduğunu söyleyeceğim - hatta bu UpLift'e benzer bir şey bile var.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Bunu duymak komik. Her neyse, en azından gülümsediğinize sevindim. Kibirli insanlarla konuşmanın bir anlamı yok - argümanlar yerine büyüklükleri hakkında tezleri var, ki bu sonuç tarafından doğrulanmıyor.

Psikologların modelleme konusunda çok ilginç şeyleri olduğunu söyleyeceğim - hatta bu UpLift'e benzer bir şey var.

Zaten çiğneyip ağzıma attım, yutmak bile istemezsiniz. Belki de psikolojik arka plan doğru değildir.

 
Maxim Dmitrievsky #:

Onu çiğnedim ve ağzınıza koydum, yutmak bile istemiyorsunuz. Muhtemelen psikolojik arka plan doğru değil. Ben psikolog değilim, o yüzden diğer tezleriniz hakkında yorum yapamam.

Başka teşhisler veya isim takmalar varsa, bugün bilgisayar başındayken bunları dile getirmek için hala vaktiniz var :)

#62

Size örneklemi ikiye bölmenin geçerliliği, özellikle de örneklemi hangi noktada ve neden bölmeyi önerdiğiniz hakkında özel bir soru soruldu. Bunun önemli olmadığını belirttiniz ki bu da beni şüpheye düşürdü. Bir etki elde etmiş olmanız teoriyle tutarlı değil, bu yüzden mantığınızı duymak istedim. Sadece kodu kopyalayıp yapıştırmak çok fazla zeka gerektirmez - ne yaptığınızı düşünmeniz gerekir. Cevap vermek yerine, kişisel özelliklerle ilgili tartışmaya geçtiniz ve bana gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan nitelikler atfetmeye başladınız ve bunlara yalnızca benzersizliğinizi göstermek için ihtiyacınız var.

Buraya yazmak zorunda değilsiniz - kimse ağlamayacak.

Ben şahsen forumun bu dalında çok fazla zaman harcama fırsatı görmüyorum, çünkü burada yapıcı bir şekilde iletişim kurmak imkansız ve siz de bunu özünde kanıtlıyorsunuz.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Örneklemi ikiye bölmenin geçerliliği hakkında size özel bir soru soruldu, yani örneklemi hangi noktada ve neden bölmeyi önerdiğiniz. Bunun önemli olmadığını söylediniz ki bu da beni şüpheye düşürdü. Bir etki elde etmiş olmanız teoriyle tutarlı değil, bu yüzden mantığınızı duymak istedim. Kodu kopyalayıp yapıştırmak çok fazla zeka gerektirmez - ne yaptığınızı düşünmeniz gerekir. Cevap vermek yerine, kişisel özellikleri tartışmaya geçtiniz ve bana gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan nitelikler atfetmeye başladınız ve bunlara yalnızca benzersizliğinizi göstermek için ihtiyacınız var.

Buraya yazmak zorunda değilsiniz - kimse ağlamayacak.

Burada yapıcı bir şekilde iletişim kurmak mümkün olmadığı için forumun bu dalında çok fazla zaman harcama fırsatı görmüyorum ve bunu özünde kanıtlıyorsunuz.

Sorunuzu özellikle cevapladım - istediğiniz herhangi bir başlıkta. Bu sizin kişisel meseleniz. Bana neden sorulduğu bile garip. İlgilendiğim konuyla hiçbir ilgisi yoktu.

En başından beri yazdım - en azından çapraz okuma zahmetine girmezseniz, ağzınıza bir parmak bal çalmayacağım. Anlaşılan buna alışıksınız.

Ve bu psikopatlar sayesinde tüm konu başlığı bunun gibi mesajlardan oluşacak. Bir daire içinde birbiri ardına. Sanırım onlara sikloid diyorlar.
 
Nedensel çıkarım konusunu tartışmak için zaten çok uzun zaman önce yaptığım bir önerinin, bundan bu kadar uzaklaşılmasına neden olacağını fark etmemiştim bile

😁😁😁
 
Yakında bağırsaklarım patlayacak. Elveda sürüm, artık bedava ekmek yiyorsunuz.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Yakında bağırsaklarım patlayacak. Elveda sürüm, artık bedava ekmek yiyorsunuz.

Umarım işinize bakar ve saçmalıklar yerine piyasadaki üstün başarılarınızı gösterirsiniz?

 
СанСаныч Фоменко #:

Umarım meşgul olursunuz ve çöp yerine olağanüstü başarılarınızı pazarda sergilersiniz?

Başyapıtlara neden çöp diyorsunuz? Alexey'e olduğu gibi size de süpermarkalarınız dahil olmak üzere ücretsiz teklifte bulundum. Ama kodobazu'ya gönderildim. Ve şimdi o, şikayetçi olan, etrafta koşuşturup bana daha fazla isim takıyor.

Eğer siz ve o gerçekten harika işaretleriniz olduğunu düşünüyorsanız, algoritma bunları çok iyi öğrenecektir.

Eğer sadece saçmalıklardan muzdaripseniz, o zaman acı çekmeye devam edin.

Beni konunun dışında bırakmıyorsun, değil mi?

 
Bu kadar uzun süre tabela seçip sonunda nasıl hiç tabelanız olmaz? En azından kötü olanlar orada olmalı, unutulmalı ve kimse tarafından ihtiyaç duyulmamalı.

Çıkış yolunda hazır botlar da dahil olmak üzere her şey var. Süper işaretleriniz üzerinde birkaç dakika eğitim alın. Mt5 ve 4 için çıkış botu kaynağında.

Benim versiyonuma göre en iyi işaretler: volatilite, farklı dönemlere sahip kayan bir pencerede otokorelasyon, otoregresyonla aynı, fiyattan artışlar şeklinde değil, değişiminin izlenmesiyle küresel / yerel trend çizgisinden sapmalar.
1...314631473148314931503151315231533154315531563157315831593160...3399
Yeni yorum