Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3089

 
Renat Fatkhullin #:
Kayıt sürecinde bile dindarlık var.

Gördüğünüz gibi, şirketlerle çalışmıyorlar. Sadece yazar/kişisel kayıtları istiyorlar.

Haftalardır uğraşıyoruz. Onlar.

Wo - onlar da şirketlerle çalışmaz....

Ve özel şirketler başka işlere/projelere gittiklerinde zanaatlarını bırakırlar.

 
Forester #:

Yani herhangi birimiz, üzerinde çok çalışırsak, hatalarla dolu terk edilmiş Darcha'dan daha iyi bir kod oluşturabiliriz.

Peki diğer dillerde herkes projelerini ölümüne mi çalışıyor?

Şikayet nedir ve kime? Ve R'nin bununla ne ilgisi var?

 
mytarmailS #:

Diğer JA'lardaki herkes projelerini ölümüne mi yürütüyor?

Şikayet nedir ve kime yöneliktir? Ve R'nin bununla ne ilgisi var?

Yine, bu bir cevaptı.

Paketlere değil, profesyonel gelişim ortamına körü körüne inanç.

....

Yukarıdakilerin tümü, R'yi profesyonel bir gelişim ortamı ve istatistik profesyonelleri için bir ortam olarak tanımlayan şeydir.

.....

HİÇBİR aklı başında programcı ev yapımı bir programa para emanet etmez mi? Dahiyane bir optimizasyon algoritmanız varsa, bu paketi resmileştirin ve CRAN'a koyun. Ancak CRAN ile aranızdaki mesafe çok büyüktür. Ev yapımı algoritmalarınızı profesyonel ve genel kullanıma açık bir araca dönüştürmek büyük bir çaba gerektirir. Bu arada, R'deki optimizasyon algoritmaları R'de sadece bir kabuktur ve algoritmanın kendisi ya C++ ya da Fortran'dır.

R'yi ve içindeki paketleri idealize etmeyin. İçinde hatalar olan paketler olduğuna dair bir örnek gösterdim. Onları düzeltmek istemediler ve sadece sildiler.

Aynı "kolhoz" orada da var, burada olduğu gibi..... Peki kolektif emeğin bununla ne ilgisi var? - Kolektif emek daha önemli olabilir ve hatalardan arındırılabilir (10 kişi her zaman iyi bir maaş için katbust üzerinde çalışır). Bunun yerine R'de tek bir geliştiricinin kendi tasarımları/taslakları vardır (Renat'ın söylediklerini dikkate alırsak - çoğunlukla bireylerle çalışırlar). Ve burada çoğunlukla herkes bağımsız çalışıyor.

 
Oh, bu çıplak.
 
Forester #:

Bunun neye yanıt olduğunu tekrar edeceğim

R'yi ve içindeki paketleri idealize etmeyin. İçinde hatalar olan paketler de olduğuna dair bir örnek gösterdim. Düzeltmek istemedikleri ama sadece kaldırdıkları.

Aynı "kolhoz" burada da mevcut..... Peki kolektif emeğin bununla ne ilgisi var? - Kolektif emek daha önemli ve hatalardan arındırılmış olabilir (10 kişi katbust üzerinde her zaman iyi bir maaş için çalışır). R'de daha ziyade tek bir geliştiricinin kendi tasarımları/taslakları vardır (Renat'ın söylediklerini dikkate alarak - çoğunlukla bireylerle çalışırlar). Burada ise çoğunlukla herkes kendi başına çalışıyor.

Kimse idealize etmiyor, sadece bazen taşçıların saldırılarına kendi dilleriyle cevap veriyoruz
 
mytarmailS #:

Bir keresinde size bir aracın yeniden eğitilip eğitilmediğini nasıl anladığınızı sormuştum.

Buyurun https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html

https://github.com/mrbcuda/pbo

Amaç nedir? Eğitim ve test sahalarındaki istatistiksel parametreleri karşılaştırıyorlar mı? Ve eğer 2,3,5,10 kat daha kötüyse, yeniden eğitiliyor mu?
 
mytarmailS #:
Kimse idealize etmiyor, sadece bazen taşçıların saldırılarına kendi dilleriyle yanıt veriyoruz.
Kimse R'ye saldırmadı. Sayfaları geri çevirin, hafızanızı tazeleyin.
Sanych bana ve alnını R'nin sunağına vurmayan herkese kolektif çiftçi dedi.
 
Andrey Dik #:
Kimse R'ye saldırmadı. Sayfaları geri çevirin, hafızanızı tazeleyin.
Sanych bana ve alnını R'nin sunağına vurmayan herkese kolektif çiftçi dedi.
Seni kastetmiyorum, palyaçoyu kastediyorum.
Son 20 sayfa boyunca "paket" kelimesinin alaycı bir tonda kaç kez geçtiğini sayın, kendiniz de fark edeceksiniz
 
Forester #:
Amaç nedir? Eğitim ve test sahalarındaki istatistiksel parametreleri karşılaştırıyorlar mı? Ve eğer 2, 3, 5, 10 kat daha kötüyse, o zaman yeniden eğitiliyor mu?
Henüz kendim araştırmadım, yeni rastladım, her şeyi felaket bir şekilde yapmak için yeterli zamanım yok
 
mytarmailS #:
Henüz kendim çözmedim, sadece gözüme çarptı, her şey için felaket bir zamanım yok
😀😀😀😀😀😁😁😁😁😂😂😂😂😂👍