Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3089
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kayıt sürecinde bile dindarlık var.
Wo - onlar da şirketlerle çalışmaz....
Ve özel şirketler başka işlere/projelere gittiklerinde zanaatlarını bırakırlar.
Yani herhangi birimiz, üzerinde çok çalışırsak, hatalarla dolu terk edilmiş Darcha'dan daha iyi bir kod oluşturabiliriz.
Peki diğer dillerde herkes projelerini ölümüne mi çalışıyor?
Şikayet nedir ve kime? Ve R'nin bununla ne ilgisi var?
Diğer JA'lardaki herkes projelerini ölümüne mi yürütüyor?
Şikayet nedir ve kime yöneliktir? Ve R'nin bununla ne ilgisi var?
Yine, bu bir cevaptı.
Paketlere değil, profesyonel gelişim ortamına körü körüne inanç.
....Yukarıdakilerin tümü, R'yi profesyonel bir gelişim ortamı ve istatistik profesyonelleri için bir ortam olarak tanımlayan şeydir.
.....
HİÇBİR aklı başında programcı ev yapımı bir programa para emanet etmez mi? Dahiyane bir optimizasyon algoritmanız varsa, bu paketi resmileştirin ve CRAN'a koyun. Ancak CRAN ile aranızdaki mesafe çok büyüktür. Ev yapımı algoritmalarınızı profesyonel ve genel kullanıma açık bir araca dönüştürmek büyük bir çaba gerektirir. Bu arada, R'deki optimizasyon algoritmaları R'de sadece bir kabuktur ve algoritmanın kendisi ya C++ ya da Fortran'dır.
R'yi ve içindeki paketleri idealize etmeyin. İçinde hatalar olan paketler olduğuna dair bir örnek gösterdim. Onları düzeltmek istemediler ve sadece sildiler.
Aynı "kolhoz" orada da var, burada olduğu gibi..... Peki kolektif emeğin bununla ne ilgisi var? - Kolektif emek daha önemli olabilir ve hatalardan arındırılabilir (10 kişi her zaman iyi bir maaş için katbust üzerinde çalışır). Bunun yerine R'de tek bir geliştiricinin kendi tasarımları/taslakları vardır (Renat'ın söylediklerini dikkate alırsak - çoğunlukla bireylerle çalışırlar). Ve burada çoğunlukla herkes bağımsız çalışıyor.
Bunun neye yanıt olduğunu tekrar edeceğim
R'yi ve içindeki paketleri idealize etmeyin. İçinde hatalar olan paketler de olduğuna dair bir örnek gösterdim. Düzeltmek istemedikleri ama sadece kaldırdıkları.
Aynı "kolhoz" burada da mevcut..... Peki kolektif emeğin bununla ne ilgisi var? - Kolektif emek daha önemli ve hatalardan arındırılmış olabilir (10 kişi katbust üzerinde her zaman iyi bir maaş için çalışır). R'de daha ziyade tek bir geliştiricinin kendi tasarımları/taslakları vardır (Renat'ın söylediklerini dikkate alarak - çoğunlukla bireylerle çalışırlar). Burada ise çoğunlukla herkes kendi başına çalışıyor.
Bir keresinde size bir aracın yeniden eğitilip eğitilmediğini nasıl anladığınızı sormuştum.
Buyurun https://cran.r-project.org/web/packages/pbo/index.html
https://github.com/mrbcuda/pbo
Kimse idealize etmiyor, sadece bazen taşçıların saldırılarına kendi dilleriyle yanıt veriyoruz.
Amaç nedir? Eğitim ve test sahalarındaki istatistiksel parametreleri karşılaştırıyorlar mı? Ve eğer 2, 3, 5, 10 kat daha kötüyse, o zaman yeniden eğitiliyor mu?
Henüz kendim çözmedim, sadece gözüme çarptı, her şey için felaket bir zamanım yok