Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3018

 
Vladimir Perervenko #:

Halk bilgeliğine göre ağaçlar için ormanı göremezsiniz. Yaprakları toplayarak bir ağacı görebilir misiniz merak ediyorum. Ormanı sormuyorum.

Bildiğiniz tek algoritma bu mu? Ya da en verimlisi bu mu? Neden buna takıldınız?

Geçici bir düşünce.

İyi şanslar.

Bir ağaca bakmanın ne anlamı var? :) Birinin %100 Geri Çağırma elde etmeyi hedeflemesi gerektiğini düşünmüyorum.

Evet, alternatif düşünme modellerinden beri, boşaltılmış (nadir birimler - örneklemde yaklaşık% 5) ikili özellikleri iyi birleştiren (çalışan) bir model önerebilir misiniz? Bunlardan çok var.

 
Aleksey Vyazmikin #:

"Neden?" sorusuna

Bununla uğraşacak zamanım yok.

Ve her neyse.
Eminim düşünürseniz, bu paralellik muhtemelen gereksizdir.
 
mytarmailS #:
Onunla uğraşacak zamanım yok.

Bilmiyorum.
Eminim biraz düşününce, bu paralellik muhtemelen gereksizdir.

Neden olmasın? Benim için uygun olur.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Neden olmasın - benim için uygun olur....

Sunucular arasında gigabaytlarca korelasyonlu çöp göndermek yerine verilerle nasıl çalışılacağını öğrenmek daha iyidir
 
Vladimir Perervenko #:

Halk bilgeliğine göre ağaçlar için ormanı göremezsiniz. Yaprakları toplayarak bir ağacı görebilir misiniz merak ediyorum. Ormanı sormuyorum.

Bildiğiniz tek algoritma bu mu? Ya da en verimlisi bu mu? Neden buna takıldınız?

Geçici bir düşünce.

İyi şanslar.

Sen ve Sanych aynı dükkandan değil misiniz?
Anlamsız yorumların sıklığı kritik bir seviyeye ulaştı, R'nin paketleri bitmiş olabilir mi?
 
Aleksey Vyazmikin #:

En iyi tahminci bölünmesini değil, en iyiden farklı varyantları kullanmaya çalışarak farklılık gösterir. Bu şekilde bölmeler sırayla yapılır vealgoritmayı doğru anladıysam, tahmin başarısıyaprak üzerinde yapılır.Başarılı nesilden, yaprağa daha yakın tahmin ediciler kesilir ve yapı yeniden denenir. Algoritmanın kendisini ayrıntılı olarak analiz edemem - yazarı ben değilim. Ancak, fikir olarak, bu yaklaşım teoride rastgeleleştirmeden daha iyidir.

Açgözlü bir bölme algoritması değil, genetik bir algoritma. Dipminds da bunu merak ediyordu, sinir ağlarından kurallar çıkarıyorlardı. Ama çok fazla bilgi bulunamadı. Bir makale ve hazır bir model var ama hepsini denemek için bir ilham yok. Nöron ağlarından kural çekmenin başka uygulamaları da var. Muhtemelen oradan bir şeyler alabilirsiniz.
 
mytarmailS #:
Birbiriyle ilişkili gigabaytlarca çöpü sunuculara tıkıştırmak yerine verilerle nasıl çalışılacağını öğrenmek daha iyidir

Sadece konuyu anlamadığınızı, yanlış sonuçlar çıkardığınızı söyleyebilirdiniz ve şimdi sorunun özünü anlayacak şekilde hareket ediyorsunuz ve doğrudan geri çekilmeye gidiyorsunuz.

Bu marjinal fikir - sizden başka herkesin aptal olduğu fikri - insanları itiyor - bir düşünün.

 
Maxim Dmitrievsky #:
Açgözlü bir bölme algoritması değil, genetik bir algoritma. Dalgıçlar da sinir ağlarından kurallar çıkararak bunu araştırıyorlardı. Ama çok fazla bilgi bulunamadı. Bir makale ve hazır bir model var ama hepsini denemek için bir ilham yok. Nöronetlerden kural çıkarmanın başka uygulamaları da var. Muhtemelen oradan bir şeyler öğrenebilirsiniz.

Bir ağaç için açgözlü ve genetik arasındaki farkın ne olduğunu bu şekilde yazdım - belki de soruyu anlamadım.

Nöral ağlardan kural çıkarma hakkında bir şey duymadım. Bir bağlantı verebilir misiniz? Şimdiye kadar hayal gücümde hantal bir şey çiziliyor.

Ancak buradaki sinir ağlarının yeni kurallar çıkarma hızı açısından ağaçlardan açıkça daha yavaş olacağını düşünüyorum.

 
Aleksey Vyazmikin #:

Odun için açgözlülük ile genetik arasındaki farkın ne olduğunu bu şekilde yazdım - belki de soruyu anlamamışımdır.

Sinir ağından kural çekme hakkında bir şey duymadım. Bana bir bağlantı verebilir misiniz? Şimdiye kadar hayal gücümde hantal bir şey çiziyor.

Ancak buradaki sinir ağlarının yeni kurallar çıkarma hızı açısından ağaçlardan daha yavaş olacağını düşünüyorum.

Ben sadece ağaç hakkında özetleme yapıyordum) Google çalışıyor, ben de kullanıyorum. Dalgıçlar genellikle benim gerçekliği nasıl algıladığıma çok yakın şeyler yaparlar.


 
Aleksey Vyazmikin #:

Sadece konuyu anlamadığınızı söyleyebilirdiniz, hatalı sonuçlar çıkardınız ve şimdi öyle davranıyorsunuz ki sorunun özünü fark ettiniz ve doğrudan geri çekilmeye gittiniz.

Bu ötekileştirilmiş fikir - sizin dışınızda herkesin aptal olduğu - insanları uzaklaştırıyor - bunu bir düşünün.

Konularınızda başkası değil.... siz anlamalısınız.
Bir kez kafanıza girdiğinde, bu bir süreçtir.

Bunu bir düşünün.