Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2864
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Merhaba, GPT.
neden piyasa büyüdüğünde, tüccarların pozisyonlarının çoğu brokerler tarafından satılıktır ve bunun tersi de geçerlidir
GPT: Piyasa büyüdüğünde, hisse senetleri gibi menkul kıymetlerin fiyatları artıyor demektir. Bu durumda, bu menkul kıymetleri daha düşük bir fiyattan satın alan tüccarlar kar elde etmek için bunları satmak isteyebilir. Bu, tüccarlardan gelen satış emirlerinin sayısında bir artışa yol açabilir ve brokerler bu emirleri müşterileri adına yerine getirerek kolaylaştırabilir.
Öte yandan, piyasa düşüşe geçtiğinde menkul kıymetlerin fiyatları da düşebilir. Bu durumda, fiyatların düşmeye devam edeceğine inanan veya kayıplarını sınırlamak isteyen yatırımcılar menkul kıymetlerini satmaya karar verebilir. Bu durum, yatırımcılardan gelen satış emirlerinin sayısında bir artışa yol açabilir ve brokerlar bu emirleri müşterileri adına gerçekleştirerek kolaylaştırabilir.
Bireysel yatırımcıların eylemlerinin piyasanın genel yönünü belirlemesi gerekmediğini unutmamak önemlidir. Piyasa hareketleri ekonomik koşullar, şirket kazançları ve yatırımcı duyarlılığı gibi çok çeşitli faktörlerden etkilenebilir.
elibrarius cevaba en çok yaklaşan kişi oldu, ancak pozisyon kapatma emirlerinin de dikkate alınabileceğini hesaba katmadı
Ve Alexey, tabii ki, fiyatların bir türevi olduğunu
Aracı kurumlara bunu nasıl hesapladıklarını sormalıyızBazıları eğilime karşı, ama görünüşe göre çoğu trendin dostunuz olduğuna inanıyor.
Grafik, insanların çoğunluğunun her zaman eğilime karşı olduğunu ve karşı ajanlarının (borsa, piyasa yapıcı, bebek, büyük oyuncu....ipt...) her zaman eğilime karşı olduğunu gösteriyor....
Oyun modellerimde her zaman iki aksiyomdan hareket ettim:
(1) fiyat büyük olasılıkla azınlık tarafından seçilen tarafa doğru hareket eder.
Pozisyon tablosunda gördüğümüz şey bu, doğru.
(2) yönü tahmin etmeyenler arasında, tahmin edenlerin daha büyük bir kısmı, tahmin edenlere kıyasla fikirlerini değiştirir. İlk aksiyom piyasa adaletsizliğinden, ikinci aksiyom ise kalabalığın ortalama davranışından bahseder. Bu aksiyomlar terk edilemeyecek kadar açık görünmektedir.
Tam bir piyasa modeli için bu aksiyomlar elbette eksiktir, çünkü haberleri ve ulusların davranışlarını dikkate almazlar.
Aksiyomlar mantıklı, onlara katılıyorum.
AMA! Konuşmamız fiyat üzerindeki birincil etkiyle ilgili.
1) fiyatı hareket ettiren katılımcıların deltası (alıcıların/satıcıların açık faiz dengesi)
2) katılımcıların görüşünü (delta) oluşturan ve fiyatı etkileyen, yani fiyatın kendisini etkileyen fiyatın kendisi.
Kalabalığın trende karşı ticaret yapma arzusu neredeyse hiç yok.
Ve kimse kalabalığa sormuyor.
Eğer %40 'ı alıp %60 'ı satarsa (sebebi ne olursa olsun).
o zaman karşı ajanın elinde
Satışların%40 'ı ve alımların %60 'ı.
Fiyat nereye gidecek?
Delta grafiği, SOT'daki fizikçilerin grafiği, boşaltılan mevduat istatistikleri, başlangıçtan hemen sonra ölen TS.... tam olarak bunu doğruluyor.
Bazıları eğilime karşı, ama görünüşe göre çoğu trendin dostunuz olduğuna inanıyor.
Oyun modellerimde her zaman iki aksiyomdan hareket ettim: (1) fiyatların azınlık tarafından seçilen yönde hareket etme olasılığı daha yüksektir, (2) yönü tahmin etmeyenler arasında, tahmin edenlere kıyasla daha büyük bir oran fikrini değiştirir. İlk aksiyom piyasanın adaletsizliğinden, ikinci aksiyom ise kalabalığın ortalama davranışından bahseder. Bu aksiyomlar terk edilemeyecek kadar açık görünmektedir.
Tam bir piyasa modeli için bu aksiyomlar elbette eksiktir, çünkü haberleri ve ulusların davranışlarını dikkate almazlar.
İkinci koşul elbette, ancak ilki birçok dış faktöre bağlı ve bunun bir aksiyom olduğunu düşünmüyorum) Modeller için kullanmak mümkün, ancak çalışmak için diğer seçenekler de önemli.
GPT bile Max'e yanıt verdi:
Bireysel yatırımcıların eylemlerinin piyasanın genel yönünü belirlemesi gerekmediğini unutmamak önemlidir. Piyasa hareketleri birçok faktörden etkilenebilir,.... )))
Geri bildirim zor bir şeydir)))))bu veri̇ler nereden geli̇yor? Bir vadeli işlem borsasından veya DC'den geliyorsa, bu işlemler forex spot fiyatlamasına hiçbir şekilde katılmaz, sadece borsa içindeki katılımcıların pozisyonlarının dağılımını gösterir
Vadeli işlem kotasyonları türevlerdir, DC'lerden hiç bahsetmiyorum.
borsada likidite yaratan yapıcılar vardır, böylece değişim büyüyen bir piyasada satabilir, bu yüzden geri alırlar.
Bu anlaşmaların kotasyonları etkilemediği 100 kez yazılmış olsa da, gidenle gelen aynı.bu veri̇ler nereden geli̇yor? Bir vadeli işlem borsasından veya DC'den geliyorsa, bu işlemler forex spot fiyatlamasına hiçbir şekilde katılmaz, sadece borsa içindeki katılımcıların pozisyonlarının dağılımını gösterir
Vadeli işlem kotasyonları türevlerdir, DC'lerden hiç bahsetmiyorum.
borsada likidite yaratan yapıcılar var, böylece değişim büyüyen bir piyasada satabilir, bu yüzden geri alırlar.
Bu işlemlerin kotasyonları etkilemediği 100 kere yazılsa da gidenle gelen aynı.Büyük olasılıkla bu mantıksal akıl yürütme ve gözlemlerin verisidir.
Bu nedenle işlemlerde bir dengesizlik vardır - fiziksel kişiler satmak ister, üreticiler de onlara bunu yapma fırsatı verir.
Yapıcılar zararda değildir çünkü borsa onlara ödeme yapar.
ve her şey spot fiyatlar + kura bağlıdır, yani fiyatlar basitçe bankalararası piyasadan aktarılır. Bunlarla işlem açıp açamayacağınız, borsa içindeki yapıcıların görevidir.
Forex'in merkezi olmadığı gerçeği de bir efsanedir. Forex spot fiyatının sabitlendiği bir bankalar konsorsiyumu vardır. Geri kalanlar, her türlü likidite tedarikçisi gibi yapışkanlardır.
Aşamaların hiçbirinde özellikle sizin işlemlerinizin fiyat değişiklikleri üzerinde hiçbir etkisi yoktur. Ve bu zincirdeki herkes para kazanıyor, ama siz değil 😀
Ve Rena da forumda destansı bir sik kafalı.
Grafik, çoğunluğun her zaman trendin karşısında durduğunu ve karşı aracılarının (borsa, piyasa yapıcı, kukl, büyük oyuncu....ipt...) buna göre her zaman trendin üzerinde durduğunu gösteriyor.
Grafikteki delta, piyasa katılımcılarının son derece küçük bir kısmı içindir ve bilgi kaynağı olarak DC'lere özel bir güven yoktur. Ancak yanılıyor da olabilirim - her şeyin "gerçekten" nasıl işlediğini bildiğinizi iddia etmek aptallıktır. Belki de farklı enstrüman türleri vs. için farklılıklar vardır.
Bazı piyasa tüccarlarının argümanları!
Ya hasat değilse? Ya doğru adamlar doğru fiyatı belirlediyse?
Kalabalığın ne alıp sattığıyla ne ilgisi var? Onlar ne teklif ettiyse, onu alıp sattılar.
Para birimine gelince, tam bir karmaşa.
Rubleyi ele alalım, bir ileri bir geri. Hareketin kalabalığın bir şeyler alıp satmasından kaynaklandığına inanan var mı?
Bazı pazarcıların tartışmaları!
Ya hasat değilse? Ya doğru adamlar doğru fiyatı belirlerse?
Bunun kalabalığın ne alıp sattığıyla ne ilgisi var? Ne sundularsa, onu alıp sattılar.
Para birimi meselesi de tam bir karmaşa.
Rubleyi ele alalım, bir ileri bir geri. Bu hareketin kalabalığın bir şeyler alıp satmasından kaynaklandığına inanan var mı?
Sadece gözlem)))) mantıksal sonuçların bir argümanı olabilir. Tabii ki hayır, kimse dış etkenleri reddetmiyor. Kaldı ki TS algoritmalarının mantığı da dolaylı olarak bu gözlemlere dayanıyor)))))