Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2506
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dalgacıklara dayalı olarak ortaya çıkan en doğru şey
Dalgacıklar, multifraktal spektrumun hesaplanmasında neredeyse vazgeçilmezdir, ancak fazla doğruluk sağlamazlar.
Üzücü olan şu ki, Pastukhov'un H-uçuculuğu üzerine tezi gibi ciddi çalışmalar bile, çalışılan miktarların aralıklı tahmini için araçlar sağlamaz. Genellikle sadece nokta tahmini ile sınırlıdırlar ve bu tamamen yetersizdir.
Dalgacıklar, multifraktal spektrumun hesaplanmasında neredeyse vazgeçilmezdir, ancak fazla doğruluk sağlamazlar.
Üzücü olan şu ki, Pastukhov'un H-uçuculuğu üzerine tezi gibi ciddi çalışmalar bile, çalışılan miktarların aralıklı tahmini için araçlar sağlamaz. Genellikle sadece nokta tahmini ile sınırlıdırlar ve bu tamamen yetersizdir.
Yapılabilecek pek bir şey yok. İnsanlarla görüşürken, aynı sorunlar olacaktır. Yalnızca simülasyon yapabilirsiniz, ancak modelin güvenilirliği ile ilgili zaten sorunlar var. Yine de bir zaman makinesi bulabilseniz de, Geleceğe Dönüş'teki gibi sorunlar var. Ama tüm forumla birleşirsek ve kahrolası bankacılardan önce bir zaman makinesi yaparsak, çörekleri bir süreliğine masadan kaldırma şansımız olur! Peki ya da büyük veri, ama burada bankacılarla rekabet etmeye gelecek, çekmeyeceğiz (
Chet beni yakaladı
Formülleri almayacağım) ACF SB durağan değil.
Konuyla ilgili yetenekli
Formülleri almayacağım) ACF SB durağan değil.
Konuyla ilgili yetenekli
Büyük olasılıkla bu durum 26. sayfada "... sabit bir süreç olan SB'nin "düzeltilmiş" versiyonu anlamına gelir."
Borsalar için ekonometri kullanmanın ne kadar meşru olduğu sorusuyla uzun zamandır eziyet çekiyorum. Orijinal eserde bununla ilgili bir şey var mıydı? Çoğunlukla eğitim amaçlı olarak hava yolculuğunu göstermeyi severler.
Büyük olasılıkla bu durum 26. sayfada "... sabit bir süreç olan SB'nin "düzeltilmiş" versiyonu anlamına gelir."
Borsalar için ekonometri kullanmanın ne kadar meşru olduğu sorusuyla uzun zamandır eziyet çekiyorum. Orijinal eserde bununla ilgili bir şey var mıydı? Çoğunlukla eğitim amaçlı olarak hava yolculuğunu göstermeyi severler.
Benim için evet. R ders kitaplarından biri, onu geleneksel matematiğin artık kaldıramayacağı düzeyde büyük bir şirkete uygulayarak başlar. Hisse senedi piyasaları hala reel ekonominin bir yansıması ve orada kâr elde etmek için eylemlerin makul olma kuralları. Ve muhasebe dışı çok sayıda katılımcı, statik araştırma ve analizi gerekli kılar.
yani, tekrar gösteriş yapmak ve konuya ve mantığına yıkıcılık getirmek ve başkasının zamanını almak ... mat. deterministik süreçler için modelleme, stokastik değil ... ana varlıkta rastgele bir yürüyüşümüz var (görünüşe göre her şeyin bittiği yer burası) ve türevlerinin kendi dağılımları var ... bu yüzden dal boyunca dolaşıyorsunuz, akıllıca bir şey söylemeyi hayal etmek ... akıllı bir bakışla, bulmacalarını boyamak ... insanları konuya yaklaşmaktan alıkoymak, onları konudan uzağa eğitim programlarına gömmek ...
(ne de olsa, bir başkasının zamanlaması sorusu bu başlıkta bir şekilde çok keskin bir şekilde gündeme getiriliyor ... başka birinin kamburunda mı?)
ps
ve türev varlıkların fiyatlarını yanlış fiyatlandırmak, bir yatırımcının riskten kaçınmasını zaten beyan edebilir... burada taban fiyatı yeni bir denge aramaya gider - rastgele DEĞİL, mantıklı! gider ...... sadece zamanlama sorunu kalır ... peki, sonsuz ucuz / pahalı sorusuna ek olarak ve hangi koşullarda ...
Zamanlamaya gelince, yeni şeyler öğrenmeye zaman ayırmaktan korkmayın. Bu yatırım cömertçe karşılığını verecektir.
Gerisi bana zaten tanıdık geliyor suistimal (
uh... iki yönlü müzayede denklemini denediniz mi? Buradaki herkesin bunu yapmadığına dair bir şüphe var. Kökü görmek gibi bir şey. Sadece küçük bir konuşma.
Oyun teorisinin uygulama alanımızda uygulama konusu uzun zamandır ilgi görmektedir. Doğru, şimdiye kadar sadece felsefi faydalar görüyorum ve teorik faydalar görmüyorum (pratik faydalar hakkında kekeme bile değilim).
Formülleri almayacağım) ACF SB durağan değil.
Konuyla ilgili yetenekli
Yine, AKF SB'yi orada görmedim) Her türlü komplo teorisi zaten kafamın içine giriyor, ders kitaplarının yazarları neden bu temel hesaplamalardan kaçınıyor)
Oyun teorisinin uygulama alanımızda uygulama konusu uzun zamandır ilgi görmektedir. Doğru, şimdiye kadar sadece felsefi faydalar görüyorum ve teorik faydalar görmüyorum (pratik faydalar hakkında kekeme bile değilim).
Burada bir ekonomistsiniz, bir zamanlar Amerikalılara alternatif en mantıklı ekonomist olarak terfi ettirildiniz. En azından neden piyasa ekonomisi hakkında tek bir mantıklı ders kitabı olmadığını ve hepsinin neden bir tür çöp olduğunu açıklayabilir misiniz? Yoksa yine de var mı?
Andrey
Yaklaşık on yıl önce piyasa ekonomisi üzerine iyi bir ders kitabı yazmaya karar verdim. Herkes neden henüz kimsenin yazmadığını merak etti. Bir matematikçinin yapması gerektiği gibi, tüm ders kitaplarının yazarları gibi, modelleri kesinlikle doğrulamaya ve çarpı çizmemeye karar verdim. Dürüst olmak gerekirse, genel olarak piyasa fiyatı oluşum modeli olan Boehm-Bawerk pazarlık modelini kurdu. Süreçlerin yakınsamasını, ergodikliği kanıtlamaya başladı...
Ve sonra bu sınıfın süreçlerinin genellikle yakınsak olmadığını keşfettim. Yani, genel durumda, piyasa fiyatı basitçe mevcut değildir. Buradan, piyasa düzenlemesinin yalnızca çok sınırlı bir sektör sınıfında mümkün olduğu sonucu çıkar. Geri kalanında, kaçınılmaz olarak bir dengesizliği beraberinde getirir, bu da onun harici bir zorlamaya tabi tutulması gerektiği anlamına gelir.
Sonra evrensel bir eşdeğeri doğal yoldan oluşturmanın imkansızlığını da keşfettim. Genel durumda fiyat matrisinin asimetrik olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, paranın doğal kökenine ilişkin tüm teorilerin altında hiçbir temel yoktur.
Keynesyen piyasa modellerinde de durum aynıdır. Haçlar çizmek yerine onları analitik olarak çözmeye başladığımda, o zaman piyasalarda dengenin basitçe var olmadığı, genel durumda sürecin Friedman Evreni gibi farklı olduğu ortaya çıktı: kozmolojik bir olmadan terim, onu dengeye ayarlayamazsınız. Böylece, genel olarak konuşursak, Keynesyen teorinin tamamı bir blöf oldu.
Eh, bu tür şakalardan çok var. Ondan sonra piyasa ekonomisi üzerine bir ders kitabı yazma fikrinden vazgeçtim. Gerçekte bir açıklama konusunun yokluğunda.
Andrey
Yaklaşık on yıl önce piyasa ekonomisi üzerine iyi bir ders kitabı yazmaya karar verdim. Herkes neden henüz kimsenin yazmadığını merak etti. Bir matematikçinin yapması gerektiği gibi, tüm ders kitaplarının yazarları gibi, modelleri kesinlikle doğrulamaya ve çarpı çizmemeye karar verdim. Dürüst olmak gerekirse, genel olarak piyasa fiyatı oluşum modeli olan Boehm-Bawerk pazarlık modelini kurdu. Süreçlerin yakınsamasını, ergodikliği kanıtlamaya başladı...
Ve sonra bu sınıfın süreçlerinin genellikle yakınsak olmadığını keşfettim. Yani, genel durumda, piyasa fiyatı basitçe mevcut değildir. Buradan, piyasa düzenlemesinin yalnızca çok sınırlı bir sektör sınıfında mümkün olduğu sonucu çıkar. Geri kalanında, kaçınılmaz olarak bir dengesizliği beraberinde getirir, bu da onun harici bir zorlamaya tabi tutulması gerektiği anlamına gelir.
Sonra evrensel bir eşdeğeri doğal yoldan oluşturmanın imkansızlığını da keşfettim. Genel durumda fiyat matrisinin asimetrik olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, paranın doğal kökenine ilişkin tüm teorilerin altında hiçbir temel yoktur.
Keynesyen piyasa modellerinde de durum aynıdır. Haçlar çizmek yerine onları analitik olarak çözmeye başladığımda, o zaman piyasalarda dengenin basitçe var olmadığı, genel durumda sürecin Friedman Evreni gibi farklı olduğu ortaya çıktı: kozmolojik bir olmadan terim, onu dengeye ayarlayamazsınız. Böylece, genel olarak konuşursak, Keynesyen teorinin tamamı bir blöf oldu.
Eh, bu tür şakalardan çok var. Ondan sonra piyasa ekonomisi üzerine bir ders kitabı yazma fikrinden vazgeçtim. Gerçekte bir açıklama konusunun yokluğunda.
Anlamsız bukuff seti
İktisat biliminin daha çok insan davranışının psikolojisiyle ilişkili olduğu ve yalnızca bireysel unsurlarının matematiksel biçimselleştirmeye uygun olduğu açıktır.
Ve metindeki her şey bir tür anlamsız karakter kümesidir.
Pekala, her şeyden önce - " Bohm-Bawerk pazarlık modeli" nedir? Böhm-Bawerk yüzde teorisi PSİKOLOJİK bir teoridir - ne tür bir matematik...