Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1386
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
desimasyon, bilginin yarısını tekrar atmak ve modeli kabalaştırmaktır.
Onu atmayın, modeliniz artıklarla tıkanacaktır ve tüm işi döküntüleri temizlemektir.
yine kavramların ikamesi gerçekleşiyor .. piyasada çöp yok bu çöplük değil)) her fiyat önemli
tıpkı klasik bakış açısıyla piyasada aykırı değerler olmadığı gibi. Buradaki emisyonlar daha da önemlidir, birçok faydalı bilgi içerirler, genellikle bilgilendiricidirler.
seviye ölçümüne geçersek, o zaman "emisyonlar" bir nevi yok olur
yine kavramların ikamesi gerçekleşiyor .. piyasada çöp yok bu çöplük değil)) her fiyat önemli
Bu zaten tasavvuf aleminden. Bir kelebeğin kanat çırpması tsunamiye neden olur. Mümkün, ancak ortaya çıkması çok nadirdir. Ve evet, gerçekçi değil.
ne yazık ki, alıntılar buzdağının sadece görünen kısmı, değişikliklerin nedenleri hakkında çok az bilgi içeriyor. Tamamen teknik faktörler var, ancak bunlar fiyatlandırma değil.
yani eğer sen de zayıflarsan, o zaman çok az şey kaldı, IMHO
tabii ki, nasıl inceltileceğine bağlı olarak .. Ben sadece numunedeki bir artışla öneminin tıkandığını ve korelasyonun kontrol edilmesi gerektiğini iade konusuna bağladım.
ne yazık ki alıntılar buzdağının sadece görünen kısmı , değişikliklerin nedenleri hakkında çok az bilgi içeriyorlar. Tamamen teknik faktörler var, ancak bunlar fiyatlandırma değil.
yani eğer sen de zayıflarsan, o zaman çok az şey kaldı, IMHO
tabii ki, nasıl inceltileceğine bağlı olarak .. Ben sadece numunedeki bir artışla öneminin tıkandığını ve korelasyonun kontrol edilmesi gerektiğini iade konusuna bağladım.
Otomatik - dinamik yerine pazarın belirli bir matematiksel modelini keşfettim.
Bir süredir piyasanın bu formülüne bir çözüm arıyordum, sonuç etkileyiciydi ama etkileyici değildi. Yakında tekrar aramaya geri döneceğim, ama taze güçlerle. Her zaman küçük bir şeyi özlüyoruz, hangisi olduğunu anlamak için kalıyor.
Otomatın iddia ettiği gibi dinamik değil, pazarın belirli bir matematiksel modelini keşfettim.
Bir süredir piyasanın bu formülüne bir çözüm arıyordum, sonuç etkileyiciydi ama etkileyici değildi. Yakında tekrar aramaya geri döneceğim, ama taze güçlerle. Her zaman küçük bir şeyi özlüyoruz, hangisi olduğunu anlamak için kalıyor.
genel kabul görmüş etkin piyasa modeline bağlı kalmak
ve bazen ortaya çıkan verimsizlikleri araştırın, ancak daha sonra rekabetçi bir pazarda seviye atlayın
genel kabul görmüş etkin piyasa modeline bağlı kalmak
ve bazen ortaya çıkan verimsizlikleri arayın, ancak daha sonra rekabetçi bir pazarda seviye atlayın
Et doğru. Ancak "derin" tarihin bugünü önemli ölçüde etkilediğini düşünmüyorum. En azından bu verimlilik ilkelerine dayalı. Sonuç olarak, doğrudan iş başında tarihin derin bir analizi anlamsızdır. Gerçekten bazı kalıplar - bağımlılıklar olsaydı, o zaman standart yöntemlerle tarihte kolayca tespit edilebilirlerdi.
ET doğrudur. Ancak "derin" tarihin bugünü önemli ölçüde etkilediğini düşünmüyorum. En azından bu verimlilik ilkelerine dayalı. Sonuç olarak, doğrudan iş başında tarihin derin bir analizi anlamsızdır. Gerçekten bazı kalıplar olsaydı, o zaman standart yöntemlerle tarihte kolayca tespit edilebilirlerdi.
bu derin bir tarih bile değil, ancak fiyatın daha önce olduğu gibi yanlış "seviyede" olmadığı gerçeği
iadelerdeki modeller bunu hiçbir şekilde dikkate almıyor
bu derin bir tarih bile değil, ancak fiyatın daha önce olduğu gibi yanlış "seviyede" olmadığı gerçeği
iadelerdeki modeller bunu hiçbir şekilde dikkate almıyor
İadem yok. Bunlar, sıfır numuneye göre ölçeklendirilmiş fiyatlardır. Sabit bir piyasada M(dC/C) = ~const olduğunu zaten yazmıştım, burada C enstrümanın fiyatıdır.
Diğer veri hazırlama ile hareketler enstrümanın fiyatına bağlı olacaktır, yani. ölçek sürekli olarak numuneden numuneye kayar ve çoğu MO pt yöntemi ölçeklemeye duyarlıdır.
İadem yok. Bunlar, sıfır numuneye göre ölçeklendirilmiş fiyatlardır. Sabit bir piyasada M(dC/C) = ~const olduğunu zaten yazmıştım, burada C enstrümanın fiyatıdır.
Diğer veri hazırlama ile hareketler enstrümanın fiyatına bağlı olacaktır, yani. ölçek sürekli olarak numuneden numuneye kayar ve çoğu MO pt yöntemi ölçeklemeye duyarlıdır.
bu, ne derseniz deyin, her gecikme için en son dönüş değeridir
seçimde bir örneğiniz yok, ancak birçoğu, her özellik için bu tür örneklerin sırası, artışların sırası olacaktır.
Tekrar ediyorum, MO için iyi olan, pazar için mutlaka iyi değildir. Bu yöntemler pazar için geliştirilmemiştir ve bu nedenle tavizler arıyorum.