Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1163
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
gece okuyacağım, eğer bu daha fazla analiz için girdi verilerinin (fiyat serisi) nasıl dönüştürüleceğine dair bir makale ise, o zaman aradığım şey bu
gerek yok :) peki, artışlar alabilirsin, böylece ns hawala daha iyi olur
1) belirgin periyodiklik, trend olmayan bir bileşeni almak anlamına geliyordu, çünkü ilk bileşen genellikle sadece bir trend çizgisidir
2) SSA, periyodik olmayan işlevlerle çalışır. fazla
3) Resimlerde neyin işe yaradığını gösterdim))
Programlı olarak doğru bileşenleri nasıl seçeceğinizi öğrenmeniz gerekir.
gerek yok :) peki, artışlar alabilirsin, böylece ns hawala daha iyi olur
çalışmayacak, artışlar tekrarlanacak, böylece modeli karıştıracak
Burada bütün grafikler birbirine benziyor ve neden tam olarak benzemiyor sorusunu sordum, neden benzer olduklarını buldum http://www.long-short.pro/post/tsenovye-struktury-klyuchevoy-uroven- 984
Zaten uzun zamandır bu tür sorular sormuyorum, kendime sadece piyasanın son n dönemi için mümkün olan en iyisini seçme görevini soruyorum, böylece bir süre daha işe yarayacak :)
Pekala, NN ile ilgili kitaplarda tam olarak böyle yazıyorlar, Khinchin'i okudum, özellikle kendi kendini uyarlayan NN'lerin, açıklanan sistemin daha sakin davrandığı anlarda yeniden eğitilmesi gerektiğini söyledi.
1) belirgin periyodiklik, trend olmayan bir bileşeni almak anlamına geliyordu, çünkü ilk bileşen genellikle sadece bir trend çizgisidir
2) SSA, periyodik olmayan işlevlerle çalışır. fazla
3) Resimlerde neyin işe yaradığını gösterdim))
Programlı olarak doğru bileşenleri nasıl seçeceğinizi öğrenmeniz gerekir.
2. SSA yörünge tablolarıyla çalışır, ancak sıklık önemli değildir, ancak açıklanan sürecin gelecekte derlenmiş yörünge tablosuyla aynı şekilde davranması önemlidir, ancak piyasa düzdür (düz yazmıyorum çünkü holivar başlayacak))), sonra trend devam ediyor
3. hmm, tartışmayacağım bile, ben kendim aynıyım, BENİM adında bir yasa icat etmek istiyorum ve zaten Yusuf ve NS Reshetov için formüller vardı .... sırada kim var ??? ;)
bir masa seçin, peki, burada NS kullanmanız gerekiyor, eğer antrenman yapabiliyorsanız, o zaman şerefe - mytarmailS adında bir NS olacak !!!, Bu konuyu düşündüm, ama başkalarıyla meşgulüm, sanırım " SSA yönteminin birkaç yörünge tablosunu NS'ye veya muhtemelen Random Forest'ta daha iyi besleyin - çok fazla veri olacak
Pekala, NN ile ilgili kitaplarda tam olarak böyle yazıyorlar, Khinchin'i okudum, özellikle kendi kendini uyarlayan NN'lerin, açıklanan sistemin daha sakin davrandığı anlarda yeniden eğitilmesi gerektiğini söyledi.
NS, takas edilebilir kalıpları aramak için normal bir optimize edici olarak kullanılabilir, ancak bir nedenden dolayı bunu düşünmezler :) çünkü cihaz karmaşıktır, bir sürü ayarı karıştırmak ve optimize etmek için ayarlamak daha kolaydır genetik yoluyla bir günlüğüne :))
NS, takas edilebilir kalıpları aramak için normal bir optimize edici olarak kullanılabilir, ancak bir nedenden dolayı bunu düşünmezler :) çünkü cihaz karmaşıktır, bir sürü ayarı karıştırmak ve optimize etmek için ayarlamak daha kolaydır genetik yoluyla bir günlüğüne :))
Ben de aynı şeyi düşündüm, ancak burada genel olarak girdiye ne göndereceğinize karar vermeniz gerekiyor?
İşte örneklerinizde ormanları kapanış fiyatından öğretiyorsunuz, bu ne kadar haklı? barda en az 3 fiyat,
Herhangi bir eğilim olup olmadığına karar vermeniz mi gerekiyor? - Anladığım kadarıyla "her şey" nasıl oluyor - fiyatın hem bankaya hem de spekülatöre nereye gideceği kimsenin umurunda değil, o zaman trendleri ne belirliyor? - ama onlar olduğu gibi, ama tarihte))))
Ben de aynı şeyi düşündüm, ancak burada genel olarak girdiye ne göndereceğinize karar vermeniz gerekiyor?
İşte örneklerinizde ormanları kapanış fiyatından öğretiyorsunuz, bu ne kadar haklı? barda en az 3 fiyat,
Herhangi bir eğilim olup olmadığına karar vermeniz mi gerekiyor? - Anladığım kadarıyla "her şey" nasıl oluyor - fiyatın hem bankaya hem de spekülatöre gittiği kimsenin umurunda değil, o zaman trendleri ne belirliyor? - ama olurdu, ama tarihte))))
Başka ne girilebilir? sadece fiyatlar var ve onlara farklı kombinasyonlarda hizmet veriyoruz. Örneklerimde, bunlar sadece kendim denediğimde, fazla karmaşık olmamak için örnekler. Lütfen, en azından tiki (gerçi konuyu anlamasam da)
gerisi filtrelerdir - zamana göre istatistiklere bakmak, daha az veya daha fazla trend olduğunda veya günün hangi saatinde kombinasyonların daha iyi çalışacağı gibi. Doğal olarak, sadece fiyat aralığını alırsak, bu çelişkili olacak ve hata 50/50 olacaktır. Forex'e özgü bazı veri madenciliği gerekli
Forex'e özgü bazı veri madenciliği gerekli
Ne yazık ki, tam olarak ihtiyaç duyulan şey bu, ama nasıl? ... evet, kimse bilmiyor ve bu Forex ile ilgili bile değil, emtia piyasasını veya hisse senetlerini analiz edebilirsiniz, öz aynıdır - sadece giriş fiyatlarını göndererek standart göstergelerden daha iyi ve daha kötü olmayan başka bir gösterge elde ederiz
Bir catboost'tan muzdaripim, sınıflandırma için bu listeden bir model seçmek için kullanılacak en iyi ölçümün ne olduğunu anlayamıyorum?
Kendim için, böyle bir formülün hala ilginç bir versiyonunu görüyorum % Tümünden doğru *% Hedef 1'den, ancak orada benzer bir şey görmüyorum.
Ne yazık ki, tam olarak ihtiyaç duyulan şey bu, ama nasıl? ... evet, kimse bilmiyor ve bu Forex ile ilgili bile değil, emtia piyasasını veya hisse senetlerini analiz edebilirsiniz, öz aynıdır - sadece giriş fiyatlarını göndererek standart göstergelerden daha iyi ve daha kötü olmayan başka bir gösterge elde ederiz
evet, cehennem bilir nasıl .. bir şekilde :) iyi, model seçme kriterleri var - en azından bu minimum, MGUA, bir kez daha okumanızı tavsiye ederim
onlar. kendi dilinizde - çeşitli göstergeler arasından en iyi göstergeyi seçin .. zaten bir şey :)