Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 618
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ardından girişe sürekli olarak 100 bar uygulayın. Sinir ağı modeli şu şekilde olacaktır: giriş - 100, gizli - x, çıkış - 5.
bu durumda, statik 100 bar modelinin hadım edileceği ortaya çıkacak ve bunun artık olası bir model için istenen aramaya yol açmayacağını düşünüyorum (
Maxim, sinir ağlarını bir monopair üzerinde mi çalıştırıyorsun? Daha sonra kendini forvette daha iyi gösterecek rahat bir sıra oluşturabileceğinizi hiç düşündünüz mü? Hatta aslında baş-omuz figürü mesela çok yaygın değil diyelim ama her saat başı yapabileceğinizi düşünün...
evet, önce regresyon yoluyla bir portföy oluşturdum, sonra NN kullanmak istedim ama bitirmedim .. aynı durağanlık çıkıyor, araçları almak zor .. temelde ticaret yapmanız gerekiyor böyle bir strateji kullanan endeksler
evet, önce regresyon yoluyla bir portföy oluşturdum, sonra NN kullanmak istedim ama bitirmedim .. aynı durağanlık çıkıyor, araçları almak zor .. temelde ticaret yapmanız gerekiyor böyle bir strateji kullanan endeksler
evet, önce regresyon yoluyla bir portföy oluşturdum, sonra NN kullanmak istedim ama bitirmedim .. aynı durağanlık çıkıyor, araçları almak zor .. temelde ticaret yapmanız gerekiyor böyle bir strateji kullanan endeksler
durağan olmama tam olarak nedir? Belki de bir model olduğunuz ve sabit bir uzunluk yaptığınız ve doğru sonucu alamadığınız için mi? Modelin uzunluğunu artırmak için basit bir döngüyü bozarak çıktım ve şimdi her an iyi bir resim elde ediyorum. ama ileri su aynı 50/50'ye sahip ve şimdi yeniden sıralamak için yöntemler arıyorum ...
Bu arada, artışların kendilerine ek olarak, her bir çubuğun zamanını da niteliksel bir parametre olarak verirdim...
Bu arada, artışların kendilerine ek olarak, her bir çubuğun zamanını da niteliksel bir parametre olarak verirdim...
İşte böyle dövülmeli. Ve örnek boyutunu olasılık teorisinden hesaplamak aptalca.
Hacmi anlamadım, 10.000 durum örneği eğitim için yeterli değil mi?
Hacmi anlamadım, 10.000 durum örneği eğitim için yeterli değil mi?
Epeyce. Ancak her çift için ayrı ayrı hesaplamak gerekir. Onlar farklı köpekler. Olasılık yoğunluğu ve genlik fonksiyonları çok farklıdır.
Epeyce. Ancak her çift için ayrı ayrı hesaplamak gerekir. Onlar farklı köpekler. Olasılık yoğunluğu ve genlik fonksiyonları çok farklıdır.
Portföy yaklaşımımda çiftleri ayrı ayrı saymaya gerek olmadığını düşünüyorum.. sadece portföyün artışını ve noktaların zamanını alın...