Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 117

 
mytarmailS :

Piyasa kendi istatistiklerine karşı hareket ediyor

Pekala, bunda bir miktar doğruluk var, ancak yalnızca "istatistik" ile, mecazi olarak konuşursak, belirli türdeki yaklaşıklık türlerini kastediyorsak, onların "bariz" türlerini kastediyorsak, kalabalığın gerçekten kaybetmesi gerekir, ancak bu, bu kalabalığın nasıl hareket ettiğini hesaplamak için başka bir soru. ortalama, kılavuz olarak ne kullanıyor, burada sonsuz varyasyon var, gelecekte piyasanın pozitif korelasyon içinde olduğu istatistik türlerini bulabilirsiniz ve negatif olanları bulmak kolaydır. Ancak, temelde yalnızca mevcut fiyat serisinin tarihini ve üzerindeki kalıpları kastediyorsanız, görünüşe göre evet, bunlar aynı olmaktan çok tam tersidir. Ancak birçok tahmin edici var, belirli bir enstrümanın geçmiş fiyatından gelen işlevler bunların sadece küçük bir kısmı ve en önemlileri olmaktan çok uzak. Bununla birlikte, böyle bir model fark edilirse, o zaman piyasa saf istatistiklere aykırıdır, bu bilgi yeni bir tahmin edici olabilir! Saf istatistikleri ve ticareti tersine çevirelim!))) Saf istatistik türlerini resmileştirmek ve bu bilgi kaynağının istatistiksel geçerliliğini kontrol etmek için kalır.

 
mytarmailS :


3) ve çürütmeye çalışıyorsun;) çünkü sözlerimin kurgu olduğunu söylediğin şey - bu da kurgu ama sadece senin canım ... katılıyor musun?

Evet Kolay. "Kara kutu" tarafından ezberlenen kalıplara dayalı piyasa zaman serilerindeki gerilemenin sonuçlarını blogumda zaten yayınladım. 25 yıllık örneklem dışındaki bir dönemdeki 5 döviz çiftinin tümü için, regresyon rastgele olmayan bir tahmin verir.

Tahmin, ortalama değerden (sıfır) daha kötü olsaydı, o zaman herhangi bir ticaret sistemi yapısından bahsetmezdim. Ve o daha iyi, mesele bu.

O zaman en azından şu resim: https://c.mql5.com/1/37/teaser2.JPG

Fiyat artışının işaretini tahmin etme doğruluğu. Sürekli olarak %50'nin üzerinde, ancak kârlı bölgenin biraz gerisinde kalıyor. Ancak bağımlılıklar bir patlama ile yeniden üretilir.

Piyasanın aynı modeli izlediği özel örneklerim var. Verileri yükseltmek ve sizin için yemek pişirmek için çok tembel) Kendiniz hissetmeye çalışın. Tekrarlama fenomeni - duydunuz mu? 10 yıl bir dakikanızı ayırın, açılış fiyatları yeterli. Komşu fiyat artışlarının nasıl ifade edildiğini görün. Tüm 10 yıl boyunca nüks göreceksiniz.

Kısacası, gürültü yapmayı bırakın! )

 
toksik :

1) Pekala, bunda bazı gerçekler var, ancak yalnızca "istatistik" ile mecazi olarak konuşursak, "bariz" türlerini kastediyorsak belirli türde yaklaşımları kastediyorsak ....

2) ama başka bir soru da bu kalabalığın ortalama olarak nasıl hareket ettiğini, neyi kılavuz olarak kullandığını hesaplamak, sonsuz varyasyonlar var, gelecekte piyasanın pozitif korelasyon içinde olduğu istatistik türlerini bulabilirsiniz ve bunu yapmak kolaydır. olumsuz olanları bulunuz. Ancak, temelde yalnızca mevcut fiyat serisinin tarihini ve üzerindeki kalıpları kastediyorsanız, görünüşe göre evet, bunlar aynı olmaktan çok tam tersidir.

3) Bununla birlikte, piyasanın saf istatistiklere aykırı olduğu gibi bir model fark edilirse, bu bilgi yeni bir tahmin edici olabilir! Saf istatistikleri ve ticareti tersine çevirelim!))) Saf istatistik türlerini resmileştirmek ve bu bilgi kaynağının istatistiksel geçerliliğini kontrol etmek için kalır.

1) istatistik derken sinir ağının bu verilerden öğrenirken örüntüleri dikkate aldığı her türlü veri değerini kastetmiştim

2) evet ben fiyat serisinin geçmişini kullanırken kitle bu tarihi kullanıyor mu?

3) Tebrikler, ilk seferinde her şeyi anladınız ama her şey o kadar basit değil, yine de bu tahminciyi önde yapmanız gerekiyor ama henüz bilmediğim için fikirler var ama o kadar kıvırcıklar ki anlamıyorum bunları yazmayı bile bil

Böyle bir tahmin edicinin avantajı, zaman içinde okumalarında istikrarlı olması, ağı eğitmiş olmanız gibi bir etki olmayacağı ve yarın pazarın buna karşı çıkmasıdır.

Özünde, bu yöntem ağdaki eleştirel bir düşünme biçimine benzer, ancak elbette çok kaba bir biçimde.

Sanki bir ağ geçmişten ders almış ve bir sonraki adımda ne olacağını biliyormuş gibi ve ondan sonra başka bir ağ (eleştirmen) gelip doğru tahminlerin gerçekten ilk ağdan gelip gelmediğine bakıyor mu? ve bundan sonuçlar çıkarıyor ve zaten bazı kararlar veriyor, ilk değil

Geri alma, geri alma, geri alma gibi hedef tersine çevirmelerle başlamanızı öneririm - bunlar -1, 1, 0

tahminciler, göstergeleri değil, herhangi bir şeyi alır, ancak bunlarla çelişmez

Bir şeyler denersen, elimden geldiğince yardımcı olmaktan memnuniyet duyarım.

 
Alexey Burnakov :

1) Fiyat artışının işaretini tahmin etme doğruluğu. Sürekli olarak %50'nin üzerinde, ancak kârlı bölgenin biraz gerisinde kalıyor. Ancak bağımlılıklar bir patlama ile yeniden üretilir.

2) Piyasanın aynı modeli izlediği özel örneklerim var. Verileri yükseltmek ve sizin için yemek pişirmek için çok tembel Kendiniz hissetmeye çalışın. Tekrarlama fenomeni - duydunuz mu? 10 yıl bir dakikanızı ayırın, açılış fiyatları yeterli. Komşu fiyat artışlarının nasıl ifade edildiğini görün. Tüm 10 yıl boyunca nüks göreceksiniz.

3) Kısacası gürültü yapmayı bırakın! )

1) Neden komisyonu bile geçmeyen bu tür bağımlılıkların olduğunu anlamıyorum ve genel olarak bunlara böyle denilebilir mi ... modele kazanmayı değil birleştirmemeyi öğrettin

2) Hayır duymadım, herkesin kullandığı daha genel şeylerden bahsediyorum

3) Forumun her 10 sayfasında bir insanlar modeli eğittiklerini, yeni veriler üzerinde kontrol ettiklerini ve her şeyin yolunda olduğunu yazdığında, ancak üçüncü örnekte veya gerçek verilerde boşalır ve sonra aynı şeyi tekrar yaparlar. , ve sonra aynı şeyi tekrar yazarlar ve bu tekrar eder, tekrar eder, tekrar eder

duvar - bezelye - ribaund, duvar - bezelye - ribaund .... vb.

Ve düşünüyorum da, bunun işe yaramadığı gerçekten insanın aklına bile gelmiyor mu, çünkü bu Allah'ın günü kadar açık, ama kahretsin, kendisi hakkında yazıyor, belki farklı bir şekilde? ve neden çalışmıyor?

sadece dayanamadım.....

Birkaç yıllık sonuçsuz araştırmayı kurtarmana yardım etmek istediğim için beni bağışla...

 

mytarmailS :

Yuri Reshetov :

Ancak sonuç olarak, "teoriniz" her zaman pratikle doğrulanmaz, ancak yalnızca trendden karşı trende geçerken veya tam tersi olduğunda.

ortaya çıkan mavi çizelge hem küçük hareketlere hem de büyüklere karşı çıkıyor; 200 mumluk bir bölüme bakarsanız, tablo fiyata ters yönde gidecek ve 20.000 muma bakarsanız resim aynı olacaktır.

Peki, resim değişmezse ve sabitse, tebriklerimi kabul edin!

Bir "altın madeni" buldunuz (tabii ki photoshop değilse).

Tsifiri'den para kazanmak için saf bir saçmalık vardı.

mytarmailS :

...

tahminciler, göstergeleri değil, herhangi bir şeyi alır, ancak bunlarla çelişmez

...

Tutarsız tahmin ediciler ve herhangi bir şey olan göstergeler değil, nedir? Bunlar şunları yapacak:

  1. As komşu girişten kaç kez havladı?
  2. En yakın lokantadaki sarhoş kavgalarının sayısı?
  3. Pencerelerin altındaki kaldırıma kaç araba park ediyor?

Gerekmeyeni silin, gerekli olanı ekleyin.

 
Alexey Burnakov :
Sadece o değil. Kanıtlanmış başkaları da var. Ve durağanlar... Aramanız gerekiyor.

Bu fikir bana en son 4-ke'de Matematikçi tarafından böyle bir tartışmada ifade edildi.

Verildi - çay, hala arıyor, zavallı adam ....

 
Yuri Reshetov :

1) Peki, resim değişmezse ve sabitse, tebriklerimi kabul edin!

Bir "altın madeni" buldunuz (tabii ki photoshop değilse).

Tsifiri'den para kazanmak için saf bir saçmalık vardı.

2) Çelişkili tahmin ediciler veya herhangi bir şey olan göstergeler değil, nedir bu? Bunlar şunları yapacak:

  1. As komşu girişten kaç kez havladı?
  2. En yakın lokantadaki sarhoş kavgalarının sayısı?
  3. Pencerelerin altındaki kaldırıma kaç araba park ediyor?

Gerekmeyeni silin, gerekli olanı ekleyin.

1) Yuri, ama mesele şu ki, para kazanılana kadar bu mavi çizginin önde gelen bir özelliği yok, bu konuda henüz para kazanmak gerçekçi değil AMA süreçle ilgili bir anlayış var ve bu önemli değil ... eğer ihtiyacın olursa sana nasıl aldığımı söyleyebilirim ve kendin deneyeceksin, umurumda değil

2) Örneğin, RSI göstergesine sahibiz, tüm kitaplarda göstergeyi 80'in üzerinde yazıyorlar - sat, 20'nin altında al

herkesin bildiği gerçek hayat örneği...

80'in üzerindeki gösterge - herkes izliyor, fiyat düştü

ikinci gün - gösterge 80'in üzerinde - herkes izliyor, fiyat düştü

üçüncü gün - gösterge 80'in üzerinde - herkes izliyor, fiyat düştü

dördüncü gün - gösterge 80'in üzerinde - her şey satıldı, gösterge tüm gün 80'in üzerinde ölçek dışına çıkıyor ve fiyat bütün gün yükseliyor, herkes sıçmış durumda

böyle

beşinci gün - gösterge 80'in üzerinde - eylemleriniz neler???

kişisel olarak benim - nafig RSI'yi kaldır

Çelişkili olduğu için fiyat düştüğünde 80, yükseldiğinde 80 olabiliyor ve tıpkı sinir ağının yapamadığı gibi ne yapacağımızı anlayamıyoruz çünkü geçmişte öğrendikleri işe yaramıyor. gelecek ve böyle bir tahminci...

ve eğer normal fiyatı bile alırsak - diyelim ki 20 değerlik bir dizi ve piyasa şu anda yükseliyor - o zaman trend yükseliyor ve ikincisi yok, her şey açık ve çelişkili değil, ne demek istediğimi anlıyorsunuz ?

 
mytarmailS :

1) Yuri, ama mesele şu ki, para kazanılana kadar bu mavi çizginin önde gelen bir özelliği yok, bu konuda henüz para kazanmak gerçekçi değil AMA süreçle ilgili bir anlayış var ve bu önemli değil ... eğer ihtiyacın olursa sana nasıl aldığımı söyleyebilirim ve kendin deneyeceksin, umurumda değil

2) Örneğin, RSI göstergesine sahibiz, tüm kitaplarda göstergeyi 80'in üzerinde yazıyorlar - sat, 20'nin altında al

herkesin bildiği gerçek hayat örneği...

80'in üzerindeki gösterge - herkes izliyor, fiyat düştü

ikinci gün - gösterge 80'in üzerinde - herkes izliyor, fiyat düştü

üçüncü gün - gösterge 80'in üzerinde - herkes izliyor, fiyat düştü

dördüncü gün - gösterge 80'in üzerinde - her şey satıldı, gösterge tüm gün 80'in üzerinde ölçek dışına çıkıyor ve fiyat bütün gün yükseliyor, herkes sıçmış durumda

böyle

beşinci gün - gösterge 80'in üzerinde - eylemleriniz neler???

kişisel olarak benim - nafig RSI'yi kaldır

Çelişkili olduğu için fiyat düştüğünde 80, yükseldiğinde 80 olabiliyor ve tıpkı sinir ağının yapamadığı gibi ne yapacağımızı anlayamıyoruz çünkü geçmişte öğrendikleri işe yaramıyor. gelecek ve böyle bir tahminci...

ve sadece normal fiyatı bile alırsak - diyelim ki 20 değerlik bir dizi ve piyasa şu anda yükseliş eğilimi gösteriyor - o zaman bir yükseliş eğilimi var ve ikincisi yok, her şey açık ve çelişkili değil, ne biliyorsun kastetmek?

Bir ara vermeniz ve ardından, bunu dikkatlice kontrol edene kadar tüm kitap tavsiyelerinin sizin için işe yaramayacağı gerçeğiyle başlamanız gerekir. RSI ve diğerleri bunu sever. Fırında....

Makineyi bağımlılıkları aramaya zorlamak gerekir. Burada, bu göstergeyi ona besleyebilirsiniz ve çılgın olmayan herhangi bir kural olup olmadığına veya rastgele veri olup olmadığına kendisi karar verecektir.
 
2okuma: https://medium.com/@alexrachnog/neural-networks-for-algorithmic-trading-part-one-simple-time-series-forecasting-f992daa1045a#.qw3t34d4w

Adam, makine öğrenimi ilkelerine dayalı bir araç yaratma deneyini ayrıntılı olarak anlatıyor.

Henüz okumadım. Ama ilginç olacağını düşünüyorum.
 
Alexey Burnakov :
2okuma: https://medium.com/@alexrachnog/neural-networks-for-algorithmic-trading-part-one-simple-time-series-forecasting-f992daa1045a#.qw3t34d4w

Adam, makine öğrenimi ilkelerine dayalı bir araç yaratma deneyini ayrıntılı olarak anlatıyor.

Henüz okumadım. Ama ilginç olacağını düşünüyorum.

regresyon en iyi sonucu verir mi? onun bulgularından