На MQL5.com вводится комиссия на платежи с пластиковых карт и сервис «Работа» - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да. Просто мы раньше платили эти комиссии сами и фактически работали в убыток 2.5 года.
Не понял, а за что вы платили 2,5 года?
Обычно клиент платит банку за финансовую операцию, сверх суммы платежа..... контрагент то когда за что платил?
Или ввод был с карты без комиссии банка?
Если брать комиссию минимум 5 баксов, то заказчики не обрадуются, тому что все их 10-15-20 баксовые доработки станут на 25-50% дороже. Об этом вы не подумали? Введение минимальной комиссии ведет либо к выведению всех дешевых работ, которых, кажется, если не большинство, то во всяком случае около половины, за пределы сервиса, либо серьезный рост их стоимости - и то и другое идет в явный вред интересам заказчиков. При том, что 5% - вполне разумная плата за пользование сервисом, минимум 5 долларов - это станет выгодно "проводить" через сервис только крупные заказы от 100 кредитов, которых абсолютное меньшинство среди общего потока заказов. Остальные работы либо вырастут в стоимости во вред заказчикам, либо опять же во вред заказчикам и сервису будут выводиться за пределы сайта.
Если открыть любой учебник по микроэкономике - то введение налога не всегда 100% перекладывается на покупателя. В случае с сервисом работа - налог в 5% ляжет на заказчика лишь частично и львиную долю налогового бремени возьмёт на себя разработчик.
В сервисе 10-20 баксовых работ больше, чем 10-20 баксовых доработок. Сокращение количества 10-20 баксовых работ будет только на пользу заказчикам, т.к. всем понятно что это за советник за 10-20 баксов. Дешевле заказчику такой советник не заказывать вообще.
К тому же 10-20 баксов - это в основном демпинговая стоимость. И всем понятно, что качественный разработчик не будет демпинговать в 2-3 раза. Это, опять же, к тому, что 10-20 долларовые советники вообще нет смысла заказывать. Ряду заказчикам - это нравится. Но таких заказчиков единицы. Кстати, если посмотреть статистику арбитража, то большинство арбитражных работ - это работы за 10-20 баксов. Ну и пусть эта "мышиная возня" выходит за сервис.
5% комиссия для работ больше 50 долл особого влияния не окажет. Если сервис имеет свои преимущества, то эту комисссию возьмут на себя разработчики. А если сервис преимуществ не имеет (что НЕ так), то пусть загнивает от демпинга, накруток и прочих весёлостей. И так на данный момент всё настолько запущено - что дешевле заказчика на сервис не приводить.
p.s. Стоимость - понятие относительное. В период становления сервиса - был другой ценовой рассклад. Но на данный момент сервис, в основном, сформировался. И работы откровенно ниже средней стоимости - не стоят того. В заголовке сервиса написано "заказать у профессиональных разработчиков". Зачем же вседозволенностью дискредитировать сервис? Либо надо написать "заказать у разработчиков", либо вводить регуляторы, чтобы осталась надпись "заказать у профессиональных разработчиков".
Сокращение количества 10-20 баксовых работ будет только на пользу заказчикам, т.к. всем понятно что это за советник за 10-20 баксов. Дешевле заказчику такой советник не заказывать вообще.
Уверяю вас - на безрыбье и рак - рыба!
:-) Мне это напоминает предреволюционную ситуацию, одни как всегда - не хотят, другие не могут!!! :-)))))))))))))))))))))))))
Уверяю вас - на безрыбье и рак - рыба!
Вы же прекрасно знаете, что Ваша ситуация особая. Не каждый заказчик убеждён, что разработчик должен доплачивать заказчику за получение заказа. И 10 долларов - это немыслимая щедрость заказчика, так сказать, "с барского плеча".
Непонятно только почему Вы не заступились за Монстра, Вы же с ним активно работали в последнее время и писали ему отзывы "Супербыстро и суперкачественно"? Или 10 долл + отзыв и так было много?
sanyooooook:
Renat:
Особенно с учетом того, заказчиков не исполнитель нашел.
Как происходит поиск заказчиков не исполнителями?
Допустим я как исполнитель предлагаю некоторым ко мне обратившимся рассмотреть выставление заявки на данном сервисе.
И некоторые соглашаются.
Санёк. Здесь Ренат прав. Подавляющее большинство заказчиков находят контакты разработчика на ресурсе (профиль, заявки в сервисе работа, топ). Поэтому именно ресурс находит и приводит заказчика.
Когда ко мне обращаются заказчики на почту, в скайп и я им говорю, мол, оформляйте заявку в сервисе. Они без уточнения понимают о чём идёт речь.
Также когда отдельные разработчики утверждают, что топ роли не играет - это сознательная ложь.
Санёк. Здесь Ренат прав. Подавляющее большинство заказчиков находят контакты разработчика на ресурсе (профиль, заявки в сервисе работа, топ). Поэтому именно ресурс находит и приводит заказчика.
Когда ко мне обращаются заказчики на почту, в скайп и я им говорю, мол, оформляйте заявку в сервисе. Они без уточнения понимают о чём идёт речь.
Также когда отдельные разработчики утверждают, что топ роли не играет - это сознательная ложь.
Если брать комиссию минимум 5 баксов, то заказчики не обрадуются, тому что все их 10-15-20 баксовые доработки станут на 25-50% дороже. Об этом вы не подумали? Введение минимальной комиссии ведет либо к выведению всех дешевых работ, которых, кажется, если не большинство, то во всяком случае около половины, за пределы сервиса, либо серьезный рост их стоимости - и то и другое идет в явный вред интересам заказчиков. При том, что 5% - вполне разумная плата за пользование сервисом, минимум 5 долларов - это станет выгодно "проводить" через сервис только крупные заказы от 100 кредитов, которых абсолютное меньшинство среди общего потока заказов. Остальные работы либо вырастут в стоимости во вред заказчикам, либо опять же во вред заказчикам и сервису будут выводиться за пределы сайта.
ну ну, сколь же по Вашему стоит, к примеру, выгрузчик OHLC в заданном формате? а сборщик тиков по одному инструменту? а добавление логирования ордеров в готовый эксперт?....- работы на 15 минут, обычно я таких "творений" штук по 5 в месяц делаю, просто так - бесплатно, как разминка
серьезные люди тоже приходят на рынок новичками и зачем их называть нищими если они не хотят верить всему, что написано на каждом углу, а проверка стратегии по одному-двум индикаторам без ММ у квалифицированного разработчика может занять менее часа, а если человек хочет проверить 5-10 таких ТС? за проверку идей он фиг отдаст 20$ * 10 = 200$ - он будет искать готовое решение
Мы еще несколько месяцев посмотрим на результаты этих изменений, а потом будет ясно что нужно еще поменять.
Непонятно только почему Вы не заступились за Монстра, Вы же с ним активно работали в последнее время и писали ему отзывы "Супербыстро и суперкачественно"? Или 10 долл + отзыв и так было много?
Я высказал свое мнение в соответствующей ветке!
Немного поздновато, но я не сразу понял в чем сыр бор, меня как то стороной позитивной жизнь ведет, и обводит мимо печалей жизни, мы с ним пообщались в скайпе...
Бан у него до начала февраля!
ну ну, сколь же по Вашему стоит, к примеру, выгрузчик OHLC в заданном формате? а сборщик тиков по одному инструменту? а добавление логирования ордеров в готовый эксперт?....- работы на 15 минут, обычно я таких "творений" штук по 5 в месяц делаю, просто так - бесплатно, как разминка
серьезные люди тоже приходят на рынок новичками и зачем их называть нищими если они не хотят верить всему, что написано на каждом углу, а проверка стратегии по одному-двум индикаторам без ММ у квалифицированного разработчика может занять менее часа, а если человек хочет проверить 5-10 таких ТС? за проверку идей он фиг отдаст 20$ * 10 = 200$ - он будет искать готовое решение