Сколько времени понадобилось вам для создания прибыльного торгового робота? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Где Вы увидели тайну? Есть книги - общедоступны, даже бесплатно, в инете. Скажем, возьмите для начала - Тихонов. Статистическая радиотехника. (оч старая книга). Есть 3-х томник Левин - Теоретические основы статистической радиотехники. Винер Кибернетика - совсем старая, 48 г. Вам понадобятся фильтры - Лэм. Аналоговые и цифровые фильтры. Расчет и реализация. Ну, и еще с десяток.
Сан Саныч вам скажет - изучайте R. И назовет совсем другой десяток книг. У Yousufkhodja Sultonov свой взгляд и он Вам порекомендует что-то еще. Волчанский третье. По сути, насколько я понимаю, все методы достаточно близки. Разница в подходах, нюансах. По косвенным данным.))
Уже невозможно на пальцах, в несколько строк. Эти люди показывают направление - этого достаточно. Выбирайте любое и начинайте изучать предметную область. Иначе никак.(
Но ведь там радиотехника, а мы говорим о рынках. Для вас это одно и тоже?
Абсолютно. Математические методы обработки временных рядов везде идентичны - экономика, радиотехника, физика, биология и т.д. А что нужно достать из временного ряда решается везде, в каждом конкретном случае, отдельно.
Я уже писал, что даже ТА - это те-же самые, но упрощенные методы, возникшие по необходимости до массового появления компьютеров. Так рынок сейчас уже другой, с другими темпами, закономерностями и пр.
ЗЫ Не нравится радиотехника, прибивайтесь к Сан Санычу или кому еще из выше перечисленных
Абсолютно. Математические методы обработки временных рядов везде идентичны - экономика, радиотехника, физика, биология и т.д. А что нужно достать из временного ряда решается везде, в каждом конкретном случае, отдельно.
Я уже писал, что даже ТА - это те-же самые, но упрощенные методы, возникшие по необходимости до массового появления компьютеров. Так рынок сейчас уже другой, с другими темпами и пр.
ЗЫ Не нравится радиотехника, прибивайтесь к Сан Санычу или кому еще из выше перечисленных
Сейчас, когда уже вся радиотехника цифровая, даже из под шумов сигнал достают.
Какие методы мы можем применить, чтобы использовать данную технологию применительно к рынкам? Приоткройте наконец сию тайну. Иначе будем расценивать как ваше бохвальство.
Это он имел в виду книжки про подавление шумов с помощью адаптивных фильтров )))) В трейдинге не катит ни разу. В акустике - только вьет на ура.
Это он имел в виду книжки про подавление шумов с помощью адаптивных фильтров )))) В трейдинге не катит ни разу. В акустике - только вьет на ура.
Не только это. Там много методов кроме адаптивных фильтров и не только в звуке (звуком не занимался). Но вообще катит. Да и адаптивные неплохо себя ведут. Но вообще это широкий класс, м.б. не те пробовали.
Юрий, вас на форуме уважают за конкретность. Я вот пишу статью о фильтрах и понимаю, что адаптивные - это не одна статья, дай бог разобраться, что полезно в плане именно трейдинга.
Не, я понимаю, забойно так сказать по пацански с плеча - "вообще это широкий класс", но я сам не пробовал.
Давайте реальные примеры в студию? Только не на словах плз)) С кодом и доводами, лохи и пацаны еще успеют подтянуться.
Юрий, вас на форуме уважают за конкретность. Я вот пишу статью о фильтрах и понимаю, что адаптивные - это не одна статья, дай бог разобраться, что полезно в плане именно трейдинга.
Не, я понимаю, забойно так сказать по пацански с плеча - "вообще это широкий класс", но я сам не пробовал.
Давайте реальные примеры в студию? Только не на словах плз)) С кодом и доводами, лохи и пацаны еще успеют подтянуться.
Я применяю, параметрические, следящие. С ОС - нелинейна, зависит от сигнала. Конкретные параметры, извините, не могу. Коды на шарпах - эт только в Маркет, м.б. потом, когда на МКЛ переведу.
В чем преимущество следящих систем - их можно использовать для прогнозирования. Они даже изначально для этого создавались. Например, системы управления зенитным огнем. Почему д.б адаптивными, вроде тоже понятно - разные дальности, высоты, скорости, маневрирование цели и пр. Т.е. у целей м.б. разная статистика - ее надо собрать, обработать, адаптировать под нее систему. Собственно, из таких задач адаптивные системы и начали развиваться.
ЗЫ Простенький пример следящего как нибудь сделаю - покажу, есть в планах
ЗЫ2 Звук - ну это наверное Долби имелось в виду?
Каждый день штампую прибыльных роботов, пачку по 10 штук.
Это не фокус, если накануне их было 11.))
У меня сейчас всего 1 на малых лотах стоит, так я его каждый день и штампую.)