Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так ли это?
Инвестор вывел не только деньги, но и убытки. Мне так кажется. Инвестор зафиксировал свою долю убытка. У остальных этот убыток остался существовать потенциально в виде просадки, но пропорция должна остаться для оставшихся.
Мне так кажется.
В этот момент инвестор вложивший 50 т. решает вывести все свои деньги, с учетом просадки он выводит 50т. - 5т (10%) = 45 т.
Остается 55т на счету (или 50т, или 45т не уверен, что правильнее тут считать), но открытые сделки по прежнему имеют просадку 10 тысяч. А 10 тыс от 55 тыс - это уже не 10%, а 18% (20 или 22%).
Следовательно надо закрывать 50% открытых сделок, так чтобы довести просадку до требуемых 10% (т.е. до 5 тыс.)
Пример. Вначале имеем 100 т. в сумме на всех инвесторов. В сделках задействовали например 20 тыс. Затем случилась просадка в 10% от 100т. = 10 тысяч.
В этот момент инвестор вложивший 50 т. решает вывести все свои деньги, с учетом просадки он выводит 50т. - 5т (10%) = 45 т.
Остается 55т на счету (или 50т, или 45т не уверен, что правильнее тут считать), но открытые сделки по прежнему имеют просадку 10 тысяч. А 10 тыс от 55 тыс - это уже не 10%, а 18% (20 или 22%).
Следовательно надо закрывать 50% открытых сделок, так чтобы довести просадку до требуемых 10% (т.е. до 5 тыс.)
Нет, у каждого своя просадка. Это относительная величина. У главного инвестор 5 тыс и у остальных 5 тыс, а процент к деньгам одинаков.
Как-то так
Нет, у каждого своя просадка. Это относительная величина. У главного инвестор 5 тыс и у остальных 5 тыс, а процент к деньгам одинаков.
Как-то так
Нет!
"В сделках задействовали например 20 тыс. Затем случилась просадка в 10% от 100т. = 10 тысяч. "
При выводе части свободных средств, задействованные в торговле средства не изменились и созданная им просадка не изменится, она по прежнему останется в 10 тыс.
Если баланс 100К, эквити 50К, и инвестор выводит своих 40К, то в этот момент с 90% вероятностью случится стоп-аут.
Избежать этого можно, только четко зарегламентировав все снятия (например, не разрешать снимать больше Х% от своих средств за раз), или введя подобие ролл-овера/клиринга — на время снятий закрывать все сделки, а после — открывать пропорционально изменению суммарного баланса.
Например, было открыто 15 сделок бай суммарным лотом 2.8 при балансе 5000. Произошел вывод 1000, баланс стал 4000, лот должен быть скорректирован до 2.8 * (4000 / 5000) = 2.24. Для этого открываем селл 2.8 - 2.24 = 0.56 лота.
Если после этого основной алгоритм доливает еще 0.6 лота бай, "выравнивающий" алгоритм должен открыть еще 0.12 лота селл. Если основной алгоритм закрывает половину сделки, и оставляет в рынке 1.7 лота, то и сопровождающая позиция должна сократиться вдвое до 0.34 лота. И так далее.
Если произошло не снятие, а пополнение, "выравнивающий" алгоритм откроет сонаправленную сделку (но тоже с другим магиком, что позволит основному алгоритму работать без изменений).
Но это надо хорошо реализовать. И все равно останется риск потери связи или чего-то подобного.
Если баланс 100К, эквити 50К, и инвестор выводит своих 40К, то в этот момент с 90% вероятностью случится стоп-аут.
Избежать этого можно, только четко зарегламентировав все снятия (например, не разрешать снимать больше Х% от своих средств за раз), или введя подобие ролл-овера/клиринга — на время снятий закрывать все сделки, а после — открывать пропорционально изменению суммарного баланса.
Например, было открыто 15 сделок бай суммарным лотом 2.8 при балансе 5000. Произошел вывод 1000, баланс стал 4000, лот должен быть скорректирован до 2.8 * (4000 / 5000) = 2.24. Для этого открываем селл 2.8 - 2.24 = 0.56 лота.
Если после этого основной алгоритм доливает еще 0.6 лота бай, "выравнивающий" алгоритм должен открыть еще 0.12 лота селл. Если основной алгоритм закрывает половину сделки, и оставляет в рынке 1.7 лота, то и сопровождающая позиция должна сократиться вдвое до 0.34 лота. И так далее.
Если произошло не снятие, а пополнение, "выравнивающий" алгоритм откроет сонаправленную сделку (но тоже с другим магиком, что позволит основному алгоритму работать без изменений).
Но это надо хорошо реализовать. И все равно останется риск потери связи или чего-то подобного.
Нет!
"В сделках задействовали например 20 тыс. Затем случилась просадка в 10% от 100т. = 10 тысяч. "
При выводе части свободных средств, задействованные в торговле средства не изменились и созданная им просадка не изменится, она по прежнему останется в 10 тыс.
По моему все эти варианты сложнее в реализации, чем просто закрыть часть сделок и просто забыть о них.
Еще проще закрыть ПАММ.
У этих вариантов разные финансовые результаты будут, в этом вся разница.
Это теоретически. У обсуждаемого с Вами в личке ДЦ производится корректировка размера лота.
Значит все-таки пришли к выводу, что надо корректировать открытые сделки, для уменьшения просадки.) Либо это делает робот ДЦ, либо собственный робот, либо вручную. В настройках ДЦ есть выбор - робот ДЦ делает это, либо я сам за этим слежу.
Мне не подойдет корректировка роботом ДЦ, т.к. он нарушит работу основного алгоритма. Т.к. он просто уменьшает открытые позиции, а мне надо позакрывать часть сделок. Вот и ищу оптимальный способ сделать это.
У кого уже есть или был ПАММ счет? Подскажите, как определить ввод/вывод средств инвестором в эксперте?
Полагаю что это будет балансовая операция DEAL_TYPE_BALANCE (начисление баланса)
с DEAL_PROFIT (Финансовый результат сделки) >0 при вводе и <0 при выводе средств инвестором.
Правильно?