Подсчет рейтинга сигналов по количеству заработанных пунктов.

 
Предлагаю разработчикам сигналов создать рейтинг по количеству пунктов, так как прирост по балансу понятие немного относительное, так же подписчики могут изменять размер лота. Думаю для подписчика очень удобно будет сделать выбор посмотрев на рейтинг (в пунктах). 
 
Rugyi_cool:
Предлагаю разработчикам сигналов создать рейтинг по количеству пунктов, так как прирост по балансу понятие немного относительное, так же подписчики могут изменять размер лота. Думаю для подписчика очень удобно будет сделать выбор посмотрев на рейтинг (в пунктах). 

По моему достаточно просто учитывать пропорцию в отправке объема лота, т.к. прирост и картинка рядом с ним исчерпывающе характеризуют качество сигнала, а обьем лота может компенсировать не на столько прибыльный сигнал, как хотелось бы

Многие брокеры используют пропорцию в использовании лота, но к сожалению у всех одна беда, учитывается строго баланс (оффтоп - особенно умиляет когда какой-то Вася пополняет счет на кучу сотен тысяч долларов и сливая депозит находится первые дни в топ-10), тут же все в порядке, учитывается не абсолютный, а относительный прирост, а картинка характеризует просадку, что еще нужно для анализа?

 

Расчёт в пунктах доходности эксперта ещё более относителен, да к тому же и безсмысленен. Например, взять банальный мартин. После нескольких переворотов с увеличением лота - закрывается цикл в плюс. Как здесь посчитать сколько пунктов заработано?

Доход всегда измеряется в рублях, а не в количестве денежных купюр.

 
Анализируя сигналы очень хорошо видно что большая часть поставщиков по максимуму нагружают депозит (торгуют максимально большим лотажом) что дает большую денежную прибыль, а пунктов то и совсем не много и вот такой торговец с такой же скоростью может и слить деп как и его заработать, что значит рисковый сигнал! А когда подписчик видит что сигнальщик торгует с нормальным приростом (в пунктах) то и доверия к нему больше! А все заманухи в разных ДЦ особенно на ПАММ рейтингах специально и делаются в денежном эквиваленте для того что бы привлекать внимание, какие крутые!
 
Было бы идеально для всех если бы была возможность посмотреть рейтинг в двух вариантах, денежном приросте и в пунктах!
 
Rugyi_cool:
Анализируя сигналы очень хорошо видно что большая часть поставщиков по максимуму нагружают депозит (торгуют максимально большим лотажом) что дает большую денежную прибыль, а пунктов то и совсем не много и вот такой торговец с такой же скоростью может и слить деп как и его заработать, что значит рисковый сигнал! А когда подписчик видит что сигнальщик торгует с нормальным приростом (в пунктах) то и доверия к нему больше! А все заманухи в разных ДЦ особенно на ПАММ рейтингах специально и делаются в денежном эквиваленте для того что бы привлекать внимание, какие крутые!
есть показатель - относительная просадка, которая более емко отображает использование депо чем пункты, и как вам уже сказали - пункты не отображают просадку, а обьем лота можно посмотреть в истории
 

В терминале есть колонка "Пункты". Сортируйте поставщиков по этому показателю сколько хотите.

 
Rugyi_cool:
Было бы идеально для всех если бы была возможность посмотреть рейтинг в двух вариантах, денежном приросте и в пунктах!
Направление мысли - правильное, только объективную картину может дать обратное отношение: всех пройденных пунктов к положительным  
DC2008:

В терминале есть колонка "Пункты". Сортируйте поставщиков по этому показателю сколько хотите.

Вижу в терминале сигнал - NoTrend:

 пунктов:  +5489

 выигрыш: -70%  


 
lazarev-d-m:
есть показатель - относительная просадка, которая более емко отображает использование депо чем пункты, и как вам уже сказали - пункты не отображают просадку, а обьем лота можно посмотреть в истории
при адекватной ручной торговле как раз пункты все и будут отображать!
 
A100:
Направление мысли - правильное, только объективную картину может дать обратное отношение: всех пройденных пунктов к положительным  

Вижу в терминале сигнал - NoTrend:

 пунктов:  +5489

 выигрыш: -70%  


правильным будет учет всех пунктов, соотношение убыточных к прибыльным.
 

Возьмите например две прибыльные сделки (+40 пунктов) объемом 0.1 и одну убыточную (-20 пунктов) объемом 1.0

Фактически убыток, а по пунктам - плюс 

Значит нужно еще и нормировать их по объему  

 

Причина обращения: