Сервис Работа: К вопросу переформатирования Топа разработчиков в сторону профессионализма - страница 2
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А к чему тема?
статьи разные бывают по содержанию и по наличию профессионального подхода к программированию - есть откровенно дилетантские примеры, есть действительно образцы для правильной разработки кода, имхо, статьи абсолютно не показатель
в части предложения: нужен дифференцированный показатель время/деньги , тогда будет видно кто насколько сложные заказы берет и насколько бысьро их выполняет, к примеру взял 5 простых заказов по 15$ сделал за 2 дня --> 48/75 = 0.64 , взял крутой заказ за 100$ сделал за день, т.к. были готовые свои наработки показатель 24/100 = 0.24 . И не будет желания томить заказчиков теми разработчиками кто наберет с десяток заказов, а успевать не будет. Вроде все по чесному - или быстро работай или жди дорогой заказ, или не бери заказов, чтобы рейтинг не изменялся
ЗЫ:лучше так 48/75 = (1 - 0.64) *100% = 36% или 24/100 = (1-0.24)*100% = 76% , скажем эффективность работы 76%
А вот эту идею не помешало бы развить!
Ещё, было бы очень полезным, чтобы было несколько критериев оценки исполнителя и возможность сортировки исполнителей по отдельному критерию, тогда явного ТОПа, как такового не будет!
Имхо, количество работ -- самое эффективное из простого. Вкупе с оценкой и отзывами.
Мы планируем в в ближайших билдах добавить вкладку работ в метаедитор. Правда это больше сработает в увеличение количества исполнителей, но увеличит объем и заказчиков.
В спину дышат. ))
Сделаю очередную попытку убрать внимание со своей сромной персоны.
В мае делал некоторые расчёты. По состоянию на 5е мая:
Собрал статистику по каждому разработчику, кто сколько написл статей и сделал публикаций в Кодабазе.
Оказалось, что из 87 участников сервиса Работа - 19 (22%) имеют статьи и/или публикации в Кодабазе;
из 10-ки Топа, только 2 имеют статьи и/или публикации в Кодабазе.
Я ввёл коэффициент значимости из соображений:
- 1 работа =1
- 1 статья =50
- 1 кодабаза =1
и отсортировал по новой - и получил совершенно другой Топ:
Если посмотреть на ники - то явно видно, что содержательный уровень более адекватен с точки зрения "профессионализма и квалификации".
угу, офигительный демпинг https://www.mql5.com/ru/job/6236
работа: эксперт по параболику и предложения от разработчиков по 50$ и 30$ , как это по-русски:"срубить бабло с лоха по быстрому"?
кто пишет под заказ эту работу выполнит в течении часа если не быстрее, кто хочет попробовать свои силы в первый раз - тот напишет в течении 1-2 дней, но для первых за час работы над смешной задачкой - большая цена, а начинающий столько и не попросит
а Вы говорите демпинг
- 1 работа =1
- 1 статья =50
- 1 кодабаза =1 .
из каких соображений? из личных? )))))))))
мне как заказчику экспертов логичнее смотреть так:
- 1 работа =1 - логично
- 1 статья =0 - не читал и не собираюсь
- 1 кодабаза =1 . - дело темное, зачем профитные эксперты публикуешь? или сливаторы делаешь - на ДЦ работаешь?
из каких соображений? из личных? )))))))))