Высокотехнологичный обман СМЕ. Трейдер = жертва? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Представте что Вы стоите во главе СМЕ.
Все трейдеры заключают свои сделки с Вами. У Вас есть все данные по всем позициям.
Открываете два счета. На одном Вы только покупаете, на другом только продаете. Если Вы будете торговать только сам с собой, то Вы просто будете перекладывать деньги из кармана в карман. Денег у Вас очень много и Вы расставляете сотни лимитников в стакане по обе стороны. Ждете.
Приходят маленькие трейдеры и открывают одиночные позиции. Вы продаете и покупаете заключая с ними маленькие сделки на пару контрактов. Набралось несколько человек, открывших позиции на продажу. Ждут... Сдвинуть цену они не могут. Даже если еще сто человек одновременно зашортит 300 контрактов, цена не сдвинется, потому что на Биде Вы поставили 350 контрактов.
Потом Вы решаете сдвинуть цену. Заключаете сделку со своей второй половиной на 350 контрактов и цена двигается на пункт против нескольких позиций трейдеров. Они уже в минусе. Вы в плюсе. Вы не просто перекладываете свои деньги из кармана в карман, Вы уже перекладываете их деньги себе в карман, так как сделку они совершили с Вами...
Ну, почему бы не открыть рынок сомнений и торговать ими? :)
А как вы его представляете? Интересная идея рынок сомнений!
Тянет на хороший детектив, полностью согласен с вашими измышлениями
А как вы его представляете? Интересная идея рынок сомнений!
Возможно Вы очень хорошо разбираетесь во фьючерсах, только вопрос не в них, а том, что трейдеры проигрывают свои деньги не другим трейдерам, а неведомой программе принадлежащей корпорации СМЕ, торгующей против них. Шансов у них - никаких.
СМЕ вообще тут не при чем. Это большой компьютер, который берет комиссию за свое использование. Более того, использование инсайдерской информации сотрудниками биржи в личных целях - уголовщина в США и можно лет 10 получить.
Прибыль/убыток возникает от того, чем владеешь. В данном случае имеются владельцы фьючерсов, такой товар, который выставляется на торги. Этим торговля фьючерсами принципиально отличается от Форекса, который является букмекерским рынком. При этом принципиальным является то, что торгуют даже не бумагой, а записью на счетах в комьпютере, без всякого товара.
И чтоб ответить на Ваш вопрос, надо ответить на вопрос: а на чьем бухгалтерском балансе находятся эти фьючерсы. Если это расчетные фьючерсы, да еще в объемах намного превышающем физический товар, то разные финансовые учреждения: хедж-фонды, банки, может быть страховые компании и пенсионные фонды.
Наши экономисты (например, Хазин, Делягин) считают, что основной современной проблемой экономики являются эти самые фьюччерсы, как финансовые инструменты вообще не имеющие отношения к реальной экономике, но регулирующие ее по волевым решениям лиц, владеющими хедж-фодны и прочая.
Поэтому все, что Вы наблюдаете - это стрижка буратин. А настоящая прибыль в регулировании цены. Вот росла, росла цена на нефть, а потом стала падать в разы, а потом опять росла, а потом падать. Если знать эти целевые уровни, то это Вам не сбитие стопов
Ну, а я то надеялся, что я просто паранойик))) Неужели никто не обелит в моих глазах такую авторитетную корпорацию?
СМЕ вообще тут не при чем. Это большой компьютер, который берет комиссию за свое использование. Более того, использование инсайдерской информации сотрудниками биржи в личных целях - уголовщина в США и можно лет 10 получить.
Прибыль/убыток возникает от того, чем владеешь. В данном случае имеются владельцы фьючерсов, такой товар, который выставляется на торги. Этим торговля фьючерсами принципиально отличается от Форекса, который является букмекерским рынком. При этом принципиальным является то, что торгуют даже не бумагой, а записью на счетах в комьпютере, без всякого товара.
И чтоб ответить на Ваш вопрос, надо ответить на вопрос: а на чьем бухгалтерском балансе находятся эти фьючерсы. Если это расчетные фьючерсы, да еще в объемах намного превышающем физический товар, то разные финансовые учреждения: хедж-фонды, банки, может быть страховые компании и пенсионные фонды.
Наши экономисты (например, Хазин, Делягин) считают, что основной современной проблемой экономики являются эти самые фьюччерсы, как финансовые инструменты вообще не имеющие отношения к реальной экономике, но регулирующие ее по волевым решениям лиц, владеющими хедж-фодны и прочая.
Поэтому все, что Вы наблюдаете - это стрижка буратин. А настоящая прибыль в регулировании цены. Вот росла, росла цена на нефть, а потом стала падать в разы, а потом опять росла, а потом падать. Если знать эти целевые уровни, то это Вам не сбитие стопов
Интересно, можно ли посадить в тюрьму компьютерную программу если она использует все поступающие в нее данные.)))
Да и кто проверять будет, - государство которое получает от корпорации постоянный доход? Честные чиновники?
Наказать кого то маленького за инсайдерство - само собой, но не наказывать же чиновникам кормящую руку и себя самих за то, что хочется красиво и богато жить... А тут такая кормушка...
Неужели сесть на диету и лишить себя дополнительного дохода? Ну не верится. Все таки мы с Вами в реальном мире живем, а не в сказке. Закон работает на того, кто его устанавливает.
Зарабатывает больше всего тот, кто стоит в центре инфраструктуры.
Регулирование цены - это манипуляция рынком. Кто на этом зарабатывает? - Тот кто манипулирует. Государство. Чиновники. Корпорации.
Ну например: Вы приходите к человеку, и говорите: "у меня есть обоснованные сомнения в том, во что ты свято веришь. За определенную плату готов уничтожить твою веру. Но ты от этого только выйграешь...". )))