Возможно ли написать прибыльны советник? - страница 2

 
Andrey Kozak:

я же написал в теме, что хочу понять есть ли прибыльные совы реально или нет... ну что тут не понятного...???

Прибыльные системы реально существуют. HFT, например. Интрадей тоже. И чукча этих людей видел.) Прибыль, не знаю, вроде не оч большая, далеко не 400% в год. Занимаются фирмы типа OOO - производственные расходы - оборудование, аренда помещений, тех персонал и пр.

Вечных систем не бывает. Ну, может в фантазиях.)

 
Andrey Kozak:
Очень интересно мнение опытных трейдеров... Как Вы считаете, можно ли написать прибыльный советник, который бы реально, а не в тестере, приносил ежегодно скажем 400% прибыли со стартового депозита в 1000$ и при максимальной просадке не более 20%...? Интересуюсь форекс уже давно, перетестил уже сотни роботов но еще НИКОГДА не встречал хоть более или менее прибыльного советника... Кто то встречал такие работы или писал сам...? p.s. только не нужно говорить, что вы где-то там слышали или где-то там кто-то видел... если Вы сами при этом его не тестили в реальной торговле. 

Пока что с DD<20% и приростом в 400% не получается. Двигаемся дальше.

А что ответили Вам разработчики в Фрилансе? 

 
Посмотрите некоторые ПАММ счета, там на протяжении многих лет у людей огромные прибыли, значит кто-то что то просек.
 
Andrey Kozak:
Очень интересно мнение опытных трейдеров... Как Вы считаете, можно ли написать прибыльный советник, который бы реально, а не в тестере, приносил ежегодно скажем 400% прибыли со стартового депозита в 1000$ и при максимальной просадке не более 20%...? Интересуюсь форекс уже давно, перетестил уже сотни роботов но еще НИКОГДА не встречал хоть более или менее прибыльного советника... Кто то встречал такие работы или писал сам...? p.s. только не нужно говорить, что вы где-то там слышали или где-то там кто-то видел... если Вы сами при этом его не тестили в реальной торговле. 

А вообще возможно прибыльно торговать? Ответ на этот вопрос=ответу на вопрос про робота.

Трейдинг не грааль. Точно как не каждый может быть врачом, учителем, военным, руководителем, предпринимателем, так и трейдером может быть не каждый. Вот и с роботом тоже самое. Да, невозможно построить робота, который всегда будет прибыльным (который и через 100 лет останется прибыльным), точно так-же как нельзя лопату заставить копать саму по себе, но это не означает, что при помощи роботов нельзя зарабатывать. Даже роботы арбитражеры и HFT, нуждаются в постоянной модификации, на рынке очень сильна конкуренция.

 
pusheax:
Посмотрите некоторые ПАММ счета, там на протяжении многих лет у людей огромные прибыли, значит кто-то что то просек.
Что то не припомню таких , обычно те которые существуют много лет, те как раз приносят по немногу, но стабильно, и обычно речь даже не о десятках %, а о единицах в месяц, есть и исключения но Памм это тоже не надежная вещь, в том плане что "сбой" у брокера может слить тебе весь Памм, как тут недавно делился опытом человек 
 
Yurij Izyumov:
Что то не припомню таких , обычно те которые существуют много лет, те как раз приносят по немногу, но стабильно, и обычно речь даже не о десятках %, а о единицах в месяц, есть и исключения но Памм это тоже не надежная вещь, в том плане что "сбой" у брокера может слить тебе весь Памм, как тут недавно делился опытом человек 
Ага. И такое тоже бывало. Но однозначно - прибыльные советники есть и будут. Не навсегда конечно,рынок-то меняется.
 
Alexandr Saprykin:
Ага. И такое тоже бывало. Но однозначно - прибыльные советники есть и будут. Не навсегда конечно,рынок-то меняется.

Ага, если их невидно это не значит что их нет, или наоборот кажется более правдоподобно - если их нет, то в скорее всего их и не видно. Может запустите одного из них на Вашем Сигнале.
 
недавно переделывал кое-что и побочным эффектом стало отображение баров  в немного другом формате . может попробовать на менее прибыльных стратегиях " Герчики", скользящие и всякие профили рынка рассматривать бары не по М1 М5 М15 ,а количество тиков на 1 бар ( к примеру 700 тиков ) .
 
Alexandr Saprykin:
Но однозначно - прибыльные советники есть и будут. Не навсегда конечно,рынок-то меняется.
Загвоздка лишь в том, что рынок может поменяться сразу после начала твоей торговли этим советником ) И советник будет считаться сливным.  А кто-то запустил его пару лет назад - и щас в шоколаде.
Так что можно рассуждать лишь о прошлой прибыльности советника, не более.
 
Andrey Kozak:
можно ли написать прибыльный советник, который бы реально, а не в тестере, приносил ежегодно скажем 400% прибыли со стартового депозита в 1000$ и при максимальной просадке не более 20%...?
Если вы можете торговать так вручную, руководствуясь не интуицией, а жесткими правилами, сможете описать эти правила в виде задания, то найдется программист, который реализует советника и он будет торговать абсолютно так же.