Торговля против толпы - есть ли заинтересованный программист в совместной работе - страница 4

Новый комментарий
 
Izzatilla Ikramov:

Она не права в том, что чтобы закрыть свои покупки они должны дождаться цены выше чем они купили, так как цена падает, и нет спроса на покупку в этом случае нужно работать только на продажу, и ждать момента для рассмотрения покупок только тогда  когда толпа перестанет докупаться или согласиться  с убытоками и будет закрывать свои покупки

по AUDUSD (65% толпы сидит на покупку, 35% на продажу) и NZDUSD (57,16% на покупку, 42,84% на продажу) - 

Они уже стоят на покупку! -Вы сами это сказали и показали картинку, где это отображено. Следовательно, - либо у них шорт и они ждут, либо потенциально хотят купить ниже.

Какая продажа? - уже толпа давно в шортах сидит и прибыль считает и ждет выход из позиции путем покупки.

А вы только продавать собрались. Тут то оно и закончится.

 
Комбинатор:

Как можно такие простые вещи не понимать? Совокупная позиция идет в минус, а значит маркетмейкер зарабатывает.

Толпа это 99% участников, но не 99% денег. 

Любой брокер дает ко-во на покупку и продажу с рынка по конкретному инструменту. И если на покупку больше - жди роста, или если меньше - иди в шорт.
 
Комбинатор:
ну тогда у вас скоро появится возможность наполовину автоматизировать процесс :)
Был на Вашем сайте - оказывается также работаете в данном направлении, можете поделиться с результатами или опытом
 
Я тут как-то интересовался COT-отчетами, по сути этот индикатор облегченная их версия, только не учитывает институционалов. А с COTами вообще весело - они показывают ровно то, что и индикатор RSI, если сделать в виде индикатора. Ну а в теме как обычно гульбище началось, фиг нормальную инфу найдешь.. нет бы по делу писали :)  Вообще, тема интересная, есть объективные вещи, надо будет углубиться в изучение. Индикатор, говорите, есть, а эксперта написать не можете? Ннадо больше ссылок на инфу по этой теме, и на исследования. По идее, нужно анализировать не только кто в какую сторону стоит, но и объем позиций, и динамику изменений сентимента. Тогда можно на экстремальных значениях заходить с мягким усреднением, поскольку хай-лоу эти данные точно не предскажут.
 
Yuriy Asaulenko:
Любой брокер дает ко-во на покупку и продажу с рынка по конкретному инструменту.
Всмысле по биржевому инструменту?
 
Maxim Dmitrievsky:
Я тут как-то интересовался COT-отчетами, по сути этот индикатор облегченная их версия, только не учитывает институционалов. А с COTами вообще весело - они показывают ровно то, что и индикатор RSI, если сделать в виде индикатора. Ну а в теме как обычно гульбище началось, фиг нормальную инфу найдешь.. нет бы по делу писали (я про комментаторов). Вообще, тема интересная, есть объективные вещи, надо будет углубиться в изучение. Индикатор, говорите, есть, а эксперта написать не можете?

несколько экспертов писали - консервативных и агрессивных, консервативные могут годами работать но прибыл не такая высокая, агрессивные с мартингейлом держуться довольно долго но временами риски очень повышаются, но все равно лучше чем при отключении индикатора. 

время покажет -может у нас получиться вса таки. Уже есть кто хочет вместе добивать.

 

 
Maxim Dmitrievsky:
По идее, нужно анализировать не только кто в какую сторону стоит, но и объем позиций
Да, но вначале его где-то взять надо. Что дают, то и пробуем. У оанды стакан еще есть, там гораздо больше вариантов использования
 
Izzatilla Ikramov:
Был на Вашем сайте - оказывается также работаете в данном направлении, можете поделиться с результатами или опытом
Скоро индюки для оанды выложу, ратио и стакан, история с промежутком 20 мин
 
Комбинатор:
Скоро индюки для оанды выложу

полностью автоматизиванные?

для сведения - фхсм разработал индикаторы для мт4 и для своего терминала, обновляются в каждом тике 

 
Комбинатор:
Всмысле по биржевому инструменту?
Торгующемуся на бирже - акции, фьючерсу, опциону и т.д.
1234567891011...16
Новый комментарий