Постулаты Ланса Бегса - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Во как надо
и задним умом можно сказать "мы этот уровень предвидели"
.... без понимания природы рынка вообще нечего делать....
Задача то простая (в смысле формулировки), найти моменты где эти ситуации возникают. Искать именно это, а не, например, пересечение машек, или фурье какой нибудь. Вот в этом заключается робастность стратегии. Торгуется конкретная ситуация на рынке, а не индикаторы которые есть следствие от цены, которая сама есть следствие рыночной ситуации.
на Форекс мне чаще приходится решать задачу как вовремя распознать/понять когда эти ситуации меняются, т.к. неизвестна их продолжительность и к чему "привязана" их изменчивость - какая уж тут природа.
St.Vitaliy......
от того, что будет формализован экстремум цены за период - что изменится? обретется точка опоры...? а если это лишь "тестирование уровня", то выводы о изменении тенденции будут ошибочны - т.е. вся надежда на соблюдение постулатов РМ?. Воспользовавшись фильтрами на вход/выход так же скованы ограничениями и так же не застрахованы от ошибок.
Вот и выходит, что либо входить на короткое время, либо дольше оставаться в рынке допуская просадку, тем самым "следовать" = раскачиваться на волнах волатильности цены - в надежде на то, что течение подхватит и понесёт к одному уровню, другому.... :) т.е. успешных методов может быть много.
Может быть задание параметров влияющих на мат.ожидание более важно, чем пытаться осознать природу рынка (for Forex) которой уже (ещё) несуществует?
раскачиваться на волнах волатильности цены - в надежде на то, что течение подхватит и понесёт к одному уровню, другому
Бинго!
Не возможно заработать на узком колебании рынка, основная прибыль только от хороших движений.
Вывод, идеальная точка выхода (подогнанная под историю) бесполезна как скальпель на стройке дома. По сути, рандомный вход при грамотном сопровождении позиции дает положительный результат и не требует постоянной подгонки под историю
... изменится возможность расчётов "последующих паттернов"... Понятие "риск" включает в себя вероятность прохождения цены через "наборы паттернов"(на различных ТФ), ведущих к "конечной цели". Если же цена не укладывается в ваши "указательные флажки", значит вы не контролируете ситуацию. Если не контролируете ситуацию - "ситуация" контролирует вас... Понятие "риска" должно включать в себя, в первую очередь, понятие "вариантов ведения сделки", "набора паттернов", допустимых во время ведения сделки, и уже во вторую "подушка безопасности" в виде "возможностей счёта выдержать просадку".
За что люблю экономику, так это за размазанность терминов.
Я различаю 2 риска.
1. Размер допустимых потерь на одну сделку в конкретной ТС, его размер должен обеспечить максимальной качество еквити (ДД, профит фактор ...). Определяется по результатам тестирования.
2. Размер потери капитала при использовании конкретной ТС. Зависит от психических установок инвестора.
Вывод, идеальная точка выхода (подогнанная под историю) бесполезна как скальпель на стройке дома. По сути, рандомный вход при грамотном сопровождении позиции дает положительный результат и не требует постоянной подгонки под историю
Жесть.
на mql4 ищут идеальные точки, тут тоже ищут. Математики, жизнь проходит...
А Бентли нету, может не то ищут?
на mql4 ищут идеальные точки, тут тоже ищут. Математики, жизнь проходит...
Если вы действительно зарабатываете торговлей, в чем я лично сильно сомневаюсь, вы жэсточайшый везунчик.
Ибо сказанное вами выше -- бред.
У меня все.