Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Почему-то отказались от форвард-теста в режиме "Все символы". Раньше работало. Это весьма удобный способ подбора корзины валют для многовалютника. В противном случае приходится
после бек-теста поочерёдно прогонять все "хорошие" валюты, а это гораздо дольше, чем фарвард-тест.
Подскажите, может кто сталкивался.
Нарисовал эксперт, который получает сигналы от индикаторов через пользовательские события. Повесил эти индикаторы на разные символы - получился типа многовалютный эксперт. В самих индикаторах и в эксперте условия отправления пользовательских событий указаны жёстко, т.е. нет каких-либо вероятностных условий, генератора случайных чисел и т.п.
Проблема в том, что при одиночных прогонах на одном и том же наборе параметров тестер выдаёт разные результаты. В частности, меняется итоговая прибыль и количество сделок. Вот сижу и думаю, ведь итоговые данные формируются (условно говоря) в результате выполнения следующих этапов:
(I) генерация тиков => (II) обработка тиков индикатором => (III) отправка и получение пользовательских событий => (IV) обработка пользовательских событий экспертом.
По идее, этапы (I), (II) и (IV) должны работать одинаково и выдавать одни и те же данные на разных прогонах. Тогда получается, что виновником появления разных итоговых результатов тестирования является этап (III) "Отправка и получение пользовательских событий"? Иными словами, правильно ли, что функции обработки пользовательских событий не имеют фиксированного времени своей работы, и от прохода к проходу это время меняется, влияя на скорость поступления пользовательских событий в эксперт?
Подскажите, может кто сталкивался...
Режим торговли какой выставлен?
Обычный.
Странно. Использую аналогичную схему. Считает одинаково.
Выявил, что в Win7(64) тестер в режиме оптимизации совершенно не выдаёт время одиночного прохода. Это так и задумано? - В отличие от WinXP(32) SP3?
Выявил, что в Win7(64) тестер в режиме оптимизации совершенно не выдаёт время одиночного прохода. Это так и задумано? - В отличие от WinXP(32) SP3?
Что-то не очень понятно.
Приведите последние (достаточные для понимания) строки из логов, пожалуйста.
Что-то не очень понятно.
Приведите последние (достаточные для понимания) строки из логов, пожалуйста.
Да, конечно. Логи из Win7(64) с генетическим алгоритмом и без оного.
Для сравнения - 110805XP32.log
Да, конечно. Логи из Win7(64) с генетическим алгоритмом и без оного.
Для сравнения - 110805XP32.log