Визуальная студия на платформе MT4. - страница 12

 
Реter Konow:

Может все таки сначала спросить? 

Для того чтобы спросить надо знать что спрашивать и кого. А вы даже с целевой аудиторией не до конца определились.
 
Alexander Puzanov:

Увеличивает ли продвинутая визуализация прибыль пользователя?

2. Как долго 'простые пользователи' остаются в категории 'покупатель' и вообще, согласны ли они платить? Если да, наверное до 1го слива вложенных в самопальную торговлю средств - после этого события меняются приоритеты


Честно говоря, отношение разработчиков к простым пользователям для меня явилось неожиданным. Но если пользователь таков, каким Вы его описываете, он в любом случае зависим от Вас и Вашего предложения, потому что по Вашему, он - безволен. Предлагайте ему интерфейсные программы и у него появится на них спрос.   
 
Комбинатор:
Для того чтобы спросить надо знать что спрашивать и кого. А вы даже с целевой аудиторией не до конца определились.

Прочтите внимательней выше. Я предлагал разработчикам спросить пользователей нужны ли им программы с интерфейсом.

Целевая аудитория - разработчики. 

 
Реter Konow:
Предлагайте ему интерфейсные программы и у него появится на них спрос.   
Есть узкая категория полуавтоматов, где без оконного интерфейса оч сложно - на моё имхо это % 10..15 всего что заказывают. А в остальных случаях он не помогает главному, не увеличивает прибыль, поэтому есть смысл предлагать только как опцию - хочешь то же самое, но с окнами?
 
Alexander Puzanov:
Есть узкая категория полуавтоматов, где без оконного интерфейса оч сложно - на моё имхо это % 10..15 всего что заказывают. А в остальных случаях он не помогает главному, не увеличивает прибыль, поэтому есть смысл предлагать только как опцию - хочешь то же самое, но с окнами?

Давайте оставим вопрос об увеличении прибыльности. Интерфейс советника имеет к этому очень косвенное отношение. Он нужен для расширения области взаимодействия пользователя и купленной им программы.

Мобильная связь с конца 20 -го века качественно не изменилась. Телефон все также нужно прикладывать к уху. Изменился только интерфейс телефонов. Они приобрели массу новых качеств. Это несомненно изменило психологию конечного потребителя.

Зачем была нужна целая телефонная эволюция, если связь по сути осталась той же (без голограмм и голосов в голове)?


Мы говорим о развитии, жизненно необходимым всем людям. Причины этой потребности слишком глубоки, но ее проявления очевидны.

 
Реter Konow:

Давайте оставим вопрос об увеличении прибыльности.

Не стоит, бо в этом основная претензия трейдеров к кодерам и разработчикам MQL - говорят что он (MQL) ориентирован на реализацию программистских амбиций больше, чем на торговлю (извлечение прибыли)

 

Он нужен для расширения области взаимодействия пользователя и купленной им программы

Обычно робот нужен пользователю чтобы свести к минимуму взаимодействие с инструментами торговли. Чем большего взаимодействия требует программа, тем более продвинутым должен быть пользователь - разве нет? Идеальный интерфейс - 2х-позиционная кнопка КОСИТЬ / СКИРДОВАТЬ

 
Alexander Puzanov:

Не стоит, бо в этом основная претензия трейдеров к кодерам и разработчикам MQL - говорят что он (MQL) ориентирован на реализацию программистских амбиций больше, чем на торговлю (извлечение прибыли)

 

Обычно робот нужен пользователю чтобы свести к минимуму взаимодействие с инструментами торговли. Чем большего взаимодействия требует программа, тем более продвинутым должен быть пользователь - разве нет? Идеальный интерфейс - 2х-позиционная кнопка КОСИТЬ / СКИРДОВАТЬ

Мы говорим о разных категориях пользователей.

Болванам, играющим в угадайку, или покупающим кота в мешке, вообще ни чего не нужно кроме рекламы и уверений что с этим продуктом он разбогатеет.

Но есть и другие пользователи...

Первой категории пользователей легче продать программу чем второй, но если ориентироваться только на нее, то продвинутые пользователи будут страдать от этого.

По моему именно это сейчас и происходит. Но возможно, я ошибаюсь.

 
Реter Konow:

Уважаемые разработчики, эксперто-писатели и скептически настроенные советнико-писцы.

Давайте спросим у простых пользователей - "Нужен ли Вам интерфейс к программам которые мы Вам предлагаем?", и "хотите ли Вы, чтобы исполняя Ваши ТЗ мы создавали для Вас окна выводящие нужную Вам информацию?".

Теперь риторический вопрос: Как Вы думаете, что они ответят? 

Давайте вопросы изначально ставить правильно:

Уважаемые Трейдеры что для Вас важно:

1 - Красивый интерфейс, многофункциональный и навороченный с 100500 настройками ?

2 - Прибыльность, стабильность, надежность советника

 

На практике из своего опыта могу сказать, что большинство юзеров будут юзать недокод, который будет показывать некую прибыль, при депозите в 10000000000000000, будут сами тулить туда не понятные функции.

А красота, по факту нужна только самим программистам... 

 
Реter Konow:

Мы говорим о разных категориях пользователей.

Болванам, играющим в угадайку, или покупающим кота в мешке, вообще ни чего не нужно кроме рекламы и уверений что с этим продуктом он разбогатеет.

Но есть и другие пользователи...

Первой категории пользователей легче продать программу чем второй, но если ориентироваться только на нее, то продвинутые пользователи будут страдать от этого.

По моему именно это сейчас и происходит. Но возможно, я ошибаюсь.

Вот как раз таки  эти другие пользователи выбирают программы не по красоте...
 
Vladimir Pastushak:
Вот как раз таки  эти другие пользователи выбирают программы не по красоте...

Причем здесь красота?

Речь идет о расширении сферы взаимодействия продвинутого трейдера с программой через ее интерфейс. Красота - побочный продукт.