Визуальная студия на платформе MT4. - страница 12
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Может все таки сначала спросить?
Увеличивает ли продвинутая визуализация прибыль пользователя?
2. Как долго 'простые пользователи' остаются в категории 'покупатель' и вообще, согласны ли они платить? Если да, наверное до 1го слива вложенных в самопальную торговлю средств - после этого события меняются приоритеты
Для того чтобы спросить надо знать что спрашивать и кого. А вы даже с целевой аудиторией не до конца определились.
Прочтите внимательней выше. Я предлагал разработчикам спросить пользователей нужны ли им программы с интерфейсом.
Целевая аудитория - разработчики.
Предлагайте ему интерфейсные программы и у него появится на них спрос.
Есть узкая категория полуавтоматов, где без оконного интерфейса оч сложно - на моё имхо это % 10..15 всего что заказывают. А в остальных случаях он не помогает главному, не увеличивает прибыль, поэтому есть смысл предлагать только как опцию - хочешь то же самое, но с окнами?
Давайте оставим вопрос об увеличении прибыльности. Интерфейс советника имеет к этому очень косвенное отношение. Он нужен для расширения области взаимодействия пользователя и купленной им программы.
Мобильная связь с конца 20 -го века качественно не изменилась. Телефон все также нужно прикладывать к уху. Изменился только интерфейс телефонов. Они приобрели массу новых качеств. Это несомненно изменило психологию конечного потребителя.
Зачем была нужна целая телефонная эволюция, если связь по сути осталась той же (без голограмм и голосов в голове)?
Мы говорим о развитии, жизненно необходимым всем людям. Причины этой потребности слишком глубоки, но ее проявления очевидны.
Давайте оставим вопрос об увеличении прибыльности.
Не стоит, бо в этом основная претензия трейдеров к кодерам и разработчикам MQL - говорят что он (MQL) ориентирован на реализацию программистских амбиций больше, чем на торговлю (извлечение прибыли)
Он нужен для расширения области взаимодействия пользователя и купленной им программы
Обычно робот нужен пользователю чтобы свести к минимуму взаимодействие с инструментами торговли. Чем большего взаимодействия требует программа, тем более продвинутым должен быть пользователь - разве нет? Идеальный интерфейс - 2х-позиционная кнопка КОСИТЬ / СКИРДОВАТЬ
Не стоит, бо в этом основная претензия трейдеров к кодерам и разработчикам MQL - говорят что он (MQL) ориентирован на реализацию программистских амбиций больше, чем на торговлю (извлечение прибыли)
Обычно робот нужен пользователю чтобы свести к минимуму взаимодействие с инструментами торговли. Чем большего взаимодействия требует программа, тем более продвинутым должен быть пользователь - разве нет? Идеальный интерфейс - 2х-позиционная кнопка КОСИТЬ / СКИРДОВАТЬ
Мы говорим о разных категориях пользователей.
Болванам, играющим в угадайку, или покупающим кота в мешке, вообще ни чего не нужно кроме рекламы и уверений что с этим продуктом он разбогатеет.
Но есть и другие пользователи...
Первой категории пользователей легче продать программу чем второй, но если ориентироваться только на нее, то продвинутые пользователи будут страдать от этого.
По моему именно это сейчас и происходит. Но возможно, я ошибаюсь.
Уважаемые разработчики, эксперто-писатели и скептически настроенные советнико-писцы.
Давайте спросим у простых пользователей - "Нужен ли Вам интерфейс к программам которые мы Вам предлагаем?", и "хотите ли Вы, чтобы исполняя Ваши ТЗ мы создавали для Вас окна выводящие нужную Вам информацию?".
Теперь риторический вопрос: Как Вы думаете, что они ответят?
Давайте вопросы изначально ставить правильно:
Уважаемые Трейдеры что для Вас важно:
1 - Красивый интерфейс, многофункциональный и навороченный с 100500 настройками ?
2 - Прибыльность, стабильность, надежность советника ?
На практике из своего опыта могу сказать, что большинство юзеров будут юзать недокод, который будет показывать некую прибыль, при депозите в 10000000000000000, будут сами тулить туда не понятные функции.
А красота, по факту нужна только самим программистам...
Мы говорим о разных категориях пользователей.
Болванам, играющим в угадайку, или покупающим кота в мешке, вообще ни чего не нужно кроме рекламы и уверений что с этим продуктом он разбогатеет.
Но есть и другие пользователи...
Первой категории пользователей легче продать программу чем второй, но если ориентироваться только на нее, то продвинутые пользователи будут страдать от этого.
По моему именно это сейчас и происходит. Но возможно, я ошибаюсь.
Вот как раз таки эти другие пользователи выбирают программы не по красоте...
Причем здесь красота?
Речь идет о расширении сферы взаимодействия продвинутого трейдера с программой через ее интерфейс. Красота - побочный продукт.