проблема с TESTERом MQL5 - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Оне не умеют наверно. :)
Вот попросили их год назад роликом мышки вкладки по горизонтали перемещать (как в файрфоксе, опере, визуал-студии, делфи, VBA, и десятках других реально юзабельных программ). Так до сих пор возятся..
;-)
Парни! Как подгрузить историю котировок? А то у меня куча пробелов длиной нексолько месяцев и в результате имею недообучение сети. Спасибо!
Уважаемые разработчики!
Мультивалютный тест. Все символы, выбранные в окне 'Обзор рынка'. Это если у меня 30 символов, а я хочу протестировать 2-3, это я должен удалить из обзора все символы кроме этих 2-3-х, сделать тест, а потом в ручную опять выставлять 30 символов обратно. А в ComboBox с символами, что CheckBox-сы, трудно было поставить? Это же сейчас любой школьник сделает. Пожалуйста сделайте эту часть удобной, и по человечески. Кончайте халтурить и делать примитивные неудобные решения.
А я уже думал, что это у меня лыжи не едут ("Если Вы вносите изменения в input параметры, то их действительно тестер не воспринимает.")
Вопрос, зачем перекомпилировать эксперта ради изменений в инпут-параметрах?
Почему нельзя просто данный параметр ручками поменять во вкладке без компиляции эксперта?
Потому, что забудешь параметры при подборке, или, придется таблицу целую городить для исследования, а когда подобранные параметры стоят по умолчанию, можно спокойно переносить советника на несколько др машин и не маяться с настройкой, это конечно когда советник один,.... есть ещё вариант - "несколько советников и несколько машин"
И если учесть, что подбирать параметры нужно раз в неделю, выгоднее параметры подставлять именно по умолчанию, иначе все машины будут засраны кучей файлов с настройками(*.set) и сам черт ногу сломит.
Есть ещё вариант - когда не все настройки доступны пользователю.
Потому, что забудешь параметры при подборке, или, придется таблицу целую городить для исследования, а когда подобранные параметры стоят по умолчанию, можно спокойно переносить советника на несколько др машин и не маяться с настройкой, это конечно когда советник один,.... есть ещё вариант - "несколько советников и несколько машин"
И если учесть, что подбирать параметры нужно раз в неделю, выгоднее параметры подставлять именно по умолчанию, иначе все машины будут засраны кучей файлов с настройками(*.set) и сам черт ногу сломит.
Есть ещё вариант - когда не все настройки доступны пользователю.
Уважаемые разработчики!
Мультивалютный тест. Все символы, выбранные в окне 'Обзор рынка'. Это если у меня 30 символов, а я хочу протестировать 2-3, это я должен удалить из обзора все символы кроме этих 2-3-х, сделать тест, а потом в ручную опять выставлять 30 символов обратно. А в ComboBox с символами, что CheckBox-сы, трудно было поставить? Это же сейчас любой школьник сделает. Пожалуйста сделайте эту часть удобной, и по человечески. Кончайте халтурить и делать примитивные неудобные решения.
tol64:
Для таких случаев есть возможность сохранять списки символов. Опция Наборы => Сохранить как... в контекстном меню Обзор рынка. Это намного проще, удобнее и быстрее, чем CheckBox-сы.
Кому удобнее и быстрее? У меня в МТ4 было сделано, что в нужных случаях, когда я там моделировал мультивалутные тесты, у меня через DLL вызывалось ListView c чек боксами, естественно положение которых запоминалось в служебный файл. Работать было одно удовольствие. А здесь вы предлагаете сначала сохранять наборы, потом удалять кучу символов, конечно в ручную. Потом вызывать обратно. Вообщем это удобнее для Вас. И это получается не халтура, а скорее философия.
Мне как потребителю было бы удобнее, чтобы при нажатии на кнопку Все символы, вызывался бы тот же комбобокс с сиволами, только с чекбоксами, положение которых запоминалось бы. Вначале дефаулт, можно было бы сделать чтобы все чекбоксы были бы нажатыми, а потом вызывалось бы уже запомненное. Когда делаешь много мультивалютных тестов, каждый раз лазить в обзор рынка, очень неудобно. А такое решение как я описал, было бы логично, и удобно. Так что рекомендую разработчикам это сделать, а то многие решения попахивают все-таки халтурой, как бы сделать попроще для разработчиков, а не чтобы было удобно для пользователей. Это очень плохая философия, когда из-за таких мелочей, хорошая программа может обесцениться.
Кому удобнее и быстрее? У меня в МТ4 было сделано, что в нужных случаях, когда я там моделировал мультивалутные тесты, у меня через DLL вызывадось ListView c чек боксами, естественно положение которых запоминалось в служебный файл. Работать было одно удовольствие. А здесь вы предлагаете сначала сохранять наборы, потом удалять кучу символов, конечно в ручную. Потом вызывать обратно. Вообщем это удобнее для Вас. И это получается не халтура, а скорее философия.
Сделайте выбор инструмента настройкой советника. Или вам надо подстраиваться под доступные инструменты разных ДЦ?
Я просто когда работаю, то хочу чтобы в целом было все удобно и логично, чтобы не изгаляться потом и не терять на это время и внимание. Конечно в самом советнике, я могу прописать нужные символы, но это не будет универсальным решением. Я там на предыдущей странице дописал, как было бы удобнее.
Кому удобнее и быстрее? У меня в МТ4 было сделано, что в нужных случаях, когда я там моделировал мультивалутные тесты, у меня через DLL вызывалось ListView c чек боксами, естественно положение которых запоминалось в служебный файл. Работать было одно удовольствие. А здесь вы предлагаете сначала сохранять наборы, потом удалять кучу символов, конечно в ручную. Потом вызывать обратно. Вообщем это удобнее для Вас. И это получается не халтура, а скорее философия.
Мне как потребителю было бы удобнее, чтобы при нажатии на кнопку Все символы, вызывался бы тот же комбобокс с сиволами, только с чекбоксами, положение которых запоминалось бы. Вначале дефаулт, можно было бы сделать чтобы все чекбоксы были бы нажатыми, а потом вызывалось бы уже запомненное. Когда делаешь много мультивалютных тестов, каждый раз лазить в обзор рынка, очень неудобно. А такое решение как я описал, было бы логично, и удобно. Так что рекомендую разработчикам это сделать, а то многие решения попахивают все-таки халтурой, как бы сделать попроще для разработчиков, а не чтобы было удобно для пользователей. Это очень плохая философия, когда из-за таких мелочей, хорошая программа может обесцениться.