Кто уже попробовал подписку на Сигналы, чтобы сесть на хвост участникам ATC 2012? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я буду!
Массовое копирование сигналов, ничуть не рискованнее, чем собственно торговля на Форексе - вообще. С другой стороны именно разумное использование нескольких торговых стратегий в рамках одного счета - способно снизить долю риска.
Все с точностью до наоборот - оно увеличивает риски кратно за счет сложности и наведенных технических проблем.
PS Точка зрения Рената - говорит о его сугубой точке зрения с точки зрения программинга и поверхностного суждения о том, что такое торговля.
Печально если стремление к массовости отступает от рациональных методов торговли,... успешных трейдеров - действительно - единици, придется дробить депозит на десять терминалов и подключать каждый к своим сигналам, прикол в том, что точно также поступят и те о ком говорят "масса", и в чем тогда прикол....
Не буду говорить, что жадность, но что-то из этой сферы затмевает ум трейдеров.
Смешно слушать про программинг тому, кто столько лет обеспечивает "нажал кнопку - получил результат", скрывая от пользователей сложность всех процессов, а потом получая "да ты ничего не понимаешь".
Сначала распишите ответы на ранее поставленные вопросы:
Вот видите, уже нашли одно непреодолимое препятствие. Получатель сигналов не должен ничего делать.
Система должна работать с 10 000 залинкованных сигналов и не разбалансироваться по 100 раз в час.
Не знаю что такое залинкованность
А проблема пополнения инвесторских счетов привязанных к сигналам управляющего - давно решена в Акмосе!
Счет управляющего там - это - грубо говоря "демосчет" с 10000 на первоначальном баллансе
Инвесторские счета подключаются к счету управляющего через так называемые "оферты" и лоты пересчитываются автоматически на размер депозита.
Реальный счет самого управляющего подключен к его счету управляющего через такую же оферту и и таким образом снятия и пополнения собственных средств управляющего никак не сказываются на балансе средств счета с которого раздаются сигналы.
Не знаю что такое залинкованность
А проблема пополнения инвесторских счетов привязанных к сигналам управляющего - давно решена в Акмосе!
Не путайте кастомное серверное решение, управляемое самим брокером с помощью серверных плагинов.
Там неторговый механизм реплицирования сделок, у него нет потери связи, нет проблемы синхронизации после реконнета (представьте 15 минут или 2 часа отсутствия связи) и его можно жестко контролировать на 100%. Кроме того, там МетаТрейдер 4 без неттинга.
Все с точностью до наоборот - оно увеличивает риски кратно за счет сложности и наведенных технических проблем.
Не буду говорить, что жадность, но что-то из этой сферы затмевает ум трейдеров.
Смешно слушать про программинг тому, кто столько лет обеспечивает "нажал кнопку - получил результат", скрывая от пользователей сложность всех процессов, а потом получая "да ты ничего не понимаешь".
Сначала распишите ответы на ранее поставленные вопросы:
1. Если бы я, вручную, рассматривал ситуацию на одном инструменте с точки зрения двух стратегий которым я доверяю, и они равновесно давали бы прямо противоположные сигналы - то я вообще бы воздержался от сделки. Если бы одна система говорила "купи 0,5". а другая "продай 0,3", я купил бы 0,2, обычная игра весов. Подчеркну, что речь идет не о единичных сделках, а о системной торговле на достаточном периоде. Эту тему я обсуждал десятки раз с пользователями МТ4.
Я постоянно пытаюсь объяснить что логичнее Прикрыть позицию бай 0,5 на 0,1(при наличии сигналов), чтобы в результате иметь бай 0,4, чем иметь две позиции - одну на бай 0,5 и одну на селл 0,1 - Я так полагал, что МТ5 и придерживается этой стратегии, в отличии от МТ4
2. Ничего не делать. Я знаю людей которые с депозитами более 10000$ торгуют всем депозитом и ловят СтопАуты. Это явно проблема не вашей сферы, а элементарной трейдерской грамотности. Я понимаю конечно ваше бейспокойство по поводу чужих депозитов, но, эта проблема точно вне сферы вашего влияния.
3. Не понимаю о каком раскладе идет речь, если правильно предполагаю, - Могут ли в настоящее время работать два советника на одном инструменте в МТ5?
Это реальный кашмар не только копировщика, но и любого скальпирующего советника установленного на домашнем компе - когда в доме вырубаю свет.
4. А с каких пор работа советников перестала метиться мейджиками?
К стати, в работу конструктора советников, кем-то, когда-то была заложена система весов при выдаче сигналов, она так и не доведена, что в свою очередь тормозит развитие конструктора. Сдается мне решение лежит где-то в направлении и силе суммирующего сигнала от наскольких стратегий по одному инструменту.
Прямо сейчас всплыла в голове тема: Насколько для каждого конкретного советника(поставщика сигналов) - важен финансовый результат по каждой его конкретной сделке? Поскольку сейчас умные советники пошли.... Если важен, вот тут можно говорить о виртуальности его сделок, а реалную позицию открывать по сумме сигналов.
Не путайте кастомное серверное решение, управляемое самим брокером с помощью серверных плагинов.
Там неторговый механизм реплицирования сделок, у него нет потери связи, нет проблемы синхронизации после реконнета (представьте 15 минут или 2 часа отсутствия связи) и его можно жестко контролировать на 100%. Кроме того, там МетаТрейдер 4 без неттинга.
Ренал, одна просьба - можно выражаться проще, я не программист до такой степени.
Я же не пытаюсь до вас довести свои мысли через интуитивно понятную логическую цепочку Фейсмана....
Ренал, одна просьба - можно выражаться проще, я не программист до такой степени.
Похоже, что Вы даже не в курсе базовых проблем.
Может быть и так, но я не понимаю, как простой обыватель...
В чем разница между дисконнектом от одного поставщика сигналов и дисконнектом от двух и более поставщиков....
Можно по поводу работы двух советников в одном терминале МТ5 на одном инструменте, как они себя поведут? Может решение уже решено?
Я сам не проверял и сейчас задумался над этим вопросом....
К стати а чего чемпионатная таблица "не движется" - котировки идут, а турнирная таблица не обновляется?
Рынок вроде открылся....
Почему демо сигналы не видны?
Какой-то косячек в сигналах.
1. Получил сигнал Бай от поставщика. Терминал открыл позицию Бай. Все "ОК".
2. Получил сигнал от поставщика на установку стопов. Терминал установил стопы. Все "ОК".
3. Сработал стоп по позиции. У поставщика тоже.
4. Срабатывание стопа у поставщика терминал воспринял как сигнал на открытие позиции Селл. Терминал открыл позицию Селл, а у поставщика нет открытой позиции.
5. Так как у поставщика нет открытой позиции, то и нет команды на установку стопов.
Сейчас имею открытую позицию (у поставщика сигналов нет позиции) и она без стопов.
Вывод: Система сигналов не проверяет тип сигнала. То есть выставлен ордер на открытие позиции или выставлен ордер на закрытие позиции. Из-за этого получаются такие казусы, который я описал выше.