Автоматизация поиска стратегий. - страница 5

 
SlClRlElAlM:
А какими вообще стратегиями лучше пользоваться?? какие щас брокеры топовые?
Обсуждение брокеров запрещено.
 
SlClRlElAlM:
А какими вообще стратегиями лучше пользоваться?? какие щас брокеры топовые?
Не знаю как кому, но мне стабильно прибыльные нравятся)).
 

Примерно такое моё решение вопроса автоматизации поиска стратегий:

 

 

Интересная темка, сам тоже не удержался и делаю наподобие описанного конструктор стратегий с системой авто-проверки.

А чем всё завершилось? Автор на вилле на Канарах уже? В гости можно собираться?))

 
Aleksey Mavrin:

Интересная темка, сам тоже не удержался и делаю наподобие описанного конструктор стратегий с системой авто-проверки.

А чем всё завершилось? Автор на вилле на Канарах уже? В гости можно собираться?))

Да какой там на Канарах? Сейчас это совсем не в моде. Уже наверно, километров пять под землю в Антарктиде базу прокопал, да и сидит там себе помалкивает. А Канары это так, для всяких голых нищебродов отдушина.

 

Тема интересная. Выскажу свое мнение.

1. Если автоматизация поиска стратегии подразумевает автоматический поиск прибыльной стратегии среди существующих, то похожую идею реализует автор проекта Лиги советников. В таком поиске важно наблюдение за торговлей всех советников на демо и выработка рабочего принципа ротации советников для подборки наиболее прибыльной стратегии в текущем моменте.

2. Если под автоматизацией поиска стратегий подразумевается автоматическая сборка новых стратегий, их тестирование/оптимизация/использование/уничтожение, то...

  • собрать все параметры из которых строятся торговые системы - разные индикаторы (каждый из них несет значения одного параметра), лот, стопы (тоже, - значения одного параметра)
  • сделать ''алгоритмическую центрифугу'' в которой будет происходить ''сборка'' конфигураций параметров и их значений. Далее, сборка будет тестироваться и оптимизироваться, после - либо сохраняться в виде новой стратегии, либо стираться.
  • повторять цикл бесконечно на всех инструментах.
Когда будут найдены прибыльные ''стратегии'', можно пробывать их в реальной торговле (если денег не жалко).  
 
Aliaksandr Hryshyn:
Интересуют мысли трейдеров по поводу автоматизации поиска стратегий, не обязательно в пределах MQL4/5.
Прямой путь в тему  лига торговых систем
 
Реter Konow:

Тема интересная. Выскажу свое мнение.

1. Если автоматизация поиска стратегии подразумевает автоматический поиск прибыльной стратегии среди существующих, то похожую идею реализует автор проекта Лиги советников. В таком поиске важно наблюдение за торговлей всех советников на демо и выработка рабочего принципа ротации советников для подборки наиболее прибыльной стратегии в текущем моменте.

2. Если под автоматизацией поиска стратегий подразумевается автоматическая сборка новых стратегий, их тестирование/оптимизация/использование/уничтожение, то...

  • собрать все параметры из которых строятся торговые системы - разные индикаторы (каждый из них несет значения одного параметра), лот, стопы (тоже, - значения одного параметра)
  • сделать ''алгоритмическую центрифугу'' в которой будет происходить ''сборка'' конфигураций параметров и их значений. Далее, сборка будет тестироваться и оптимизироваться, после - либо сохраняться в виде новой стратегии, либо стираться.
  • повторять цикл бесконечно на всех инструментах.
Когда будут найдены прибыльные ''стратегии'', можно пробывать их в реальной торговле (если денег не жалко).  

Здесь имел ввиду про 2-ой вариант, чуть подробнее тут https://www.mql5.com/ru/forum/329028#comment_14326397

Про Лигу начал читать, интересная тема, подход на 100% верный. Единственно я сам бы тщательнее отбирал бы их и ставил сразу на реал. Демо все таки не-то, хотя от стратегии зависит, где-то не критично наверное. Но скорее всего я заблуждаюсь и подход с демо более правильный, надо додумать :)

Оптимизация. Граничные Условия Параметров
Оптимизация. Граничные Условия Параметров
  • 2019.12.21
  • www.mql5.com
Решаю задачку о автоматизации проверки стратегий, это типа как тут в соседней ветке описывалось, но по другому...
 
Aleksey Mavrin:

Здесь имел ввиду про 2-ой вариант, чуть подробнее тут https://www.mql5.com/ru/forum/329028#comment_14326397

Про Лигу начал читать, интересная тема, подход на 100% верный. Единственно я сам бы тщательнее отбирал бы их и ставил сразу на реал. Демо все таки не-то, хотя от стратегии зависит, где-то не критично наверное. Но скорее всего я заблуждаюсь и подход с демо более правильный, надо додумать :)

Я не рассматриваю тему Лиги или автоматизации поиска стратегий в контексте ''правильный/неправильный подход''. Меня интересует чисто техническая возможность генерировать стратегии через механизм оптимизации. Это очень любопытное решение само по себе, которое можно экстраполировать дальше на другие области.))
 
Реter Konow:
Я не рассматриваю тему Лиги или автоматизации поиска стратегий в контексте ''правильный/неправильный подход''. Меня интересует чисто техническая возможность генерировать стратегии через механизм оптимизации. Это очень любопытное решение само по себе, которое можно экстраполировать дальше на другие области.))

Ну странно если этого никто не делал до сих пор. Вы здесь гораздо давнее меня :), если не слышали - видимо что нет Но если что - я делаю сейчас ;)

''правильный/неправильный подход'' - имел ввиду только вопрос выбора демо или сразу реал  ставить для теста в онлайне.