Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы смотрите все время со стороны бизнеса на это дело. Да, S# никогда не заработает приличных денег.
Я же говорю с точки зрения удобства работы для алго-трейдера. Там нет никаких архитектурный ограничений для алго-трейдера.
В этом и огромное преимущество перед MT5.
Вы смотрите все время со стороны бизнеса на это дело. Да, S# никогда не заработает приличных денег.
Я же говорю с точки зрения удобства работы для алго-трейдера. Там нет никаких архитектурный ограничений для алго-трейдера.
В этом и огромное преимущество перед MT5.
Там технологические костыли, что для маргинальной ниши приемлемо.
Вы собираетесь торговать через связку с Квиком? Торгуйте на/против здоровье, но не пытайтесь это представить как "никаких архитектурных ограничений".
Зачем так передергивать на квик? Кто-то хочет через квик- пожалуйста, торгуйте. Хотите через плазу - аналогично.
Не зря написал:
95% времени алго-трейдинга - исследование. И только 5% - написание ТС на основании исследований.
Поэтому в первую очередь для алго-трейдера важна среда, где он может исследовать. Это можно делать в том же матлабе. Но он не заточен под это дело.
Исследование рынка, когда накладывают совершенно необоснованные ограничения, представляется сложной затеей.
У вас есть свой инструментарий для исследований. И в рамках своих возможностей он, пожалуй, самый лучший. Но в том-то и дело, что возможности вашего инструментария очень сильно ограничены.
И когда встает задача снять эти ограничения, то S# справляется с ней на 100%.
Если алго-трейдер находит закономерности, которые можно торговать в профит, то выбор платформы, торгового API - вторично для него.
Очень нехорошо ограничивать исследовательский инструментарий в функционале.
Например, ЛЧИ показывает, что HFT - хорошая стратегия для заработка. Возможно, когда-нибудь на MT5 будут HFT-советники. Но обоснованность их прибыльности будут только результаты работы на реале, а не результаты исследовательского инструментария MT5.
А в S# вы можете исследовать перпективность вашей HFT, после чего перевести его на реал - не проблема. И поэтому становится странным, переводить его с S# на MT5, когда и так все работет.
HFT взял лишь за яркий пример последовательности создания ТС. Логика рассуждения касается любых ТС.
Зачем так передергивать на квик? Кто-то хочет через квик- пожалуйста, торгуйте. Хотите через плазу - аналогично.
Потому что у меня есть практика. И я указал - обычный трейдер на практике (не путайте с "теоретически возможно подключиться, были случаи!") не имеет прямого доступа к Плаза 2. То есть, самый лучший и реально рабочий коннектор отпадает полностью.
Все остальное у Вас такое же теоретическое рассуждение. Ради бога, снимайте "ограничения", справляйтесь на все 100%, сидя на подключении через костыль терминала Квик.
Не хотите слышать. Ну пусть будет по-вашему: S# работает через "костыль терминала Квик" (хоть там помимо квика и плазы еще есть SmartCOM, Альфа-Директ и OpenECry). Что это меняет в плане исследования рынка?
MT5, как инструментарий исследования рынка, сильно ограничен по возможностям. У S# подобных ограничений нет.
MT5, как инструментарий исследования рынка, сильно ограничен по возможностям. У S# подобных ограничений нет.
откровенная клевета.
А есть еще один пункт, про который авторы опросов позабыли.
Лень))) И меня это касается ) Впрочем, если статья интересная и по моей теме, с удовольствием читаю
откровенная клевета.
Неоднократно говорил про ограничения, называя их поименно.
Чтобы уменьшить подозрения в предвзятости, лучше всего, конечно, спросить реальных профитных опытных алго-трейдеров насчет ограничений. Точнее, составить список того, что им требуется. И сопоставить с тем, что имеется в MT5.
Неоднократно говорил про ограничения, называя их поименно.
повторите мне их в личку пожалуйста
S# vs MQL5
повторите мне их в личку пожалуйста
S# vs MQL5