Судьба мировых валют в связи с изменением статуса доллара как мировой резервной валюты. - страница 79
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну отвязались какие-то страны от доллара и что, у них колбаса вкусней стала?
хорошая статья, но итог - альтернативы $ пока нет, а примеры "междусобойчика" Боливия, Венесуэла, Гондурас, Куба, Никарагуа, Эквадор - мало значимы, т.к. ВВП и мировая торговля не значима
итог статьи интересен - все понимают, что хоть и у Китая большая значимость во всемирной торговле, но сам менталитет китайцев заставляет задуматься ))) - когда то читал, что даже численность населения Китая это неустановленная величина, т.к. официальные данные Китая очень сомнительны.... так и с китайским юанем в качестве валюты для всемирной торговли - обманут китайцы и глазом не моргнут! )))
Зачем вообще нужна альтернатива? Санкции Китаю и России? - да вертели они эти санкции..
Боливия, Венесуэла, Гондурас, Куба, Никарагуа, Эквадор - мало значимы? - а им и не хочеться быть значимыми, зачем? Выращивают морских свинок в промышленных масштабах для употребления в пищу и в ус не дуют.Ну отвязались какие-то страны от доллара и что, у них колбаса вкусней стала?
наверное тут Вы правы на все 100%, но Америкой правят промышленики, будут у них проблемы, возможно все изменится, сейчас даже Китай и тот начал попадать под Американские санкции... увы, современная экономика это политика
Юань стал резервной мировой валютой, а это дополнительные обязательства находящихся в одной "лодке". Если взглянуть сбоку, раньше в резервных валютах были только валюты стран с высоким уровнем жизни и уровнем потребления/обновления благ цивилизации, а сейчас туда же добавился мировой производитель(мировая фабрика) Китай - это в долгосрочной перспективе односторонний негатив для остальных сырьевых/добывающих стран. Т.е. технически в мире особо ничего не измениться, если вдруг сиюминутно все мировые торговые операции начнут производится в юанях.
А что скажете на счет вот этой статьи..? :
Это тенденция. Её не остановить.http://www.profinance.ru/news/2018/12/03/bpx6-kakie-strany-bez-pyli-i-shuma-aktivno-topyat-dollar.html
Считаю, что статья выглядит весьма правдоподобно...
К сожалению, не указан источник и кто автор,
по содержанию - широкими мазками выдаётся желаемое за действительное,
продажа treasuries автоматически не снижает роли доллара как высококлассного расчетного средства,
создание "собственного финансового инструмента" про который говорит Костин - это пока только в его фантазиях,
впрочем даже если создать такой инструмент, то чем он принципиально будет отличаться от уже существующих национальных облигаций и индексов?
теперь про переводы расчетов в нацвалюты - это будет существенно влиять когда эти самые расчеты будут занимать заметную долю в мировом обороте,
кроме того давайте посмотрим на графики этих самых нацвалют и какая у них замечательная волатильность )))))
про рубль говорить пока не буду, посмотрите как просела лира в августе, и что творилось с рупией недавно,
стороны таких договоренностей первые же соскочат с таких расчетов как только что-то случится,
не случайно же выбирают стабильные валюты для расчётов? (номинирование контрактов) - просто потому что никто не хочет быть внезапно крайним,
далее по тексту статьи хочется отметить такие характерные вкрапления:
"Америка похожа на вредного ребенка" , "американцы лишатся нынешнего преимущества", "... откажутся подчиняться диктату Америки", "они сами желают этого коллапса", "запастись продовольствием" ...
ну вот такие вот фразочки в общем-то выдают всю суть статьи и ангажированность автора (авторов),
просто у них бзик на тему: Америка - зло и они должны исчезнуть, никакой рациональной основы пока за этим не стоит, как и глубокого исследования тоже нет... в общем как обычно...
напоследок : торговый оборот РФ с Китаем около 70-80 миллиардов, а мировой оборот составляет на секундочку 16-17 триллионов, почувствуйте масштаб цифр, как говорится, и это без учета финансового сектора,
другие обороты упомянутые в статье мне лень фильтровать, но думаю они тоже примерно такого же порядка, учитывая что общая доля РФ в мировом обороте составляет порядка 1,5-1,8% где-то...
авторам следовало бы обратиться к статистике прежде чем делать столь громкие заявления.
К сожалению, не указан источник и кто автор,
по содержанию - широкими мазками выдаётся желаемое за действительное,
продажа treasuries автоматически не снижает роли доллара как высококлассного расчетного средства,
создание "собственного финансового инструмента" про который говорит Костин - это пока только в его фантазиях,
впрочем даже если создать такой инструмент, то чем он принципиально будет отличаться от уже существующих национальных облигаций и индексов?
теперь про переводы расчетов в нацвалюты - это будет существенно влиять когда эти самые расчеты будут занимать заметную долю в мировом обороте,
кроме того давайте посмотрим на графики этих самых нацвалют и какая у них замечательная волатильность )))))
про рубль говорить пока не буду, посмотрите как просела лира в августе, и что творилось с рупией недавно,
стороны таких договоренностей первые же соскочат с таких расчетов как только что-то случится,
не случайно же выбирают стабильные валюты для расчётов? (номинирование контрактов) - просто потому что никто не хочет быть внезапно крайним,
далее по тексту статьи хочется отметить такие характерные вкрапления:
"Америка похожа на вредного ребенка" , "американцы лишатся нынешнего преимущества", "... откажутся подчиняться диктату Америки", "они сами желают этого коллапса", "запастись продовольствием" ...
ну вот такие вот фразочки в общем-то выдают всю суть статьи и ангажированность автора (авторов),
просто у них бзик на тему: Америка - зло и они должны исчезнуть, никакой рациональной основы пока за этим не стоит, как и глубокого исследования тоже нет... в общем как обычно...
напоследок : торговый оборот РФ с Китаем около 70-80 миллиардов, а мировой оборот составляет на секундочку 16-17 триллионов, почувствуйте масштаб цифр, как говорится, и это без учета финансового сектора,
другие обороты упомянутые в статье мне лень фильтровать, но думаю они тоже примерно такого же порядка, учитывая что общая доля РФ в мировом обороте составляет порядка 1,5-1,8% где-то...
авторам следовало бы обратиться к статистике прежде чем делать столь громкие заявления.
Волатильность от чего зависит?
Давайте порассуждаем, предположим, есть фермер, котрый выращивает картошку и петрушку, ещё один - выращивает коров и курятину, другой лепит горшки, четвертый добывает руду, пятый куёт мечи и ложки с вилками.... И есть мегакорпорации, которые ворочают худрилиардами доларов. Да, корпорации занимают львиную долю в экономике (в денежном выражении), но что с того? Фермеры и горнодобытчики преспокойно обмениваются плодами своих трудов используя свои дензнаки, эти дензнаки будут волатильными?!!!! нет, если они не будут использовать доллар.
Поэтому, сравнение конкретных валют к доллару не корректно пока этот самый доллар используется для взаиморасчетов... Откажутся страны от доллара, исчезнет и волатильность их нацвалют.
Волатильность от чего зависит?
Давайте порассуждаем, предположим, есть фермер, котрый выращивает картошку и петрушку, ещё один - выращивает коров и курятину, другой лепит горшки, четвертый добывает руду, пятый куёт мечи и ложки с вилками.... И есть мегакорпорации, которые ворочают худрилиардами доларов. Да, корпорации занимают львиную долю в экономике (в денежном выражении), но что с того? Фермеры и горнодобытчики преспокойно обмениваются плодами своих трудов используя свои дензнаки, эти дензнаки будут волатильными?!!!! нет, если они не будут использовать доллар.
Поэтому, сравнение конкретных валют к доллару не корректно пока этот самый доллар используется для взаиморасчетов... Откажутся страны от доллара, исчезнет и волатильность их нацвалют.
С чего бы она исчезнет? ну вот скажем Венесуэла (экстремальный пример, но уж для наглядности) недавно в середине октября отказались от доллара (снова) и что? это должно как-то остановить у них гипер-обесценение? у них курс даже на логарифмической шкале не помещается )))) они там в очередной раз "внедряют новую систему международных платежей" и еще какие-то заклинания сотворяют ))))
Волатильность от чего зависит?
Давайте порассуждаем, предположим, есть фермер, котрый выращивает картошку и петрушку, ещё один - выращивает коров и курятину, другой лепит горшки, четвертый добывает руду, пятый куёт мечи и ложки с вилками.... И есть мегакорпорации, которые ворочают худрилиардами доларов. Да, корпорации занимают львиную долю в экономике (в денежном выражении), но что с того? Фермеры и горнодобытчики преспокойно обмениваются плодами своих трудов используя свои дензнаки, эти дензнаки будут волатильными?!!!! нет, если они не будут использовать доллар.
Поэтому, сравнение конкретных валют к доллару не корректно пока этот самый доллар используется для взаиморасчетов... Откажутся страны от доллара, исчезнет и волатильность их нацвалют.
Кстати вот еще контрпример: когда Зимбабве перешли на евро и доллар, то наконец инфляция стала приходить в норму...
Одним словом, если эмитент нацвалюты не шибко хорош, то если доллар исчезнет, то это никак не поможет нацвалюте стать лучше.
С чего бы она исчезнет? ну вот скажем Венесуэла (экстремальный пример, но уж для наглядности) недавно в середине октября отказались от доллара (снова) и что? это должно как-то остановить у них гипер-обесценение? у них курс даже на логарифмической шкале не помещается )))) они там в очередной раз "внедряют новую систему международных платежей" и еще какие-то заклинания сотворяют ))))
должны были родить нефтяной койн и пару революций. Гдето тоже что-то было похожее, внедряли-внедряли, пилили-пилили, внедряли-внедряли, пока не прижало не внедрили.
Волатильность от чего зависит?
Давайте порассуждаем, предположим, есть фермер, котрый выращивает картошку и петрушку, ещё один - выращивает коров и курятину, другой лепит горшки, четвертый добывает руду, пятый куёт мечи и ложки с вилками.... И есть мегакорпорации, которые ворочают худрилиардами доларов. Да, корпорации занимают львиную долю в экономике (в денежном выражении), но что с того? Фермеры и горнодобытчики преспокойно обмениваются плодами своих трудов используя свои дензнаки, эти дензнаки будут волатильными?!!!! нет, если они не будут использовать доллар.
Поэтому, сравнение конкретных валют к доллару не корректно пока этот самый доллар используется для взаиморасчетов... Откажутся страны от доллара, исчезнет и волатильность их нацвалют.
понятно, что на Форексе самый валотильный доллар и по доллару постоянно идет новостной фон, который его раскачивает
Ваш пример про фермеров не будет работать в мировой торговле, т..к условия как природные, так и уровень жизни везде разный, соответственно и стоимость товаров разная, это все регулируется различными пошлинами и стимулированием, как и вложениями в развитие науки - это все делают правительства (не обязательно прямым финансированием). Ваш пример это утопия, что в одном конце материка будут выращивать продукты, а на другом добывать нефть и страны будут обмениваться кратными фиксированными обьемами товаров
ну и про нац.валюты... не скажу как там в Зимбабве, но то, что рубль на протяжении многих лет обесценивается это яркий показатель того, что торговый баланс отрицательный, возможно в цифрах это не будет отображено, но то, что углеводороды продаются, а вырученные деньги не поступают в экономику это и так видно. Если из экспорта РФ убрать торговлю углеводородами, то и будет актуальный торговый баланс, каждое повышение курса доллара это очередной дефолт, который называют разными именами ;)