Как много параметров должно быть у советника? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что есть в SMA,RSI, любом другом индикаторе такого, чего нет в цене ? :)
да это мой текст
Извините, если я украл Ваш текст ... :)
уже как минимум TP SL отнимут два параметра ! добавим момент перехода в безубыток - при условии что он предусмотрен по стратегии это еще несколько условий описываемых параметрами
уже не говоря что TP и SL ставить в фиксированном виде - вместо расчетных это тоже плохо
Если TP и SL равны каким-то статистическим характеристикам цены (согласно логике торгового алгоритма) на выбранном таймфрейме, то это уже не оптимизируемые (подгоняемые под историю) параметры. Если только не будете "оптимизировать" период/множитель для выбранной статистической характеристики... :)
просто индикаторы могут представить ВИЗУАЛЬНО котировки более удобным образом, либо подчеркнуть визуально те желанные характеристики рынка, которые хочется рассмотреть более четко и подробно, например волатильность или моментум рынка(ускорение-замедление)
ничего!)
просто индикаторы могут представить ВИЗУАЛЬНО котировки более удобным образом, либо подчеркнуть визуально те желанные характеристики рынка, которые хочется рассмотреть более четко и подробно, например волатильность или моментум рынка(ускорение-замедление)
Простите, я забыл, что Вы - интуитивный трейдер ... :)
а при чем здесь это?
я готов разговаривать и на языке науки, просто в 99,9 % случаях научные рассуждения в трейдинге это полный бред и удел наивных лохов
а при чем здесь это?
я готов разговаривать и на языке науки, просто в 99,9 % случаях "научные" рассуждения в трейдинге это полный бред и удел наивных лохов
Я своим глазам не доверяю, поэтому пусть работает автомат ... :)
"это полный бред и удел наивных лохов" - это не вполне на языке науки ... :)
представить ВИЗУАЛЬНО - это и называется интуитивный трейдер.
Я своим глазам не доверяю, поэтому пусть работает автомат ... :)
"это полный бред и удел наивных лохов" - это не вполне на языке науки ... :)
эх майки майки................................. глаза+мозг.... вы хоть представляете какую мощь представляет эта связка???
допустим возьмем задачу(сложную задачу), распознования образов.... человек посредством глаза-мозг решает эту проблемму мгновенно и предельно точно.... из изкаженного неровного черно-белого выцветшого фото тысят лиц, ГЛАЗА смогут найти нужнуого человека....
в аэропорту в огромной и постоянной очереди пассажиров пограничники постоянно сверяют фотографию в паспорте и в реале и пропускают дальше.. казалось бы- пустяк... но попробуй сделать алгоритм такой, чтобы он сравнился с человеческим взглядом!!
если такую задачу и ставят технике... то не для того чтобы она лучше справлялась а для того чтобы сэкономить бабки на сотрудниках!
почему так много тупых людей в этой сфере...... меня это угнетает...... почему не понятны ПРОСТЫЕ ВЕЩИ!!!!?????